按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
自动遵循这项准则就能获得成功。
第二种类型的机械预测—在探讨这一观点的重要意义之前，让我们先来看看第二种类型的机械预测。它建立在市场以外的各种因素基础上。就总体市场而言，通常的做法是建立一个代表不同经济因素的指标体系，如资金利率，货运量，钢铁产量等。同时通过观察这些指标近阶段的变化，来预测市场的即将发生的变化。这类方法中最早的同时也是非常简单的一种，是以使用中的高炉所占的百分比为基础的。
该理论是由克利夫兰德信托公司的C。里昂纳德·P。艾勒斯发展起来的，并且得出如下结论：证券价格通常在使用中的高炉数减少到总数的60％时达到谷底，相反地，当使用中的高炉数量增加了60％时，证券价格通常达到顶峰28。与此相映成趣的一个理论是，债券价格将在生铁产量出现低点后的大约14月后达到高点，股票价格则在生铁产量出现低点后大约两年达到顶峰。，
这种简单方法是所有机械预测方法的代表，体现在：①从先验推理的角度看，它似乎有些道理。②过去许多年里，它一直为人们所应用，正因如此，它颇使人信服。所有这些方法的固有缺陷在于时间因素。比方说，我们很容易并且放心地预言：一段时期的高利率将会导致市场急剧的下跌。但问题是“多快”？现在并没有回答这个问题的科学方式。因此许多预测方法成为某种伪科学，它们想当然地认为，过去偶然发生过几次（或者煞费苦心地通过一系列试错而找出的）的时滞或者巧合，肯定会在将来同样地发生。
因此，广义地说，通过参考机械性的指标来预测证券价格变化，同样也会象图表分析方法一样遭致反对意见。它们不是真正的科学方法，因为其推断不能令人信服，而且，进一步地说，经济领域里真正科学（也就是完全可靠）的预测在逻辑上是不可能的。
和证券分析相比市场分析的劣势—最后我们回到原先的结论：市场分析是一门艺术，成功地开展下去需要有特殊的才能。证券分析同样也是一门艺术，除非分析师有能力和学识，才能获得令人满意的结果。然而，我们认为，证券分析与市场分析相比有几项优势，这使得前者对那些经过训练的聪明人士来说是更能获得成功的领域。在证券分析中，首要的重点放在防范不幸事件。这种防范就是坚持“安全边际”或者保证证券价值远超于所付价格。其潜在的思想是，即使该证券并不象它表面看来那么有吸引力，投资的结果仍将是令人满意的。在市场分析中没有“安全边际”，你要么对，要么错。如果你错了，你可就赔钱了。
市场分析家的主要法则就是减少损失和保障利润（通过在下跌初期卖出），这导致市场交易活跃。这也意味着交易成本是影响最终结果的一个极为不利的因素。而以证券分析为基础的操作通常属于投资类型，不会带来活跃的交易。
市场分析的第三个劣势在于，它本质上涉及智慧的较量。通常情况下，一个人的利润是以那些在做同样事情的其他人的损失为代价的。市场人士必然喜欢那些比较活跃的股票，它的价格变化是无数象他这种类型的人交易的必然结果。市场分析家只有在假定他比对手更聪明，或者可能运气比他们好的情况下，才有希望取得成功。
相反，证券分析家与其同伙之间的竞争关系并不象上面所说的那样，通常他选择购买的股票一般并不是对它的价值作了同样费力分析的某个人所卖出的。我们必须强调这一点：证券分析家关注的证券远比市场分析家关注的多。他将在这个数目不小的股票清一单中，选出那些市场价格跌至远不能反映其内在价值的水平的少数股票。这些股票之所以被低估，要么是由于被人们忽视，要么是因为人们过份看重那些可能是暂时性的不利因素。
市场分析看起来比证券分析容易，并且能快得多地获得其报酬。也正是因为这些原因，最终证明它可能更令人失望。在华尔街乃至其它任何地方，都不会有轻松快速赚钱的可靠途径。
基于近期前景的预言—金融界所提供的分析和建议很多都是以公司近期商业前景为基础。假定前景看好，人们就应该买进股票，并寄希望于将来确实有较高利润被报告出来时，股票价格会上升到更高的水平。这点证券分析和市场分析是相一致的。市场前景被认为是与商业前景相一致的。
有这么一种理论：主要应根据即期前景来购买股票。我们认为，这未免使投机证券的选择过于简单。其不足之处在于，事实上目前的市场价格已经反映了大多数人对于其未来前景的意见，并且在许多情况下市场对未来前景比人们当时所认可的要更为看好。当某个股票因为其来年收入有望增加而得到推荐时，就产生了双重危险—其一，对来年结果的预测可能证明是不正确的。其二，即使是正确的，在可能早就贴现（或者甚至过度贴现）在现在的价格中了。
如果市场通常只能反映今年的收入状况，那么对来年业绩所作出的正确预期将带来无比的收益。但这前提是不正确的。我们附上一张表，该表（表52一1）一方面反映了美国钢铁公司普通股每股年收益，另一方面反映了1902…1933年时期该股价格的变动范围。我们发现，除1928一1933年外（在此期间商业环境变化多端，以致必然导致股票价格相应的变化），很难看出收入波动与市场报价波动之间有任何必然的相关性。
美国钢铁公司普通股， 1901~1933
年份
每股收益
市场价格波动范围
最高
最低
平均值
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
9。1
10。7
4。9
1。0
8。5
14。3
15。6
4。1
10。6
12。2
5。9
5。7
11．O
一0。3
10。0
48。5
39。2
22。1
10。1
16。6
2。2
2。8
16。4
11。8
12．9
18．O
12。3
818
12。5
21。2
9。1
一1。4
11。1（d）
5。4（d）#
55
47
40
34
43
50
50
59
95
91
82
81
69
67
90
130
137
117
116
109
87
112
110
121
139
161
246
176
173
262
199
152
53
68
24
30
10
8
25
33
22
26
41
61
50
58
50
48
38
80
80
87
88
76
70
82
86
94
112
117
155
lll
132
150
134
36
21
23
40
39
25
21
34
42
36
48
68
76
66
70
60
58
64
105
109
102
102
93
79
97
98
108
126
139
201
144
153
206
167
99
37
46
#1933年9月30日前9个月。
在附录（见附录48）中，我们复述了一家重要的统计和咨询服务公司在1933年下半年对两个普通股的部分分析和推荐。该推荐主要是根据1934年显而易见的前景而提出的，看不出来它曾试图探求其合理价值并且将这价值与当前价格作比较。详尽的统计分析将得出这个结论一一一些被咨询机构认为应该卖出的股票正在以低于内在价值的价格出售，其原因仅仅是因为即期前景不被看好；而一些被咨询机构认为值得继续持有的普通股的价格却高于其内在价值，仅仅是因为它前景光明。
我们怀疑，分析家们能否相当成功地预测不远将来的个股的市场表现，不论他的预测是以市场的技术点位为基础，还是以总体商业前景抑或是以个股的具体前景为基础。我们认为，将分析家的努力限定在下述领域，将会得到更令人满意的结果：
1。选择满足苛刻的安全检验标准的标准高级证券。
2。发现达到投资等级，并且其价值有可观的增值可能的高级证券。
3。发现那些看来以远低于其内在价值的价格出售的普通股或投机性高级证券。
4。找出相关证券间存在的确定的价格背离，这种情况可能使人们有机会进行掉换、或套期和套利交易。
注释
1标准统计公司的做法是，在计算普通股的帐面价值时，按照优先股在公司解散时的价值来对优先股进行扣除。这种做法没有什么道理，因为解散和清算几乎都是一种遥远的偶发事件，这种事件发生时的状况很可能和进行分析的时候的状况大相径庭。采用标准统计公司的方法得到了这样一个结果：代理和博彩公司股息率5的第二优先股被估计出了每股115的“价值”，而同一公司股息率8的第一优先股却只有每股100的价值。如果按照6％股息率的基础进行估计的话，在这个案例中，两支优先股股东的要求权的真实或实际价值，从相对的角度看，应该非常接近于135（第一优先股的）对比85（第二优先股）。
2。参见附录第43条，其为1932年股价低于清算价值的流通股的代表企」卜。
3。这次交易的一个出乎意料的结果是1933年4月斯塔贝克集团的破产清算，从表面上看是怀特汽车公司的少数股东反对两者合并引起的。但这与我们的讨论毫不相干，我们的观点是，在出售和合并中，应该总是（一般都会）充分考虑资产的清算价值，即使股票的市价远远低于它。
4。1929年，汉密尔顿毛纺公司按比例向股东售出13；000股，每股50美元。1932年和1933年分别按比例以每股65美元购回6；500股和以每股50美元购回1；201〕股。完美橡胶公司于1934年采取了同样的行动。西姆斯石油公司在按比例从股东手中直接购回股票的问时，还从公开市场上购买。该公司在1930年到1933年间以两种方式回购的股票数额占1929年末流通在外股票的45％。
5。纽约股票交易所在1934年2月提供的数据显示，有259家上市公司购回了自己发行的部分股票。
�