按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
大家感到万分惊讶的是，文君顷刻间像是换了一个人似的——脸红了一大片，神情紧张地低头躲避着众人的目光。
看他那副表情，在座的人自然都已心知肚明。一下子大家都不说话了，神情也都有几分不自然，罗君更是一脸的愧疚，气氛也顿时变得尴尬。令人压抑的几秒钟过后，文君故作镇定地扬起脸，用略微有些发颤的声音说：“我老婆跟我的时候当然是处女了，这还用问，明摆着的事情嘛。”看得出来，他的神情中带着几分不悦。于是众人也都附和着说“是，是”，并说罗君的不是。接下来，酒桌上的气氛慢慢有所恢复，而文君看起来依旧有些不快，闷闷不乐地抽了很多烟，话也很少说了。那天，他是最早一个离开酒席的人。他走了以后，大家都说感到有些意外，谁也没想到这么风流的一个男人，也会有“处女情结”。没想到，说话没遮没拦的罗君这时候又说出一句让大家沉默许久的话，“处女，谁能说不在乎啊，要是我老婆和我好的时候不是处女的话，我肯定会一辈子觉得恶心。”他话还没说完，就遭到了朋友S君的攻击。S君说：“我就不在乎什么处女不处女的，只要她内心是纯洁就可以了。”罗君则立刻回敬道：“那如果你老婆不是处女的话，你会不会难受，会不会觉得不是滋味？”接着两个人就开始针锋相对地辩论起来，最后还弄得有些不愉快。后来大家分手的时候，S君气愤地说：“真无聊，以后谁再讨论什么处女不处女的，我就和谁急。”最终，大家都有些扫兴地结束了那次聚会。
谁也不会想到，原本是一次畅怀痛饮、欢快无比的朋友聚会，却因为“处女”二字不欢而散。
众说纷纭话“处女”“处女情结”不过是文化遗毒
我是刚刚毕业的大学生，就我所知，我们班上的男同学，大多没有很深的“处女情结”，在我们之后的年级中就更少了。也许有人是虚伪，不过几个朋友闲来谈论人生时说的东西应该是自己思考过的。可见，“处女情结”并不是中国男人必然有的东西。而是过去遗留下来的老观念，越是新一代的人，对它的看重程度就越低。
“处女情结”是中国几千年的传统，一二十年内是不容易消灭的。不过，读书越多的人（注意是读书而不是文凭），我相信在这个问题上就能表现得越豁达。毕竟，我们要娶的是终生伴侣而不是一层膜。没有婚前性行为不一定就会更纯洁，同样，有过婚前性行为的人并不代表轻浮和缺乏忠贞。相爱多年的夫妻尚且有分手的时候，又怎么能要求恋人们一定能厮守终生呢？何况，有过这样刻骨铭心的记忆，在将来的婚姻生活中也许就会更加谨慎，更加珍惜幸福。
众说纷纭话“处女”让处女情结去死吧
我觉得大部分的男人应该改变他们的处女情结。女人们之所以成为了女人，在很大程度上并不是由她们的意识而决定的。如果你要你的女孩变成你的女人，你绝对不会允许她拒绝你，你更不会在她献上自己的同时给她一个一辈子的承诺，而在这时男人最常说的话就是：你真好。三个字换来一片膜，看似价值相等，但女性已经丧失了足够多的机会成本。所以我们不应该发现怀里的女人不是处女的时候，就惊慌失措，更不应该对酒当歌，把酒问明月，谁是处女。月亮上只有吴刚和嫦娥，你说上面有没有处女？
所谓的处女情结都是我们自己和自己过不去，横生出来的枝枝节节。SRAS是人类吃出来的，处女是男人自己干掉的，倒过来应该谁怪谁？生物链如此，社会关系也是如此。男人不要和男人过不去，男人更不要和女人过不去。
儿不嫌母丑是古训。即使不呼吁男性，只要稍微有知识的女性在教育下一代的时候，一定会把处女这个单词从学前教育中删掉。女权主义者不如建议，像割脐带割盲肠一样，将所有初生的女婴摘除处女膜。从此再没有人会知道什么是处女，对他们来说，多一片膜和包皮过长将是一个概念，术后纠正就好了。
众说纷纭话“处女”不是处女怎么了？
男人的“处女”情结，或者说中国男人的“处女”情结有很深的根脉。封建社会女人被封闭被禁锢，被教育笑不露齿、走不露足、三从四德，只能做男人的附属。男人可以花天酒、三妻四妾，女人却要从一而终，守贞节做烈妇。可以想象，新婚之夜如果女人被男人发现不是处女会是怎样的后果，要么被一纸休书休回家，要么被打入冷宫从此与清灯为伴了却一生。现代社会讲究妇女解放、男女平等，这类事件可能不大会发生，然而封建残余思想还是在某些男人脑子里作祟。
男人在性的问题上对自己和对相爱的女人采用的是两种完全不同的双重标准。他何以任意胡来，寻花问柳，四处播种，他的女人却决不能耐不住寂寞红杏出墙；他可以和N个女人有风流韵事，他的女人却必须忠贞不二；他可以婚前失贞，他的女人却要新婚见红；他从前的放纵要女人不必斤斤计较，而女人的过去却让他耿耿于怀很久。如果男人婚前就和别的女人同赴巫山云雨，而女人却还是个未开包的花骨朵的话，那么他们的爱可以依旧如故，他们的婚姻可以继续美好。反过来，男人和女人倒置一下，那么结局就会完全不同，爱不复存在，婚姻即使留存也形同虚设。安顿的“我的新娘必须是处女”里的男主人公不就是因为自己是处男而老婆不是处女，心里不平衡，导致离婚的吗？反过来，自己不是处男却又死活要找处女做老婆。多荒谬的逻辑和多不一样的标准啊！
男人总是渴望成为所爱的女人的第一个男人，也就是所谓的“处女情结”，而女人恰恰相反，总是渴望成为所爱的男人的最后一个女人，这种差异造就了两者思维之间的不同。一个女人即使自己还是处女也很容易接受所爱的男子和别人有过的事实。而男人就不同，即使自己有过千百次的经历，也还是苛求女人要有圣洁的身体，犹如一张白纸任其在上面随意写随便画，而不必担心自己被别的男人比下去。由此可见男人的私心和男人的不自信与不宽容，典型的“严以律女，宽以待已”。
爱一个人就不必计较她的过去，不管她是不是处女，有没有发生过什么。只要她人品足够好，对你是真心，你又爱她，就完全可以了。何必一定要苦苦纠缠她非处女的事实呢？也许失过身的她比没有失过身的她更懂得如何爱你、体贴你、照顾你，你直接收获了一枚成熟的果实，何乐而不为呢？
众说纷纭话“处女”感情比性重要不知多少倍！
关于处女的问题，就像有位老兄说的一样：现在网络和报纸杂志上到处可见关于处女的讨论，既然是陈词滥调，我在此多说无益，只是颇有些感慨。从生理上来讲，男人和女人的构造不同，目前检测男人是否是处男的方法似乎还没有。这似乎就不大公平吧。
男人可以和一个只认识了一天的女人发生性关系，事后还可以堂而皇之地说是这个女人轻薄放荡。难道男人自己就不是这样的么？就因为上帝造人的时候忘了给男人也加上一个莫名其妙的小薄膜，他们就能够冠冕堂皇地指责女性？甚至还发明过一些残忍而愚昧的什么“贞操带”，在我看来，这种发明不亚于南京大屠杀！
我认识不少男人并不在乎女友是否还是处女，这是有教养、能够理解他人的可爱而宽容的男人。我要说：到底是感情重要还是初夜重要？是一辈子重要还是一晚上重要？
曾经看过这么一句话：人的一生是一段一段的，此一段需要一个人陪你走完，彼一段则需要另一个人，直到有一天，你找到一个能陪你走完一生的人。在这一段一段中，谁又能保证自己从没有过动情之时、忘情之事呢？只要每一段都是真实的，都是甘愿倾其所有的付出，那又为什么一定要因为别人在乎你是不是个处女而庸人自扰呢？
大凡计较女友是否是处女的男人，都有那么点自私和自卑，要么事事计较，要么就是自卑到极点了！如果你们很相爱，你计较这些就是自私，因为女人大多不会计较男人是否是处男，她会容忍你的过去，并且接受它；然而很多男人却不能，实乃小家子气十足！另一方面，计较，就说明他们不自信，他们怕女友会比较自己和别的男人，他们心里没底，他们知道自己不够好，知道自己没有吸引力，知道自己留不住女友！
众说纷纭话“处女”女人本身的苛刻
我不明白，男人对处女的情结是从何说起的，一方面大量的社会现实显示，男人总乐此不疲地幻想着、实行着偷人家的老婆或者采路边的野花。另一方面，男人又极其钟情于素女颔首沉思的纯净。我提醒各位钟爱纯情的男士，小心你的素女低头造着的是一个荒淫的春梦，而且对象不是你！
现代女性当然还在受着处女情结的困扰。这个困扰与其说来自异性，倒不如说更多的来自女人本身。女人自己造成的舆论压力，有时候是一种贼喊捉贼的心理。就像近来某地某女议员的性爱镜头被偷拍公开，男人倒还是抱一种正常的关于性的猎艳好奇心态去观摩；而女人，则更多会用一种尖刻的眼光，讥讽此人表面正派、骨子里怎么风骚怎么贱。其实哪个妇人没做过此等好事？这只是成年男女正常生活的一部分，儿童不宜罢了，有什么低贱的！说白点，有什么资格就此评论与嘲笑别人？真奇怪！倒不如大家都放开一点。“处女”只是一种结，是人自己打的，最惨的是我们却还没本事自己解得开。
众说纷纭话“处女”坚持做一个处女
性解放这个东东，是从西方传入中国的，在西�