友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

世界著名法庭辩论实录-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



亲笔信时,他说了些什么?
金钟圭:布朗走后,总统就大发雷霆,说:“他们越提人权,我就越压

人权,给他们点厉害看看。”
律师:有人说金将军刺杀总统是为了夺权?
金钟圭:不要把我看成政治强盗。这是一场革命,我原想在这个土地上

恢复民主主义之后,亲自到朴总统墓前谢罪。。
12月。。 27日至。。 28日,金钟圭等人向高等军事法院申诉。
金钟圭又在。。 1980年。。 1月。。 21日给最高军事法院的上诉补充书上写道:

“我
为恢复民主主义而进行的革命已成功。从此有可能清除维新体制,恢复民主
主义。遗憾的是我未能完成革命后的任务——清除推行六年之久的维新体制
而积压下来的很多垃圾,确立民主主义制度。我向政府请求给我自杀的权利,


这样,政府可避免因我的死遭到国民的谴责,也可拿我一人的生命来承担全
部责任,以救助部下的生命。最后,我衷心希望自由民主主义在我国开花结
果。。”

这样,政府可避免因我的死遭到国民的谴责,也可拿我一人的生命来承担全
部责任,以救助部下的生命。最后,我衷心希望自由民主主义在我国开花结
果。。”
月 
30日,在金大中、金泳三、尹谱善、梁一东等在野
党领袖的会晤中,一致决定要阻止军方处决金钟圭等人。韩国“天主教条祀
团”向崔主夏政府提出请愿书,强调“十·二六”事件是人民反抗独裁政权
的继续,抗议当局把这次事件只当作刺杀总统案来处理。韩国 
3500多名修女
发表声明,“代表全体国民的正义呼声,为反对给金钟圭等人处以极刑进行
全国性的祈祷”。

但全斗焕面对国内反对浪潮,依旧一意孤行,在 
5月 
24日下令绞死了金
钟圭等六人。

【评析】

在这场特殊的法庭辩论中,韩国律师以大无畏的牺牲精神,免费为金钟
圭辩护,这种勇气值得人赞叹。大邱律师协会和金正斗律师这样说道:“为
金将军辩护不是一个一般性的案件,也不是一桩生意,它是一个事业,关系
着韩国的未来和民主进程。在此情况下,任何其它的考虑都会构成对民族的
亵渎!”

虽然他们没能挽救金钟圭的性命,但却体现了人民的良心和信心,在现
代历史上刻下了深深的印记。


第六章辩论结果有没有意外

第六章辩论结果有没有意外


学生以老师之道制服了老师

学生以老师之道制服了老师

古希腊有个叫爱瓦特尔的人,拜古希腊智者学派的著名人物普罗塔哥拉
为师,学习诉讼和辩论。普罗塔哥拉为了显示自己收费合理,便对爱瓦特尔
说:“你的学费可以分两次付清,一半学费在入学时支付,另一半学费在你
学成后,打赢第一场官司时付清。”他自信教出来的学生学成后一定能打赢
官司。

爱瓦特尔同意了老师的意见,于是两人签了合同。
但爱瓦特尔结业后,长时间呆在家里,一直没替人打官司,自然也就没
有支付欠普罗塔哥拉的另一半学费。
普罗塔哥拉收费心切,终于禁不住向法庭起诉,要求爱瓦特尔支付另一
半学费。
于是师生俩对簿公堂,就有了这个几千年一直流传的“半费之讼”的法
庭辩论。

法庭上,普罗塔哥拉以为胜券在握,得意洋洋地对爱瓦特尔说:“如果
我的官司打赢,那么根据法庭判决,你就应该付给我另一半学费;如果我败
诉,换言说,你胜诉,那么根据我们订的契约,你也应该付给我另一半学费,
因为这是你第一次打官司,而且赢了。无论法庭如何判决,总之你都该付我
那另一半学费。”

普罗塔哥拉的论证可归结为一个二难推理:
如果我胜诉,则你应付另一半学费。
如果你胜诉,或者我败诉,你也应该付给我另一半学费。
总之,你都该付我那另一半学费。
不料,“名师出高徒”,爱瓦特尔也不甘示弱,他告诉他的老师:
“我根本用不着付给你那另一半学费,因为,如果我的官司打赢了,那

么根据法庭判决当然就不必再给你学费。如果法庭判我败诉,那么,我就用
不着给你学费,因为这是我打的第一场官司,而且打输了,不合原先契约的
要求,总之,无论法庭如何判决,我都不必付给你那另一半学费。”

爱瓦特尔的论证,恰恰也是一个与老师针锋相对的二难推理:
如果我败诉,则不必再付另一半学费。
如果我胜诉,则不必再付另一半学费。
不论我胜诉,还是我败诉,总之,我不必再付另一半学费。
学生的二难推理,它的前提与老师的相同,结论却正好相反。而且,看

来也非常“有理”。
法官看着师生二人,觉得他们二人说得都挺有道理,不知如何判决,真
是难倒了法官,只好匆匆收场,宣布休庭,留下一桩千年悬案。

【评析】

几千年来,人们先后为这个“半费之讼”提出了一些判决办法:其一为
调解法:法官可劝普罗塔哥拉不必操之过急,学生哪有不交学费的呢?一定
是有具体原因吧,如此等等,给爱瓦特尔一个台阶下。又再劝爱瓦特尔,一
目为师,终身为父,支费是应该的。你不妨承认你在法庭下是与老师开了个


玩笑,然后,履行契约。这样做,人们还会夸赞你的宽宏大度,你将赢得声
誉,否则,你会因此而为人唾弃,失去长远利益(见《演讲与口才》1988年第 
4期)。

但是,这种和稀泥的做法,并不能解决法庭争讼的是与非。因为,“法
律不承认良心,良心也不承认法律”。

其二为两次分断法:

可先断爱瓦特尔获胜。学生由于柜付另一半学费而在官司中获胜,老师
自然不服,必定再次上诉,法官考虑到学生已有第一次出庭胜诉的事实,此
时可判老师获胜——应取得另一半学费,这样,学生不会不服,老师自然满
意。

由两次分断说还可变出任意说:

如果先判老师胜诉,则爱瓦特尔可再上诉,以第一次出庭败诉为由,拒
绝支付另一半学费。

如果先判学生胜诉,则可构成上面已提到的两次分断法的结果(见《演
讲与口才》1988年第 
8期)。

但这些办法,并未触及此辩论的关键,这场争辩实际上是陷入了思维的
怪圈。契约中规定:其余另一半学费等爱瓦特尔结业后第一次打赢官司时付
清,此处的“官司”,虽然字面上没明确限定,但显然是指其余的和支付学
费无关的官司,而普罗塔哥拉却首先将此歪曲为任何的包括涉及是否支付学
费的官司,这显然是错误的,因为有些立论是不能自我涉及的。再有就是师
生二人,都采用了两个不同的标准:一是法庭判决,一是双方契约。而在当
时情况下,这两个标准恰好是互相矛盾的。因为,如果根据契约,双方就根
本用不着打官司,如果需要法庭判决,则先决条件就已表明原契约不具有约
束力,而应以法庭判决为准。

普罗塔哥拉利用不同的标准构造了一个对自己有利的推理,企图以“智”
取胜。但他的思维为学生识破,以其人之道还治其人之身,在衡量付不付另
一半学费时,也依照老师的两个不同标准,虽也犯了和老师同样的错误,但
因为是普罗塔哥拉肇始于前,学生爱瓦特尔类推于后,所以爱瓦特尔根据对
方的原则归谬类推,从而反驳对方,这在逻辑上是认可的,还很有说服力。


窃贼妙言醉倒了国王

窃贼妙言醉倒了国王

1671年 
5月,英国伦敦发生了一起英国历史上最震撼人心的盗窃犯罪活
动,英国国王的皇冠被一个名叫布莱特为首的五人犯罪团伙抢走了。他们先
是采用计谋蒙骗伦敦塔副总监,混进了马丁塔内,抢走了有英国“镇国神器”
之称的皇冠。但罪犯运气不佳,他们刚刚冲出伦敦塔,就被卫队围住,经过
一番较量,五名罪犯全部落网。

英王查理二世得知此事后,对这些目无法纪胆大妄为的歹徒颇有好奇之
心,决定亲自提审为首的布莱特。
布莱特不仅胆大包天,还极富“辩才”,他借此机会同英王查理二世进
行了一次饶有兴味的法庭辩论。结果很有些出人意料。
下面是辩论的一些片断。

查理二世:“你在克伦威尔手下时诱杀了艾默恩,换来了上校和男爵的
头衔?”
布莱特:“陛下容禀,我不是长子,所以没有继承权,除了本人的性命

以外别无所有,我得把我的命卖给出价最高的人。”
查理二世:“你还两次企图刺杀奥蒙德公爵,是吗?”
布莱恃:“陛下,我只是想看看他是否配得上你赐给他的那个高位。要

是他轻而易举地被我打发掉,陛下就该挑选一个更适合的人来接替他。”
查理二世沉吟了一会,又问道:“你越干胆子越大,这回竟然偷起我的
皇冠来了!”
布莱特:“我知道这个举动太狂妄了,可是我只能以此来提醒陛下关心

一个生活无着的老兵。”
查理二世:“你不是我的部下,要我关心你什么?”
布莱特:“陛下,我从来不曾对抗过您,英国人互相之间兵刃相见已经

很不幸了,现在天下太平,所有的人都是你的臣民,我当然是您的部下。”
查理二世继续问道:“你自己说吧,该怎么处理你呢?”
布莱特:“从法律角度来看,我们应当被处死。但是,我们五个人每一

位至少有两个亲属会为此落泪。从陛下您的立场看,多十个人赞美您总比多
十个人落泪好得多。”
查理二世绝没有想到他如此回答,他几乎不由自主表示赞许地点了点
头,然后又问:“你觉得自己是个勇士还是懦夫?”

布莱特:陛下,自从您的通辑令下达以后,我没有一个地方可以安身,
所以去年我在家乡搞了一出假出殡,希望警方相信我已经死亡而不再追捕,
这不是一个勇士的行为。因此,尽管我在旁人面前是
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 3
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!