按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
备新朝廷的存在，把刘备推向另一个高度，刘秀，建立后汉的光武帝，三个朝廷都会为了自己的利益就会一起对外，而不是对内瓜分利益了。
刘备的益州朝廷有官员几十个，武将上百个，这些人只有跟着刘备才能获得利益最大化。
曹魏军事集团有官员几百个，武将上千人，这些人只有跟着曹操才能利益最大化。
孙权也是一样的。
假如说大家都认为汉献帝的朝廷没有什么希望了，刘备雄才大略，最有可能建立后汉，那么曹操的内部矛盾，就会转移到外部，一同对抗刘备。
曹操必须将刘备扶持强大，外有强敌，曹魏内部才能团结稳定，一致对外，而不是刘备软弱无能，大家都想着怎么用汉献帝来夺权上位。
为什么打孙权呢？
因为孙权这个地方军阀，无名无份，为什么打一半不打了呢，因为他很乖，打败了，俯首称臣了。
大家就会问，这孙权是权宜之计。
曹操要的就是孙权这个态度，曹操也不合法，抛开汉献帝，曹操和孙权又有什么区别？
姓刘的汉室这个庞然大物要死了，最合法的继承人是刘备，是宗亲，是英雄，有实力，有仁德，曹操，孙权不是合法继承人，曹操非常清楚，曹操怎么避免这种不合法性？
曹操是权力代理人，曹操靠军功得到了荣耀，这个合法，他按照汉朝的规矩和法律来，扫平四方，这个功劳足以让曹操封王立国，汉室虽有讲异姓不能称王，但是曹操军功可以破例，曹操跑到冀州立魏国就变得合法了。
刘备传（十五）（）
非常的不好理解，刘备的新朝对抗旧朝，刘备变成了汉室王朝的权力中心，但是汉献帝没有死，刘备也不合法，但是合规矩，当然如果诸葛亮不进行北伐，这种所谓的规矩也会被打破。
天下人共同认可以规矩是什么，我简单讲讲。
一个大老板，死了，他儿子继承了产业，（汉献帝），儿子无能，但还是有权力继承的，这个产业面临关门，这时候来了一个总裁（曹操）。
曹操将这个产业搞活了，扩大了十倍。
但是大家认为曹操不能罢占这个产业，曹操又觉得这个继承人不行，最后的共识是等这个继承人死了，再找个有能力的同族的人当继承人，这个有能力的人就是大汉皇叔刘备。
曹操怎么办，把公司分出去，一半给我自己，一半给你。
刘备怎么搞，夺回产业。
孙权是怎么回事呢？没有正式的牌照，靠什么立起来的，靠打曹操，曹操能干的事情，我们江东也能干，继承人到我们江东来，我们比曹操做的还好。
曹操能送出汉献帝吗？不可能。
我们看三国是看武力值，军师谋略，但是往往忽视了政治。
我说曹操故意扶持刘备，甚至想让刘备去统一华夏，你信不？
我说孙权故意让张辽八百兵马击败他十万兵马，给曹操称王送上一份大礼，你信吗？
但三国就是这样的神奇，日本人他们家族企业没有合适的总裁，会外聘，去陪养，日本人不管研究三国志，还是三国演示比中国人研究得透彻一些。
如果我们单纯的从战争角度，人物性格去看历史，会忽略掉很多精彩的政治交易，奇士的死亡，武将的死亡，甚至是联合，背叛，战争的胜负，有时候都是由政治决定的。
如果你不是一名政客，很难解读出一个政治家的在一个历史关键时间点的决择和战略阴谋。
如果你不是一个军事天才，你很难想象出，胜败之中的各种细节安排。
公元219年刘备战斩夏侯渊，大败张颌，定汉中，称汉中王，夏侯渊是谁，张飞的岳父，怎么死的？政治害死的。
公元219年关羽发动樊城之战，水淹七军，擒于禁，斩庞德，一时华夏震惊。
而此时孙权的大将吕蒙白衣渡江，偷袭南郡，武陵，零陵三郡，潘璋，朱然截断关羽后路，擒杀了关羽。
公元220年正月，曹操病亡。
公元220年十月，曹丕篡汉称帝，改国号魏。
公元220年刘备在关羽死后，誓为关羽报仇，被法正劝了下来，至于怎么劝下来的，我们在法正传里讲。
公元220年，法正病亡。
公元221年刘备称帝，国号蜀汉，年号章武，大概也是想做东汉，后汉的开国皇帝，光武帝刘秀。
公元221年张飞起兵攻打东吴，路上被自己手下将领杀害。
公元222年刘备派马良联合五溪蛮，路上被蛮寇杀害。
那这里有一大宗疑案了，关羽，曹操，张飞，法正，马良，全都死了。
接着轮到刘备了，刘备十五万大军在夷陵大败，退至永安，公元223年在白帝城去世。
难道都是偶然，还是一场惊天的大阴谋？
而这个最终的受益者是谁？
蜀汉的诸葛亮和东吴的诸葛谨。
孙权那边死了大都督吕蒙，大将甘宁，蒋钦，接手吕蒙大都督位置的是陆逊，诸葛谨被升为左将军，不出问题的话，下一任诸葛谨可能干大都督或者丞相。
至于鲁肃，程普，陈武，丁奉那更是公元215年就死了。
那是谁推动了夷陵之战，又是谁导致了夷陵之战刘备的大败。
历史原因是吕蒙偷袭了荆州，杀死了关羽，刘备丢了荆州，就发动了夷陵之战，陆逊火烧连营大败刘备。
三国三次经典战役，官渡大战，赤壁大战，夷陵之战，都是谁发动，谁失败。
发动战争者的决策失误，不跟士大夫集团合作的结果吗？
袁绍好大喜功，不进田丰，沮授建议，曹操狂妄自大，不进贾诩，荀攸之言，刘备自以为是，不听诸葛亮，董和的劝阻。
那道理就很简单了，你是一个领导者，非要去干某件事情，身边的近臣相劝，你态度坚持，一定要去干，当你干这件事情的时候，大家都知道你的态度了，只能顺从你，即使你是错的，大家都顺应你，因为你搞独裁，最后让你失败，知道自己错了，应该虚心接受各方意见，听取士丈夫给你的提的建议，达到君臣合作的目的。
打败了，你是刘备不听劝，怪不得别人，你认个错，下次我们就继续和你合作。
君臣之间关系很奇妙，历史上最著名的李世民和魏征，魏征提反对意见的时候，李世民很生气，一生有上百次想杀魏征，结果每次都甩䄂转身就走，没有杀魏征，等气消了再去给魏征赔礼道歉，这种君主能听进意见，结果有了贞观之治。
夷陵之战的时候，很多人劝刘备不要打，刘备不听，开个军事会议，臣子们跪成一排，刘备甩袖就走了。
刘备带的将领都没有什么名气。
军师带了两个，一个黄权，一个马良，黄权还是持反对意见。
马良半路还给人做了。
刘备以前说干啥就干啥，说打谁就打谁，打败了就跑，现在说为自己弟弟报仇，一大堆人反对，还跪着指责你，刘备生气。
法正也死了，关羽死的时候，刘备就要去报仇，被法正拦下来了，刘备说好，我再等两年，先称皇帝，整理兵马，再联合五溪蛮，凑够二十万兵马，我们一起去打孙权。
结果第二年，法正就死了。
法正要是跟着刘备去打孙权，不见得会输，但是法正跟着刘备去打孙权，法正可能没有朋友了，会将益州士大夫集团，荆州士大夫集团得罪光，不死也没用。
一个武将死了，不就死了，你刘备不顾大臣反对，不顾大家的利益，去攻打蜀汉联盟孙权，是不对的，两个弱国应该联合，共同对抗曹操，你两个弱国打起来，这不是要灭国吗？
法正也知道，打赢了，吴国灭了，蜀国独木难支，曹魏收拾蜀国轻而易举。
刘备输了呢，输了不就输了，输了就好了，刘备就老实了，和荆州士大夫集团，益州士大夫集团合作，我们给他办事，他给我们切蛋糕，就这么简单，做为一个皇帝，是与士大夫共治，皇帝听意见，两边扯起皮来拉劝，做仁君。
这是大家的共识，士大夫集团有自己的规则，各凭本事，政绩，功绩升迁。
法正不死，他就得跟刘备去打孙权，打输了无能，还是尚书令，护军将军，丢人。
打赢了呢？更不行，把吴国灭了，曹魏马上就发兵来打你，灭你的国。大家都一起玩完了，灭国之灾。
打赢了，法正会被孤立起来。
法正说，我没办法了，我死了算了，结果就真死了。
刘备一听法正死了，哭了好久，没希望了，早知当皇帝这么难搞，我就不当这个皇帝了，我的韩信死了，我的曹参也死了，我的樊哙也死了，我这哪里是刘邦，我这分明是刘光棍了。
刘备传（十六）（）
刘备御驾亲征，他不亲征不行吗？
刘备以仁义著称，关羽死了，刘备不去为关羽报仇，舆论的口水就可以把他淹没了。
曹操称王后，注定要死。
关羽死后，刘备注定要死一样的道理。
曹操称王后，不称皇帝，他儿子会弄死他称皇帝，曹操为什么跑长安躲了二三年，他怕曹丕，或者自己老婆，近臣弄死他。
曹操为什么不称皇帝呢？
曹操怕世人骂他，在人前讲做大汉的忠臣，要做周亚夫，结果做了奸臣篡汉称皇帝，做了王莽。
曹操的脸皮很厚，但是威望跟名声丢了，就没有什么用了，很容易被谋杀。
曹操领军出征，在外打仗的时候，反而是最安全的，那些将领拼命保护曹操，生怕曹操死了，曹操一死，他们都玩完了。
曹操回到朝廷，回到家中，曹操就怕，有没有人拾兑他儿子弄死自己，谋他的位置，或者是他老婆曹冲的母亲，曹植的母亲在饭菜里下点毒，把自己毒死了，或者是�