友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!!
报告错误
2199-暗访淮河-第章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
相当尖刻的文章,对淮河治污中我们的一些观点予以否定,对社会关注的淮河大规模污染治理效果、环保与水利部门测量数据等进行了辩解。非常有意思的是,邹的文章在几无任何改动的情况下,2004年9月中旬,由《人民网》、《中新网》、《法制日报》等很多媒体刊发,再度引起社会对淮河的关注。从文章上看,邹对淮河治污不甚了解。我在2004年9月下旬的最后一个星期天,代表采访小组写作了《答邹首民质疑》的文章,并将邹的原文一并传给《经济参考报》。9月22日,报纸以头版提示、四版整版刊发了双方的文章。媒体转载频频,评论颇多。由此引发出又一串关于淮河治污的报道。不到一个月时间,仅中央报刊用于头版头条的淮河污染状况报道不下5篇次。其中有我们采写的《沿淮人民盼水清》、《淮河千里寻“鱼”记》、《淮河干流水质监测站见闻》,等等。有关于淮河水质的调查,有关于污染导致癌症多发的报道,有关于流域生态每况愈下的新闻,等等。特别是互联网的便捷,让更多的人通过网络发表了自己的观点。后来,对方没有了声音,以至辩论没有深入下去。五淮河还在哭泣!这次系统采访淮河,前后持续近一年,让我对淮河有了基本认识。作为中国的第三大河,我在有生之年,还会继续关注淮河,用自己的笔让公众更多地了解淮河。
=TXT版本编辑制作TurboZV,更新消息请访问 turbozv =
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!