按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
李文音笑了笑。
“即使是同样的内容，观众们的感受也是完全不同的，音乐也是同理，每个人独自的感受也是不同的，所以想要靠着音乐描绘的内容去共情，只能说明了音乐描绘的内容足够优秀，但并不能证明音乐本身的美是能够共情或是足够优秀的！”
“那我问个最简单的问题吧！”
李文音反问布里克。
“比如同样的内容，就拿我写的小提琴超技练习曲来说吧，就比如最火的《钟》！”
“你是喜欢小提琴的，还是更喜欢钢琴的呢？”
这一句话，顿时让布里克一滞！
没错。
这个乐曲可以说是内容几乎一样。
模仿各色钟声交织的乐曲。
但小提琴与钢琴版本，听起来的旋律可以说是一样，但无论是内在的作曲手法，技巧应用，以及乐器展现上。。。。。。。。都完全不同！！
确实可以看作内容一样但形式不一样的乐曲。
李文音的问题就是在问布里克，同样内容的不同表达，你喜欢哪一种？
只要布里克稍微有所偏爱，那么便能证明，布里克更爱的是“形式”！
“这。。。。。。”
布里克眉头紧皱。
虽然之前对李文音有很深的偏见，但现在布里克对李文音的观感却极佳，甚至可以说是崇拜了。
但不代表会因为崇拜某位音乐人，就无脑的觉得偶像的话是正确的。
对于音乐，布里克也有自己的见解。
也正是因为如此，布里克才没法像个杠精一样脱口而出“我都喜欢”或者“我都不喜欢”来证明自己更爱的是内容。
到了这个层次的音乐家，在本职专业的工作上，肯定不会耍流氓的。
就像是之前布里克对李文音的批评一般，也都是建立在音乐基础与其本身的理念上的。
“我承认，我确实更喜欢钢琴版本的《钟》。”
布里克皱了皱眉，旋即认真的说道。
“但我觉得，也是因为内容，因为我更喜欢钢琴叮叮的音色，用这样的音色去表达钟在我看来就是最符合内容的形式，但我喜欢的肯定还是内容，我觉得，音乐形式只是辅助内容的存在，内容还是大于形式的！”
“人类的思想才是最伟大的。”
顿了顿，布里克说出了自己的结论。
“虽然我承认形式美也很重要，但我觉得更重要的是内容，即是【艺术美】，生活才是第一性的，属于社会学的范畴，因为艺术的诞生本身就是人为创作的。”
“不不不！”
“人类的思想固然伟大，但相比宇宙真理，相比于自然来说，还是显得那么渺小。”
“并且，人类的思想，本身就是源自于人类这个生物对于其他与自己不同的个体，乃至对于自然的探索，所发展而成的一种主观。”
两人的辩论，顿时让周围的音乐家们心驰神往。
这不正是交流所存在的必要吗？
在和谐的气氛中各抒己见，理性的互相论证。
这是一种最良好的学术氛围！
人类的发展，本身就来源于探索未知，但探索未知的过程中，也绝对会有所争论。
这样的争论，反而也会推动发展！
“人生来便是走在对自然的探知之路上，这才是人类的伟大！”
李文音摇了摇头，反问了一句。
“那你觉得鸟儿美吗？颜色美吗？一望无际的平原，广阔的大海，树叶，雪花，这些美吗？这些来自于自然的协调才是最美的，音律也是同理，和谐的音律正是严谨符合数学的不同波长，有规律的震动。”
“艺术美确实很重要，音乐也确实需要表达感情。”
李文音继续反问到。
“但你若是不了解一首乐曲的时候，是否也会感受到音乐的美感呢？你明明不知道内容，这里的美，来源于形式美！来源于那种和谐的律动，音韵，节拍，来源于和谐的和声，来源于这些因素所构建出的严谨音乐框架。”
啪啪啪啪啪！！！
一语落下后，其他的外宾们忍不住鼓起了掌。
两人这一番的论证下，简直精彩！
掌声不仅仅是给李文音的，也更是给布里克的。
“你说形式美才是最重要的。”
掌声很快便停止，静下来后，布里克摇了摇头。
“那统一规范后的形式，是否会变成教条一般的条条框框限制艺术的发展呢？”
“就像是现在很多流行音乐，就喜欢以形式的方式创作，换汤不换药，和声，和弦，发展，但为何有的音乐更被人喜爱，有的音乐会被人厌恶呢？”
“按照我的研究，同样的一种形式，比如两首不同的歌曲，但和弦与旋律的走向一致，也会因为内容的不同，引起同一人不同的反应。”
啧啧啧。。。。。。。
周围不少外宾忍不住摇了摇头。
布里克有点急了。
这些话，明显相比之下，就落入了下风。
“我并未否认【艺术美】的存在。”
李文音摇了摇头，轻轻一笑，看上去非常的淡定。
“而且，形式美中也有必须要在意的地方，那就是在保证矛盾统一的情况下，千万不要犯教条主义的错误，去生搬硬套框架与结构来构建作品。”
“我只是说，美感，很大一部分，或者说，占据主导部分的，还是形式美！”
布里克冷静了一下，点了点头。
想起来，自己确实有点上头了。
因为，自己一向认为，艺术是人类抒发情感的东西。
占据主导位置的，是人类那复杂的情感，是反应人类复杂情感的一些事。
而像是李文音说的那些自然的美，不也是人类的情感对于自然的一种回馈么？
“我是有些着急，以至于说了一些比较低级的笑话。”
布里克耸了耸肩，自嘲一声。
全场哈哈的笑了起来。
“但是。。。。。。比如说李先生举的例子，鸟美吗？美！山川河流美吗？美！但那种美，不也是人们所主观赋予的么？就好像李文音先生说的，事物本身只是客观存在形象，美与不美的概念是人主观赋予的，一种本在自然中不存在的东西！”
布里克的话，顿时再一次让周围的人感到兴奋！
反过来用李文音的理论去攻击李文音！
看来，冷静下来的布里克，开始智商在线了。
“其实布里克说的没什么错。”
李文音根本不慌不忙。
“艺术美实际存在，我从未看轻或者否认。”
“毕竟，艺术美是绝对有必要存在的，更是很重要的，因为，艺术美，就是生活的美丑，通过艺术家的典型概括，以艺术家正确的审美评价，去利用艺术作品表达出来的。”
“虽然艺术美，是一种理想美，是艺术家以正确的道德评价创作出，用以陶冶情操，高尚心灵的作品，是一种必不可缺的社会意识形态范畴。。。。。。。”
“但我还是想举一个简单的例子，去论证形式美对于人的影响要大于艺术美。”
李文音突然问向布里克。
“布里克先生，您应该也对绘画有过研究吧。”
“有过一些。”
布里克点了点头。
艺术一类，很多理念是殊途同归的。
所以有些音乐家学一学其他艺术形式，触类旁通，也是常有的。
这也是为什么很多画家也都兼雕塑家，建筑家，甚至是音乐家。
“那么我问你，你喜不喜欢达·芬奇？”
“。。。。。。。喜欢！”
布里克脸开始黑了起来。
“那《最后的晚餐》，您喜欢吗？”
李文音笑了笑。
拿出《蒙娜丽莎的微笑》很明显就有点欺负人了，而且关于这个画作，需要探讨的东西过多，很容易越辩话题越多。
但《最后的晚餐》，就很生动形象的体会到了“形式美”。
“在我们华国，信仰基督的人不少，但跟总人数相比很少。”
李文音笑着顿了顿。
“甚至于了解《圣经》上故事的人也非常少，但这幅世界名画，《最后的晚餐》，我们华国的观众看了以后，也能感受到这幅画有种迷之美感。”
“画作讲究对称，但绘画中绝对找不到完全严谨的对称，大多数都只是大致对称。”
李文音的话，开始让布里克愈发处于下风。
“但拿达芬奇这幅《最后的晚餐》来说，整体画中人物的体积偏左，那么人的注意力就会偏向右边，这就是不对称中的对称，不平衡中的平衡，是美学中形式美的重要表达。”
“即使是不了解画作内容的人，看到这幅画后，一样会感叹于这种自己并不知道的形式美。”
“当然，很多名画都是如此，像是我国山水画一般。”
“像是著名的《赤壁图》，这幅偏向于风景的画作，山与船的体积偏右，那么为了达成对称，它的远景就会偏左，形成一种感官上的对称！”
“音乐其实也是同理，甚至于说，在音乐上，形式美的影响是会更大。”
李文音的话，让不少音乐家连连点头。
形式美确实非常重要，但艺术美同样重要，即使是到今日，在双方谁更重要一些的辩论上，很多学者依旧争执不下。
双方的这场争论，是可以让这些音乐家们收益良多的。
“比如音乐上的基础，律，便是基于最符合自然科学的一种定调。”
“其次，延伸到成品，即将这些音，变为曲的过程。”
“首先，音与音的递进，每一个乐段的开头结尾，和谐是永远离不开的论调，紧接着，音与音的对比，对称，和弦与重音之间的均衡，和弦与主体旋律，或者复调与主体之间的均衡，这些元素构建出的层次，起音与收音，和弦终止式的呼应，乐段与乐段�