按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
给中国时，曾经扮演过一个重要的角色。老先生谈到这位比他大了几岁的夫人，不胜感叹，不过并不太伤心：
“当多萝西刚刚离开我的时候，我痛不欲生，后来有不少亲戚朋友安慰我，我自己又想到我们毕竟也过了四十多年的快乐日子，我的心愿已足！”
当天晚上，埃尔姆赫斯特开了一瓶法国老酒，说是要以名酒待嘉宾，又拿出一本纪念册来，要他题字，他想了半天，国学根基本来就不好，四书五经、唐诗宋词都背不出来，只好写了一句：“有朋自远方来，不亦乐乎！”一方面为自己吹牛，一方面也带有回顾徐志摩初访之意。一瓶酒喝完，老先生仍然是面不改色，但是他这个年轻人已颇有醉意了，酒后失言，他不禁由徐志摩和陆小曼而谈到自己两年前在康桥邂逅的有夫之妇，老先生听后拍拍他的肩膀，爽朗地笑道：“我可以款待你一切，但是我这个老头子却不能为你再找到一位有夫之妇！”
他第二天在车站向老先生道别的时候，不禁又思潮汹涌，忆起昨天与老先生在绿色草坪上的散步，晚餐时的一席长谈，同时又想起自己今后行止的无定，不知何时才能再见到老先生。人世间聚散无常，他无意间交到一位好朋友，也钻进了历史。无论就学问还是个人经历而言，这一段遭遇都是不可磨灭的。
火车快要开动的时候，他紧握着老先生的手说：
“埃尔姆赫斯特先生，我回去一定要把这段故事写出来，可惜我没有徐志摩那样的才华。我这篇
文章一定是用中文写的，不知道以前徐志摩有没有给你起一个中国名字？”
“他们叫我恩厚之。”老先生得意地说。
后记：
1972年夏，我第三次到英国去拜访恩厚之先生，返美后忙于课业，一直没有写信给他。1973年底，我的英文著作出版，其中有两章是专门讨论徐志摩的，在书前并特别铭谢恩厚之先生。1974年春，我寄了一本给他，却收到他秘书的回信，大意如下：
“我非常抱歉，埃尔姆赫斯特先生已经看不到你的书了，他已于数月前在美国加州去世，他脱离人间时很安详，并无痛苦。”
《西潮的彼岸》 第一部分奥国的飘零（1）
奥国的飘零
上个礼拜，他在萨尔茨堡，认得了一位奥国小姐，是萨尔茨堡大学的博士。蒙她的善意，邀他到城堡附近的一个餐馆吃饭。那天适逢萨尔茨堡的典型天气——大雨如注，他们冒雨冲进了山脚下的一家饭店，叫了一瓶奥国有名的“烧酒”（德文叫做Gluhwein），把浑身的湿气烘干了一点，于是就打开了话匣子，天南地北地谈起来。
这位博士小姐年已廿八，未婚，风姿绰约，有一肚子的学问，也有一肚子的牢骚。当她说起即将赴伦敦大学任教的时候，他不禁问她为什么不留在奥国。
“因为今天的奥国没有思想，没有真正的知识分子。”她这句话不禁使他大吃一惊，当然要打破沙锅问到底：“你所谓的知识分子，究作何解？是否依循法国——也是我们国家的传统，特别强调对社会、文化的责任感；或是仅指一般受过相当教育的人，如大学学生、教授？”“两者皆有。即以现在奥国大学生为例，他们只顾将来的职业前途，对于世界大事，不闻不问，当然更谈不上对欧洲战后文化社会的关注。”他，也许为了客气的缘故吧，试着为一般奥国大学生圆场：“也许这种情形确是情有可原的，奥国在政治上是一个中立的小国，已不再是欧陆或世界政治的重心，一般学生自不必像美国大学生那么关心越战。这种政治上的冷感，也不仅是奥国学生的特色，战后许多国家的学生皆是如此。即使在美国，学生运动也只是近几年的事。”
然而，在她提到的这个大前提之下，他想追问的不是奥国一般学生及学者的政治兴趣，而是他们对于奥国甚至欧洲文化的反应。就广义而言，知识分子脱离不了文化，他们是文化的发言者、继承人，也是改变或创造文化的先驱。这种对于文化的关联，在某些国家或社会也形成了一种知识分子对社会的责任感——英文称为mitment，法文叫做engagement。也许今天的奥国社会没有什么惊天动地的大事情，但奥国在历史上却一直是欧洲文化的一座重镇。20世纪的奥国，为什么没有产生任何重要的文化人物？且不必详论法国——萨特（Sartre）、加缪（Camus）、马尔罗（Malraux），举不胜举，即使小国如丹麦也会令人想起克尔恺郭尔（Kierkegaard），意大利有莫拉维亚（AlbertoMoravia）、安东尼奥尼（Antonioni），德国（东德）有布莱希特（BertoltBrecht）和格拉斯（GuntherGrass），西班牙有洛尔卡（Lorca）、卡塞特（OrtegayCasset），甚至铁幕国家如捷克、波兰，其知识分子也非常活跃，对整个马克思哲学遗产以及第二次世界大战的影响，作出了全盘的重新评断。他想不出什么奥国名人，是否因为自己所知有限？
“是的。奥国文坛，自从卡夫卡（Kafka）之后，没有出过一个重要人物。很多人提起茨威格（StefanZweig），他写过很多书，但并不是一个有独创性的艺术家。其他尚有多德雷尔（HeimitovonDoderer）、穆齐尔（RobertvonMusil）、布罗赫（HermannBroch）等人，这些小说家在奥国之外很少的人知道，自然谈不到有什么世界性的影响。”这位小姐是学文学的，她最关注的是小说。上述几个人都是小说家，也是奥国仅有的几位愿意写大题目的小说家，显然这些人都不是十分成功，没有人可以与托马斯·曼（ThomasMann）相比。托马斯·曼可说是现代“大题目”小说家的最后一人，所谓“大题目”，是牵涉到一种文化的传统的整体，包括政治、宗教、哲学、艺术。这类大题目的重要角色——也就是西方几种重要的思潮——在山顶上的对白，成为他的巨著《魔山》的主要结构；陀思妥耶夫斯基（Dostoevsky）的《卡拉马佐夫兄弟》（BrothersKaramazov），通过主角伊凡的思想困扰讨论西方19世纪rationalism之不足，也是这种“大题目”小说最伟大的例子。他紧接着问了下去：“然而这种大题目、大块头的文章在现在已经不吃香了。就以法国为例，阿兰·罗伯格里耶（AlainRobbeGrillet）所提倡的新小说，彻底扬弃内容情节，法国19世纪的romanfleuve的传统也早已断绝了。也许20世纪文学的主要形式已不再是小说。为什么你认为这种大题目的小说在今日奥国尚有存在的必要？”
“不仅是奥国，德国也是如此。战后的德、奥知识分子似乎非常健忘，两次世界大战使德、奥文化整个改观，这笔遗产，直至现在还没有彻底地整理过。德国的格拉斯和他所谓的‘十五人团’，不过互相标榜，发挥他们的表现欲望，并没有真正负起战后知识分子的责任。战争对人类文化的影响是一个很重要的题目，尤其是对于两次战败的德、奥两国。奥国尤其可怜，两次大战都是走在德国后面。第一次世界大战战端虽由奥国而起，但奥国毫无领土野心，早欲言和，却因受德国牵制而被拖了下去；第二次世界大战中，奥国完全是希特勒的傀儡，1945年战事结束后，维也纳完全成了废墟，奥国文化人士丧亡殆尽，这种情况又怎能同19世纪末的维也纳相比呢？”
她的这一大串牢骚，虽出自爱国的忠愤，却也是一个典型欧洲知识分子的感叹。是的，19世纪末、20世纪初的维也纳真是群星灿烂：弗洛伊德的心理分析正为西方对人性的解释打开了一个新境界；大科学家及大工程师不断涌现，如塞麦尔维斯（SemmelweisIgnaz）、马库斯（SiegfriedMarcus）、米特豪佛（PeterMitterhofer）；在音乐界，马勒正担任维也纳歌剧院的指挥，还有布鲁克纳（AntonBruckner）；轻歌剧方面，继施特劳斯之后，有苏佩（Suppé）、密吕克（Millcker）和以作《风流寡妇》而享誉全球的莱哈尔（FranzLehár）。而且，最重要的是勋伯格（ArnoldSchnberg）在维也纳发扬他的“十二音律”，使整个西方音乐为之改观，他的徒弟贝尔格（AlbanBerg）和韦伯恩（AntonWebern）继往开来，形成音乐史上有名的“维也纳派”。
音乐可说是奥国的灵魂，从莫扎特、海顿、舒伯特到布鲁克纳和马勒，奥国作曲家的贡献真是首屈一指，许多德国作曲家也与奥国渊源甚深，如贝多芬曾在维也纳轰动一时，勃拉姆斯也是在维也纳享其晚年。但奇怪的是，20世纪的新作曲家中，德国有亨策（Henze）、奥尔夫（CarlOrff），法国有布莱兹（PierreBoulez），俄国有斯特拉文斯基（后入美籍）、普罗科菲耶夫（Prokofiev）、肖斯塔科维奇（Shostakovich），美国有科普兰（AaronCopland）、凯奇（JohnCage），瑞士有马丁（FrankMartin），意大利有普契尼（Puccini），独独奥国交了白卷。虽然战后的维也纳歌剧院和交响乐团仍执西方乐坛的牛耳，却无法演奏当代奥国作曲家的作品。
《西潮的彼岸》 第一部分奥国的飘零（2）
他正陷入沉思之中，由音乐想到绘画，想到第一次世界大战后的达达主义（Dadaism）、第二次世界大战后的奥普艺术（OPArt）和波普艺术（POPArt），其中心全都不在奥国。餐馆尽头坐着一个老人，这时正在轻轻地拨弄他的Zither，这是奥国所独有的一种乐器，略似古筝，似乎有十三条弦。
她突然拍拍他的手背：“你看过一部电影没有，TheThirdMan？”“当然看过，似乎故事是出自格林（GrahamGreene），情节早已忘记了，我只能依稀记得全片结尾时，约瑟夫·考登目送范丽消失在维也纳深秋的大道尽头，两