按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
面对成世生这个老奸巨猾以顽抗著称的对手，寻找到第一现场的证据，便成为侦查工作的当务之急。侦查人员运用种种侦查手段，在成世生家中找到了大量没有被完全洗刷掉的血迹，掌握了证据，公安机关依法拘留了成世生，并分别对其妻王元秀、其兄成海轩进行了传汛。但讯问和传讯都一无所获，而且成世生及其家属都大鸣其冤，甚至绝食。
侦变人员在又查到犯罪工具和毁灭证据的痕迹后，将从成世生家中取得的血迹以及带血的斧头送往重庆市公安局技技术鉴定，结果与被害人血型一致。现场捆尸的青筋也与成世生家中发现的黄篾的长短刀口相符，中部竹节宽窄和裂层边缘也完全吻合。成世生的表姐也证实，里尸的被单。是其亲自打的补钉。将提取的旧布料与补钉相比，花色针脚完全一致。
侦查员对成世生的舅兄王德洲进行了耐心细致的教育工作，王终于提供了成世生杀人的片断材料；对成世生的姨侄刘细华做工作，刘交代了帮助威世生移尸灭迹的过程。王、刘暴露后，成世生之妻王元秀谎了手脚，经侦查人员宣传政策后，王元秀终于揭发了成世生怕成守贵供出他们共同偷猪而杀死成守贵及移尸现场、毁灭证据的过程。杀人犯成世生在人证物证面前只得低头认罪。
在无名尸体案件中，死者是谁，其身份怎样，是因病死还是被害死亡，死亡的原因是什么，死亡的情节又如何等等，都不清楚。从上面这个无名尸体案件的侦破过程，我们可以看出，法医检验无名尸体应以发现和确定死者的个人特征为重点，尽量为侦查部门查找和认定死者是谁提供线索和依据。
一般说来，对于无名尸体，除按前述尸体检验程序进行检验外，还应注意做以下工作：
第一，整理死者容貌，拍摄尸体辨认照片，详细记载死者的相貌特征，例如发型、头发的颜色、面貌形状、眼、鼻、口、耳的特点，面部的斑记，肿瘤、伤疤、痣、牙齿的数目、排列、脱落、磨损程度、龇牙、假牙等情况。
第二，详细记载死者衣着的件数、颜色、质料、式样、缝纫的状况和特别标记，证明死者随身携带物品的特征，以及附着于尸体上的东西，如上述案件中的蔑、索、绳等。
第三，记载死者的生理、病理特征，如身高、发育状况，手掌茧疤情况，脚趾分布情况、缺指（趾）或多指（趾）、纹身、鸡胸、驼背、瘸腿、外科手术痕，以及胃内食物的种类和消化程度，肺脏炭末沉着的数量，矽肺等。
第四，取下10指指纹、掌纹，以便与指纹档案或者现场上取下的指纹、掌纹进行对比，认定死者。
法医检验无名尸体，要根据检验发现推断死者的年龄、职业、居住地区和生活习惯，为查找死者提供线索。
现代刑事科学技术可以依据死者的身高，发育状况，外貌衰老程度（主要是根据皮肤的弹性，面部皱纹的出现，头发及阴毛的颜色等来判定），牙齿和骨骼的发育状况，牙齿的磨损程度，以及衣着的颜色、式样等情况来鉴别无名尸体死者的年龄。
死者的手脚茧皮厚度和分布情况，脚趾的形状和排列，肌肉发达情况，衣裤的质料、式样、缝纫技术、磨损的部位和程度、头发、衣着上的粘附物，死者随身携带的证件、票证、单据、以及有无职业病等情况和特征，往往与一定的职业有联系，可以作为推断死者职业范围的依据。
死者衣服的式样，额色搭配、缝纫技术、补钉的质地和技术特点，头发的式样，胃内食物的种类和成分，衣服或创口内的粘附物，随手携带物品的出售地区等情况，又可以作为判断无名尸体的居住地区的依据。这些依据结合调查获得的情况，往往能为确定查找死者的侦查范围提供科学依据。
在被害者是女性的案件中，还应检查是否处女，有无妊娠或生育等，以确认和排除某些犯罪。
法医与侦破
作者：青宝、未闻、赖善明
43。杀人碎尸案件的尸体检验
1976年9月8日下午6时，在颐和圆昆明湖划船的肖兵等人在玉带桥东北芦苇丛中发现两个塑料包裹，用船浆拨动，见一包内有一颗人头，便立即报告了公安机关。
侦查人员将两个包裹打捞上岸，解开检查，发现一个包的是人头，另一个包的是下躯干部分。在芦苇中继续打捞，又捞到了尸体的前胸部分。
经检验，人头是用藕荷色白花女裤衩包的，装在一个塑料食品袋内，是个女人头，留有两个小辨，左眼球突出，右眼紧闭，面部紫红，口唇严重肿胀，牙齿完整，共有28颗。头顶左侧有钝器伤一处，皮下血肿，颈部有索沟和掐痕。下躯干从腹部到盆腔一段，用浅蓝色白花桌布包着，里面还有蜡光纸、牛皮纸和旧报纸，已与尸体粘连，腐烂发黑，字迹模糊，躯干上部断面有一纵形切口，切口两侧皮肤有钝器划良，下端的断离边缘参差不齐，阴部已高度腐败。
从尸体的伤痕可以推断，死者是被用钝器打晕后，勒、掐致死的，作案工具有钝器、刀、剪等。从尸体现象以及当时当地的气候、环境等分析，死亡时间大约在1周左右。从死者的容貌、牙齿推断，年龄在20岁左右。从尸体的受伤状况和包装情况分析，罪犯具有充裕的作案时间和条件，因此，杀人现场可能在某处室内，昆明湖是肢解尸体后的移尸现场。
侦查人员对包装物蜡光纸、牛皮纸和旧报纸进行认真细致的检查。经过小心谨慎的拼对、烘干工作，终于拼出了旧报纸是1976年5月10日北京出版的《参考消息》。在报纸的左上角有三个竖写的模糊不清的字迹，经过仔细的辨认，终于认出第一个字是“蒋”，第三个字是“芬”，第二个字有些象“吉”或“杏”，也可能是“秀”。据此分析，这个“蒋×芬”很可能是被害者，也可能是犯罪分子或者是与犯罪分子有关的人。至此，侦查工作的焦点就集中到了查清这份报纸的主人“蒋×芬”上。经过户籍处的配合，查出了与蒋秀芬、蒋杏芬、蒋吉芬等近似名字的有100多人。于是以年龄在20岁左右、住城近郊，有一定文化，又有可能订阅《参考消息》等符合死者条件的为重点，逐人进行查对。
夜10点多钟，宣武区公安分局白纸场派出所报告说，住在白纸场邮票厂宿舍的蒋杏芬（141中教师）的身材、面貌特征等与死者近似，但由于防震，蒋杏芬的全家在外分散居住，故派出所对其现实情况不了解。
获得这个情况后，侦查人员立即赶到141中学，连夜查对，证实了蒋杏芬还活着，住在婆家，9月7日还在学校参加了开会。蒋杏芬确实订有一份《参考消息》。经了解，在移尸观场发现的那份报纸上的字迹，与该校传达室一个老头的笔迹相同。通过其他途径，确认那份报纸上的“蒋杏芬”三字确系该校传达室工人所写。至此，已可以确认现场那份《参考消息》的主人就是蒋杏芬。
报纸的主人就是蒋杏芬这点可以确认了，但蒋杏芬还活着却又是铁的事实，那么死者是谁呢？死者和蒋杏芬又是什么关系呢？蒋杏芬的《参考消息》又怎么会落到犯罪分子手中呢？
经过进一步了解，发现该校初三（二班）女学生米秀荣（16岁）于9月3日下午5时走失，至今下落不明。这个班的班主任是蒋杏芬的丈夫王连生。王在米秀荣走失后，表现反常，每天都向学校请假去查米秀荣的下落，还每天汇报寻找情况。
了解到这些情况已时值凌晨1点，为了查明死者是不是米秀荣，侦查人员立即请来米的父亲。经过对现场照片的辨认，己可以初步确认死者确系米秀荣。后来米秀荣的母亲也认出包人头的裤衩是米秀荣的，家里还有一条用同一块布料做的裤衩，经对比，毫无二致。至此，死者无疑就是米秀荣。
死者确定之后，查找犯罪分子的问题就成了侦查工作的主要任务了。
通过调查了解到，9月3日下午，学生孟祥浩与米秀荣一道回家，行到牛街南口遇到王连生。王骑着自行车，说是到学校开会，在枣林前街，孟与米分手，各自回家，孟到家地看表是5点正，也即是从此后米秀荣失踪。米走失的那天晚上（9月3日），学校共青团过组织生活，王连生迟到19分钟，进门后脸色通红，神情紧张，会上一言不发，大家都以为喝多了酒，蒋杏芬也向其他老师说过，丢了个学生，他（指王）吃不下饭，喝不进水，睡不着觉，早晨很早就起来，到处寻找，晚上有时11点多才回来，性情也变得烦躁了。有的老师还谈到，过去学校组织团员到颐和园过团日时，转遍了全国，王连生在玉带桥附近还给大家照了不少照片等等。
根据调查到的各种情况，可以认定王连生有作案的重大嫌疑。第一，他有使用蒋杏芬的《参考消息》的便利条件。第二，他是米秀荣的班主任，有借口把米骗走。第三，他在牛街商口邮票厂有宿舍。因当时“避震”，无人居住，具备作案条件。第四，他熟悉颐和园玉带桥附近的情况。第五，由牛街南口到学校，骑车只需五六分钟，可9月3日下午他与学生孟样浩、米秀荣分手时，不到5点钟，而到校时却已6点过了。中间有70多分钟去向不明。第六，米失踪后，他的行动和情绪均反常。
为了找到杀人现场，尽快破案，侦查人员一方面对王连生的住宅采取侦查措施，另一方面把王叫到派出所，以询问米秀荣走失情况为由，对其进行正面审查。
与蒋杏芬一同到王连生家直接观察的同志，一进门就闻到一股强烈的腥气味，问蒋杏芬是怎么一回事，她也说不清楚。进一步观察发现屋内墙壁上，地板上和厕所内的地上，都有血迹，并在厕所的水箱内发现一双带血的女人鞋，经蒋杏芬辨认，不是她家的。又在床上查出米秀荣的上肢。屋内�