按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
掠一个庙宇，并用棍棒殴打几个中国农民。有一个名叫林维喜的农民因胸部
受重伤于第二天死去。犯罪一方应受惩治，但他是被哪个水手杀死的呢？是
应作杀人罪还是作误杀罪起诉？关于个人责任的问题使英国人感到烦恼；但
林则徐坚持他的论点，他对义律说：“若杀人可不抵命，谁不效尤？倘此后
英夷殴死英夷，或他国殴死英夷，抑或华民殴死英夷，试问义律将要凶手抵
命耶？抑也可以不抵命？……查义律既系职官，自有此案之后，两次亲赴尖
沙嘴，查讯多日，若尚不知谁为凶手，是木偶之不如，又何以为职官？”①
按照中国行政官员的标准，义律显然不够格，不过他至少是在尽责保护皇家
海军的现役士兵。事实上，他完全是按先例行事的。林维喜凶杀案件只不过
是中国人和西方人在刑事裁判权问题上不断发生冲突的另一个例子罢了。
与当时西方的观点相反，中国法律是非常合乎人道的。预谋杀人犯处以
斩首，杀人犯处以绞刑，误杀罪需给予赔偿，自卫杀人者则不予追究。但是
在一次闹事中发生的人命案究竟是杀人罪还是误杀罪，欧洲要员和中国当局
之间对此很难取得一致意见。中国人通常坚持是杀人罪。顺便说一句，在十
②
九世纪初，在英国偷一个先令以上就处以死刑。但从欧洲人的标准看，中国
① 张馨保：《钦差大臣林则徐和鸦片战争》，第182 页。
② 韦利： 《中国人眼中的鸦片战争》，第55 页。
① 韦利： 《中国人眼中的鸦片战争》，第61—62 页。
② 参看兰德尔·埃德华兹准备中的哈佛大学博士论文。
… Page 123…
人对罪的解释常常不免于主观臆断。例如，在1784年，在港脚船休斯夫人号
旁放礼炮时，偶尔炸死一个旁观的中国人。不可能说是哪个炮手的罪过，但
中国人一定要捉拿罪犯，使犯下罪行不致不受惩处。在中国人看来，行为远
比动机重要，正象纠正冤案要比惩罚制造冤案者更加重要一样。象《复仇法》
中所说的“以命偿命”的原则那样，这就是希望用罪犯的生命抵偿被害者受
损害的灵魂，来恢复正义世界的道德平衡。因此，当休斯夫人号的大班不能
交出犯罪炮手时，便把他作为“替身”抓了起来。最后，有个不幸的炮手被
交给中国人正了法。1821年，同一类的事情又发生在美国船上的一名无意中
犯罪的意大利船员泰拉诺瓦身上，所以到十九世纪三十年代，西方人决定不
向中国地方当局交人，除非此人已经受到本国人民的审判，并明白无误地证
明他确已犯了杀人罪。
林维喜案件不仅象征着治外法权争端，而且成了1839年那个炎热夏天加
剧紧张形势的主要刺激因素，当时英国人和中国人在澳门关卡两边互相猜疑
地看着对方。结果，英国人没有交出凶手，于是林则徐开始担心，认为只要
英国人安然留在澳门，他们总是要在这个问题和具结问题上继续反对他。因
此，他于8月15日采取了进一步抵制商馆的措施，切断了对澳门的农产品给
养，同时向附近城市香山又增派两千名军队。于是，葡萄牙人很快屈服，命
令英国人离开澳门； 8月24日，义律和他的同胞登船渡过海湾在香港附近
海面抛锚。这时林则徐认为，他可以顺利地利用清初的海禁措施。8月27日，
他奏陈皇帝说：“毫无疑者，虽其船内糗粮不乏，而所嗜之肥浓燔炙，日久
①
必缺于供。且洋面不得淡水……此一端即足以制其命。”为了不使英国人登
陆获得食物，水师和重新招募的水勇封锁了沿海交通线。由于供应减少，义
律变得不顾一切了。9月4日，他率领一个小船队来到九龙，告诉当地的清
朝船队管带，如果三十分钟内不提供食物，他将击沉他的船队。当时限一过，
便开炮击溃了中国船队。
这仍是第一次不宣而战的炮击，但当义律在等候英国的训令时，这次炮
击并没有弄得林则徐迟疑不决。不仅这次交火详情不明，而且这位中国钦差
大臣还确信，有少数英商为了恢复商业的目的会甘愿具结。义律本人从一开
始就认为，对英商来说，仅仅 治外法权原则似乎并不比他们的利润更重要；
特别是如果他们的竞争者美国商人得到了他们一年一次的茶叶合同时情况就
更是如此。因此他请求美商，为了他们与英商将来的共同利益，希望他们与
英商一起离开广州。而领导北美商人的福布斯回答说：“我来中国不是为了
疗养和寻欢作乐，只要能卖出一码布或者购进一磅茶叶我就要坚守岗位……
①
我们美国公民没有女王来担保补偿我们的损失。”英商刚离开广州，美商立
刻就大发横财。未曾染指于鸦片的英商从香港停泊地听到此消息后，开始对
义律的封港感到不安，最后，九龙事件刚刚发生之后，担麻士葛号逃出英国
船队，该船承销人签具了一项鸦片甘结。不久，从爪哇运米至此的皇家萨克
逊号也起而效尤。
在林则徐看来，这清楚表明，保护这种不正当鸦片利益的只是义律一人。
所以林则徐散发了致英国女王维多利亚的一封公开信，从道义上恳求她制止
① 韦利： 《中国人眼中的鸦片战争》，第64 页。
① 张馨保：《钦差大臣林则徐和鸦片战争》，第206 页。
… Page 124…
②
鸦片贸易，并且相信英国政府是受了义律的欺骗并被引入了歧途。现在，正
象他所预言的那样，其他未参与走私但又贪图利润的英商，是会回到广州服
从官方控制的。杀人案虽仍未解决，但只要派水师提督关天培的水勇登上停
泊于香港的某只商船，随便捉拿一个外国人作为人质来代替被义律包庇的真
正罪犯，就可以轻而易举地结案。当关天培的由二十九艘清帝国战船组成的
船队开始集合和准备袭击虎门通道附近的穿鼻时，义律认为它们正在准备攻
击在他旗帜之下的五十多只商船。因此他于1839年11月3日驶船逆流而上，
想驱散中国船队。正当两路战船进入对抗状态时，皇家萨克逊号的水手们无
意中恰于此时驶往广州。为了加强封港，英国兵船窝拉疑号立即对着这只商
船头部发出一发炮弹。水师提督关天培即予干预，甚至也许是为了保护皇家
萨克逊号，这时义律的炮口便转向了中国船只。经过短时间和毁灭性阻击，
四只中国船被击毁，关天培的船队被驱散而驶离战场；这样就结束了后来所
称的穿鼻战役。
但是，中、英两国任何一方都仍未正式宣战。道光帝虽获悉发生过这次
海战，但并不知道打了败仗，所以他认为，无需为追究杀害农民林维喜的凶
手和鸦片具结之事而再事争论了。相反，现在应是停止和所有这些讨厌的英
国人打交道并把他们永远赶出中国的时候了。毫无疑问，这是能够轻易作到
的，因为他的钦差大臣林则徐向他解释说，外夷战船太大，不能驶入中国江
河，而且他们的士兵不能上岸作战。“且夷兵除枪炮之外，击刺步伐，俱非
所娴。而其腿足缠束紧密，屈伸皆所不便，若至岸上，更无能为。是其强非
不可制也。”①
实际上，英国人占绝对优势。他们的印度基地可以提供现成的军队和军
需，在中国海岸上，他们拥有象吃水浅的铁甲轮船复仇女神号那些在当时是
最新式的武器，这种炮舰能够很容易地把炮口转向河流上游的城镇。他们的
野战炮射击准确，火力猛烈，杀伤力强。步兵的滑膛燧发枪本来就比中国的
火绳枪有效得多，何况这时又正被有击发装置的滑膛枪所代替。甚至他们的
战术也较好。中国人只擅长围攻战，他们坚守沿岸固定的要塞阵地，炮口固
定在朝向敌人从正面发动主攻的方向。但是英军在海军炮火支援下，总是一
次又一次地以经过训练的、准确的密集队形从侧翼攻击，以便夺取炮台或者
突破敌方阵线。
与此相对照，清帝国的军队都不满员，训练极差。军队是从满、汉、蒙
二十四旗中抽调来的，他们都是些懒散的驻防部队，驻扎在全国各地的战略
要地，统率者都是满族将领（鞑靼将领）。同时绿营汉军（从组织上说，这
支军队是从十七世纪征服大部分中国的陕西和奉天部队演变而来）虽然分为
陆军和水师，由各省统帅指挥，但实际上没有十足的兵力。花名册上尽是弄
虚作假；为了应付点卯，就匆忙地招募市场的苦力；也举行定期军训，但重
在观瞻而不讲究实际，注意搞戏剧舞蹈的剑术程式动作。每当发动大战役时，
原由互相猜忌的各地指挥官分别统率而互不配合的部队必须置于一个统帅统
一指挥之下，而这位统帅常常是对他所领导军队的特点竟是毫无所知的非军
人。在实际战斗中，队伍很可能不是开小差就是劫掠农村，结果使本国人而
② 似乎英国女王并未收到过什么信件。参看同上注张馨保著作，第135 页；又可看邓嗣禹和费正清：《中
国对西方的反应》，第24—27 页。
① 郭斌佳：《第一次英中战争评论》，第251 页。
… Page 125…