按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
妹之间，我肯定会选杨洛！首先杨洛不会因为肖石修车而怀疑他的能力！然后杨洛对肖石的爱也不会比常妹少多少！再者，人活着图个痛快，和杨洛在一起要比和常妹相处舒服多了！还有，她再怎么耍手段，不都是为了肖石吗？爱情是要靠自己争取的！从这点上看，她并没有错！至少她没有在肖石面前诋毁常妹！她只是努力争取自己的感情，这错了吗？如果说在飞醋大战里她的表现是做作，那如何才是不做作呢？和常妹大打出手吗？
我想肖石很出色！但是就肖石那么出色的人，只不过是遇到低谷，修修车子，常妹就给了那么多难受给肖石了！我不敢想象要多么出色的人才能配得上常妹！要知道，无论什么层次的人都会有一个属于自己的圈子的！现在肖石修车，和李拴他们在一起，常妹看到人家开林肯，肖石说说自己要考律师她就给肖石难受！那么哪天肖石发达了，开林肯了，圈子的层次上去了，常妹碰到了人家开凯迪拉克的了，然后肖石说在人家面前说两句：常妹啊，如果你喜欢，等明年我资金够了也给你买辆凯迪拉克！常妹是不是还会给肖石难看呢？我不知道！
如果说吃醋是因为在乎，那么这种不信任是因为什么呢？这种因为不信任所产生的争吵又是因为什么呢？作为肖石，19岁把一个9岁的妹妹拉扯大！顶住了多少压力！常妹作为女友没有给他慰藉，却还给他增加压力，这是女友应该做的吗？
8年来经历了那么多的生生死死！他妹妹认为他不做警察是好事，这样她不用整天提心吊胆了。而常妹却拼着2个人感情出现问题，力劝肖石回警队，只是为了肖石能不在别人面前给自己掉面子！虽然这不能说明常妹不爱肖石，但至少可以证明了她对肖石没有肖凌来的在乎！
总之，我认为常妹不会是个好妻子，看看常妹她妈就知道了。
各方面都相当出色的人，我不知道你要包括多少，我这里说事业，只是放在肖石身上说的，因为常妹现在看不惯肖石主要是因为肖石在事业上不够成功，这点你同意吗？肖石性格上有缺陷，这有什么？有谁没有缺陷的？正因为有缺陷，他才是个人，才是个有血有肉的角色，如果他没缺陷，这书你会看么？一个没缺陷的主角给人的第一感觉就是不真实。
在车上那一幕，李拴和李文东自家兄弟吵起来了，吵得原因是因为肖石，如果你碰到这情况，你会怎么做？让他们吵？还是因为李文东出言不逊帮着李拴骂李文东？所以站在肖石的角度，只有劝李拴！然后他告诉李文东考律师的事，本就是认为常妹已经告诉李李文东了才说的！
小弟只是就事论事，说常妹不好只是相对于杨洛月如现阶段对肖石的态度而言的，两相对比，性格上谁好谁坏都知道了，不过现在社会上像杨洛这种女的估计很难找到的。
读者评论 天天掉线PK青青草
《非主流意见之圆桌聚会》
文/天天掉线
就从被万人唾骂的常母开始说起。
常妹决定和肖石同居的那晚，常母的表现本来还算正常。她不看好肖石，但不是不可以为了女儿妥协。引发冲突的导火线是：常妹抽风似的提及“不要脸的女人”，而后常母又从肖石口中得知，他此去“保镖”乃是陪一位女子。听到这里常母对肖石已经产生了怀疑，她可以容忍肖石修车，却不可以容忍他和其他的女人有什么特殊关系，哪怕仅仅是可能。
说到这里插一段，关于“可怕的直觉”。常妹在“飞醋大战”那次发现杨洛在有意接近肖石，于是抽风似的大发雷霆。她是怎么发现的呢？我比较倾向于夏童的说法，即女人的直觉。但老盛的设定是：常妹在无理取闹，属于“无端”怀疑。当天晚上月如看到杨洛的时候一眼就看穿了她的内心，杨洛这次没有多做辩解，而是感激月如“善解人意”。后来肖凌也表示支持杨洛。老盛的解释是：肖凌觉得杨洛适合与肖石生活在一起。但一个巴掌拍不响，如果没有发现杨洛对肖石的心思，肖凌会如此冒昧的提出“我支持你”么？不会。肖凌和月如都可以发现杨洛的想法，而常妹却是“无端猜测”，略显不公啊。
再说常母，她仅仅听了几句话就对肖石产生了怀疑，是不是也是“无理取闹”呢？有一个对常妹观感不好的妹妹肖凌，还有一个肖石的邻居——“那个女人”，肖凌愿意和她一起睡，而不愿和常妹在一起。这些个信息能不能够说明一些问题？给美女“做保镖”的问题，常母如果有幸跟在两人身后一起去了海南，也许此刻会更理直气壮一些——可惜她没有去，所以她还是在“无端猜忌”，是在“无理取闹”。
不管怎样，常母有了对女儿的危机感和对肖石的怀疑，所以态度立刻变了。她先是把矛头对准肖凌的去留问题，肖凌即使留下也只会影响女儿的婚姻，就该让她“哪来回哪去”。这个出发点我倒可以理解。接着她就突然提起肖凌家“可能拿出的”那笔抚养费。我很震惊，感觉这实在不像常母能说出口的话，有刻意歪曲她之嫌。如果她真是这么一个人，常父也不用活了，所以我选择性的忽略掉这部分——为了继续顺畅的读下去。
与常妹在肖凌那得到的冷眼相比，肖石此次似乎更应被同情，因为常妹本就应该主动和肖凌处好关系但她没有做到，而肖石则本就不必过多考虑常家父母的想法——“随你们怎么想”，有常父来理解他固然好，没有也无所谓，肖石不是看别人眼光活过来的。于是，第一次有记载的、肖石光临常妹家的圆桌聚会，就此终结。最应该参与的常父没有来，这也是常妹的命运。
我不赞成用“做没做错”来看待和解释问题。我以为，任何人的任何做法，都应当可以根据他（她）行为的出发点而得到不同程度的接受，而不是一捧升天，或一棒打死。
《我们应该怎样看待人物？》
文/天天掉线
客观分析读者对常妹产生偏见的原因。最近批评常妹的朋友很多，温和一点的还可以举出一些实例，说出一些道理；激烈一点的则直接称常妹“只适合做二奶、情人”，总之是一无是处。
不得不重提一句话，老盛对常妹在婚礼前后的处理造成了她性格上的扭曲。婚礼前常妹得知肖石有了房子而且不会一辈子修车——“我要考律师”之后“痛哭流涕”，“你怎么才告诉我”，还对母亲得意的说“我们早就已经了”；结果婚礼没有和肖石一起参加，婚礼之后还对肖石大发了一通火，原因竟然是“你为什么告诉别人自己要考律师”，潜台词是“我从未相信过你能考上律师”。
这种反复无常，是我最痛恨的，也超出了我能容忍的底线。我有种被愚弄了的感觉。于是我只好劝慰自己，这个人不是常妹，只不过是一个替身、一个符号罢了。
以上是从（人物性格）逻辑连贯性的角度考虑。下面从实际难度出发考虑一下，究竟考律师难不难、有多难。我本来对这个问题很陌生，索性群里有一些行家，问了一下情况，感觉还是有些难度的。如果按照现实规律来看，常妹有这种担心不足为奇，但按照小说中的设定，只要资质上乘如肖石者，哪怕整日修车，只要自己努力仍然可以考上。可以说在这一点上，常妹与肖石分别站在了现实中、小说里，他们的标准源自两个世界，这个也没法调和。
所以常妹这个形象，除了自身浓重的“被操纵痕迹”之外，还背负了很多她背负不起的东西。在小说的世界里，她是一个地道的另类，她自身那些带有生活气息的特质在“高于生活”的小说世界里变成了庸俗、变成了短视。而她的缺点，也在与理想世界的众多理想人格的碰撞中不断放大。
我们应该怎么看待这个人物？
我并不指望可以改变别人的想法，只是提醒大家，应当保留对这个人物的尊重。至少，不要再把什么“二奶”之类的搞上来。
《相濡以沫——愿世间有爱常伴》
文/青青草
看了很多人的书评，我也来说两句，这里的很多读者都是男人，我想问一句，你希望你的女人什么样的？在你事业的低谷，你是希望她一如既往的支持你，共度难关还是怀疑你的能力，贬低你，甚至抛弃你？事业上如此，做人也如此，你希望你的女人动不动就不相信你怀疑你和别的女人如何如何？你希望你的女人为了满足自己的虚荣心就给你戴绿帽子？别说不可能，以常妹这样的表现发展下去，如果不悔改，肯定经不起诱惑。两个人在一起，可以困难，可以辛苦，但是不能不信任，不能不快乐，不能不幸福。我想这也是作者想说的。有的网友不能理解肖石这个人，那请试想，如果你是那个被土匪劫持的少女，面临奸杀的危险，你会不会希望有人来救？面对那个牛XX，一个如此官僚，蔑视生命的人，你会不会有打人的冲动？人心的冷漠，超过寒冬。
关于二奶及律师考试：之前的书评中，我提过二奶这个词，但希望大家不要断章取义，因为我说的是，如果以现在常妹的心里变化和情节发展，她很有这个趋势，而不是说她就是个二奶或是只是适合作二奶。
女人是复杂的动物，复杂到能做到情与欲的分离，例如在一部大烂片夜宴中的掌子怡－她可以为了物质生活现背叛爱人后背叛丈夫，其中交织着情欲交易和道德的沦落，但是最终她还是爱这那个人，或是说只爱着那个人－但是我们可以看到，对某些人来说，感情包括爱情固然重要，那也是在没有金钱名利诱惑以外，让人沮丧的排在之后，作为常妹这个角色，我只能说作者的功夫让人叹服，通过如此大的争论，可见其成功，因为写一个堕落的女人容易，但是写一个女人的堕落却是很难。当然常妹现在只在过程中，不否认其本性是好的，面对以后的