按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
还有就是常妹现在回来找肖石了，但我并不认为她认识到了自己到底错在哪里？她回来是因为她觉得自己离不开肖石。常妹就是我说的那种“把爱情当作生活全部”的那种女人，而肖石不是。两人相比，常妹还是个女孩，她到现在都还没搞清楚自己到底要什么，在这方面她确实比不上另外几位！也许常妹还要经历点事情才能够真正的成熟。
肖石为常妹做了什么？我觉得没说错。肖石他在生活上很照顾常妹，处处让着她这个我觉得根本没什么说的。我为什么把忍受常母的事情拿出来说话，是从他的性格上说的。肖石为了肖灵可以杀人，为了一口气愤然辞职，可以想象他的内心有多孤傲。但是他为了常妹，为了两人的感情能够忍受常母那样的刻薄，已经很不容易了。也许在我们角度来看，这根本不算什么，可你设身处地的用肖石的角度看下，这绝对不比那些失恋自杀来的容易！
只是可惜，肖石还是个多情的男人，所以后面大大说了如果没有月如，他还会接受常妹。他实在是太不会拒绝女人了，不过也正因为这样，故事才有发展下去的可能！
所以肖石没错，我很欣赏这种男人！
不是我没仔细看书，也不是我莫名其妙，是你从没站在肖石的角度上考虑过。
＇Longzz＇
大大们都说因为肖石“自负”，所以无法忍受常母和常妹是有情可原的。我不明白，“自负”“孤傲”在人与人交往的过程中（注：我说的是正常的亲密的人之间的交往，请不要拿什么古代文人孤芳自赏、不与世俗同流合污的那种孤傲来打马虎眼！）什么时候变为了一种可以理直气壮拿来作辩护的美德，是我的道德标准出了问题？还是。。。
楼主大大说肖石“在生活很照顾常妹，处处让着常妹”，我不明白大大在哪里看出这点了？要说照顾，貌似常妹还知道拎着包子来找肖石，（老盛PS：这一点俺很不平，肖常两人在一起，所有的事情都是肖石做，包括洗衣做饭，常妹什么都不用做，怎么就被无视了？）而肖石只有在哄常妹的时候才花两元钱买了两个蛋糕，要说让着，貌似每次吵完架都是常妹来道歉。
别的不说，单说那次李文东约常妹吃饭，常妹说他不怀好意，肖石说常妹多想，骂常妹跟他找别扭，结果常妹最后委委屈屈地道歉。事实呢？书中后来很明确的写到，肖石早就知道当时李文东对常妹有企图。（ddjan990：你认为肖石知道李文东喜欢常妹的事情后该怎么做？打李一顿？找李闹下？弄的双方都下不来，从此绝交？他不是不以为然，而是采取了温和的做法，他的这种方法的效果怎么样呢？李放弃了，找了个替代品，不是吗？）
这就是大大所谓的“处处让着”？莫名其妙！
至于为什么两人分手，大大又说不是因为肖石感到委屈，可您顶楼的帖子的帖子里说肖石无法忍受，这不是委屈是什么？好吧，我毕竟是在枉加揣测，都是您写的，您说什么就是什么吧。我道歉！
至于大大说常妹和肖石分手“表面上”是因为母亲逼迫，“实际上”是因为失望？我不明白什么是表面？什么是实际？您所谓的“实际”在哪里，书里？常妹的心里？还是您的心里？好吧，您可以说“子非我，安知我不知常妹所思乎？”那好，我再道歉！！！！
大大说常妹因为对肖石能否给自己幸福“一直”在怀疑，“一直”在摇摆。
首先，所谓的“一直”从何而来，书中很明确提到，后来常妹的确信任了肖石，虽然大大可以说常妹最终没有怀疑肖石的落榜有问题，但第一，常妹没有看到成绩，（老盛PS：常妹没看到吗？）她只知道肖石落榜了，她不是写小说的，不可能想到肖石考了“7分”这个莫名其妙的成绩，这让她在事实面前如何去做到信任？第二，肖石的成绩没有月如走后门，那就是7分，只能说他自己考前准备不充分，后果从道理上讲是应由他自己承担的，所以说，他实际辜负了常妹先前对他的信任！
其次，我不明白，难道大大认为一个修车的同志就能让女人毫不犹豫地托付终生？难道女人对自己的未来可以这么不看重？摇摆的过程是正常的，但常妹不是最终坚定下来了吗？！我们还能要求什么？女人不是男人的附属品！
大大说我这种人是“没考虑到肖石的身世和他的处世态度。”
首先，一个人的处世态度向来都是作为衡量人的素质的一种标准，没听说过拿来做借口、尤其是伤害他人的借口的。否则，我说我的处世态度是“各人自扫门前雪”，大大愿不愿意为我辩护一下？
其次，大大说肖石的孤儿身世“会让他要么成为那种为了金钱不顾一切的无耻之徒，要么成为那种表面平和实际内心孤傲的人”，我不知道大大什么时候做过这种广泛而深入的社会学和心理学问题的研究，我只想说，如果大大把您的研究成果发表一下，大概会有全世界一半以上的孤儿向您索要名誉赔偿。
还想向那些认为肖石是好男人的大大们说一句，肖石在和常妹交往时，他与月如之间的关系很光明磊落吗？亲姐弟在二十岁以后都不会搂搂抱抱，我不明白，肖石和月如的“姐弟之情”就那么纯洁而深厚？如果是，那肖石为何在那段时间里经常冒冷汗呢？
请诸位支持肖石是好男人的大大千万不要回避这个问题，小弟很无知，也很好奇，急需诸位心思缜密、逻辑严谨的大大赐教！
＇ddjan990＇
我无法和你们辩解了，因为你们都没看懂肖石，在你们的眼里，肖石做了太多的错事了：
故事的开始，肖石没经过常妹的同意就辞职了，这实在是对她太不负责任。恋人有什么事情应该商量吗！他太不尊重自己的女朋友！（老盛PS：这是俺老盛最汗的问题，我前两章白写了！）
杨老师的入住，肖石做的更是过分，他这是给自己找了偷腥的机会！简直是象常妹的绝对权威发起的挑战！
肖石去修自行车，更是不可饶恕。你自己舒服了，让我常妹的脸望哪里放，冲你发脾气是应该的！
对常母的态度更是不可饶恕。为了爱情，可以上刀山下油锅，难道连几句话都不能忍受？你真不是个男人！
这些就是常妹的FANS的理由，不是吗！也是现实里女人对男人的要求不是吗？（替自己哭两声，原因大家知道吧）男人的悲哀啊！
肖石不是不可以成为一个合格的丈夫，而是不能成为现实里的那种‘听老婆话，跟老婆走‘的五好丈夫！这点我举双手双脚赞成！可我突然发现，这样的肖石不是现实中的在座的大家吗？他还是那个让我们敬佩的肖石吗？
顺便说句，肖石绝对是男人中偶像，女人眼中的败类！替肖石哭下∶原来不仅常妹不懂你，在座的也不懂你！常妹爱肖石，但不懂他；而另外几个女人随便哪个也都爱肖石，但是也懂他。孰高孰低，高下立判！
“爱情不是全部，可是对心爱的人如此就是对的么？”难道爱情应该凌驾于亲情友情之上吗？对着自己心爱的人所有的一切都应该抛开吗？
欣赏肖石，不是因为他的桃化运，而是他能坚守自我，而这些我们在现实中失去的太多！
＇Longzz＇
大大，如果你要不是在可以装出一副诘责的语气，我会认为你的话真TM中肯。
大大说在女人眼中肖石是个败类，在男人眼中肖石是偶像，但不好意思，评定对方是否在爱情方面优秀，异性远比同性有发言权。（老盛PS：我觉得只有作为恋人的异性有发言权，而不是所有异性。）
至于说常妹不懂肖石，而其他女人懂。我只想说，真正懂肖石的只有月如，所以除月如外的其他女人并不会比常妹好。
我同意大大肖石对常妹的爱太少。但坚决反对大大的第二段。我不明白小杨的感情表现好在哪？不屈不挠的想要做二奶？（老盛PS：从我书中哪个地方写杨洛想当二奶了？）对男人来讲的确是不错的感情表现。至于月如的“患难”真情，这话过了点吧，月如是不在乎肖石的境遇，因为她可以养的起肖石，所以可以毫不担心（当然也有爱情的元素在其中，但做到“毫不”的话，还是需要物质基础的）。至于常妹，她的爱情表现肖石都不得不认可，迷茫谁都会有，最主要是心意不变。
＇ddjan990＇
不说什么了，你那句∶这不仅是女人对男人的要求，也应该是一个合格男人对自己的要求。意思是说，不听老婆的话，连合格男人都算不上了，那肖石还算什么！
没什么好说的了，无论怎么说，你都不会认同肖石，因为你心里的好男人的标准是∶对外撑起一片天，对内甘把脚来舔！
男人真的命苦！
PS∶你真的很伟大！（心里话，能这样委屈自己的人真的很了不起！我就做不到，经常在家里和老婆抢电视遥控器，我不是个好男人5555）晕死，我没贬低别人的意思，你别想左了！
longzz认为好男人应该既要有能力还要能为爱人委屈自己 而我认为好男人应该是独立有个性，保持自我。这个才是我们争辩的真正原因，无法调和！（惭愧，刚刚重新看了遍争论的地方，才发现根源在哪里！）
我没有攻击别人的意思，你千万别这样说，你这样一说好象我怎么怎么了似的！
肖石是个不负责任的人？如果这样，他会养个妹妹这么多年？如果这样，他会因为常妹和李XX事情着急上火？还是你们所说的不负责任是因为他后来没接受常妹？别忘记这个时候他已经接受了月如！或者说他不该爱上常妹以外的女人？别忘记这个时候他们已经分手！
而让肖石和常妹的分手是因为月如吗？不是。我前面说过，他和常妹的分手在于二人对生活的不同追求，在于他常妹对他不信任的失望。他接受月如也是在分手之后，这也叫