按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
有时候，掌握的技术指标越多，看的不同时间周期越多，这种冲突就越严重。
而网络上关于这方面的解决方案也寥寥无几，且大多不怎么靠谱。
可以说，这涉及到一个比较专业的领域，一般的股民不容易自行掌握解决方法。
就算去问证券公司的分析师，他们也大多会告诉你，不要学那么多技术指标，只要三五个常用的技术指标就足够了，同时也不要看那么多时间周期，主要是以日线为准。
这种说法有一定道理，但并不是完美的解决方案。因为就算只用三五个技术指标，一样会存在技术指标的冲突问题。而且周线、月线等中长期时间周线，对于选股时的长期趋势把握有很大帮助，而60分钟和30分钟、15分钟k线，对于把握短线的买卖点也是很有帮助的，一概弃而不用显然是比较可惜的。
而杜宇成刚才说的那种方法则显然更为激进——任你指标千万，我只取一个用。这样就没有矛盾，也没有冲突。时间周期的运用也是一样，比如以日线作为买入时的判断依据，卖出时也以日线为判断依据，而不去考虑周线、月线以及15分钟k线。
这样的好处是没有冲突，股民操作时也不会纠结。
当然，这样的缺陷也是显而易见的——虽然判断起来比较简单，但因为运用单一指标判断行情，往往不够准确，而且很容易被庄家骗线，掉进坑里。
好在丁旭经过不断思索和摸索，掌握了一种比较简单的解决方法，并得到了齐飞的认可。
但这种方法，并没有经过多少实战经验的锻炼和检验，所以丁旭心中也没有多少底，今天便趁着杜宇成让自己实盘操作的机会，把这个问题和自己的解决方法说出来，看看杜老师和其他同学有何评论和建议，以进一步完善这种解决方法。
“我曾经在网上看过一种观点，认为买股时要形成技术指标共振，比如在月线、周线、日线都处在超跌的位置时，就形成了共振，可以进去抄底。又比如月线、周线和日线都处于刚刚启动并强势向上的位置时，也形成了共振，可以进去坐享主升浪。”
丁旭回答道，“另外，当严重超买或超卖时，无论是kdj还是macd，大多数技术指标都会形成共振，指向同一个目标，提示你该买还是该卖。而如果能在大盘、热点板块、龙头股这三者间形成技术指标的共振，就更加厉害，能够一招制敌、一剑封喉！”
“这种观点并没有错。”杜宇成的眼睛眯得更厉害了，“如果能找到这种形成技术指标共振的股票，赚钱简直是手到擒来的事情。”
“确实没有错，我们买股票的时候，要尽量买这种技术指标形成全面共振的股票，这样一来，赚钱的把握就大很多。”
丁旭笑道，“不要小看技术指标共振的作用，要知道共振是一种很奇妙的东西。上世纪法国昂热市曾发生过一起奇异的交通事故，一队士兵在百米长桥上迈着整齐的步伐行走，由于步伐周期与桥的固有周期相近，引起桥梁共振，振幅超过桥身的安全限度，最终造成桥塌人亡事故，226名士兵丧命。就桥梁的本身负载能力而言，远远超过了这队法国士兵的重量，但由于士兵们步齐、节奏一致，结果大桥在这种齐力的作用下而倒塌，这就是共振的奇异作用！”
第133章 K线均线成交量（）
杜宇成沉思了一会，点头道：“你说得很有道理，但我研究过很多股票，这种完美共振的机会实在太难找到了。就比如你刚才说的包钢稀土，明明在大熊市里跌了三分之二以上，现在也明显是底部刚刚启动，但由于月线的反应太慢，日线和小时线的反应又太快，如果要等到它们和周线形成技术共振，那时股价恐怕早已翻番了。这种没有形成共振的股票，你怎么办？是放弃，还是另想办法？”
“另想办法。”丁旭笑了笑，解释道，“既然不能追求到那种完美的指标共振，我的办法就是退而求其次，寻找基本面靠谱的股票，并以大部分指标能形成共振作为辅助选股的技术依据。”
“哦，具体说说。”杜宇成顿时来了兴趣。
“第一，据我所知，几乎的技术指标都存在一定的缺陷性，比如有一定的滞后性，或者反应过于灵敏，而且很多技术指标容易产生钝化，经常会发出一些错误的买卖信，特别是在股价连续暴涨或连续大跌时，更是如此。”
丁旭答道，“因此，有时根据技术指标判断的反弹和反转信容易出错，这往往是因为技术指标的钝化造成的，特别是股价发生顶背离或底背离时，其灵敏度和可靠度更差。另外，庄家还经常可以用资金控制股价的波动，可以做出事先设计好的技术指标来，包括假突破之类，散户很容易被庄家骗线。既然这样，我就主要以基本面分析为主，技术分析为辅。这样就不容易失误。毕竟基本面是比较真实的，只要有**思考的能力和眼光，一般就不容易被主力骗到。”
“你说得没错，已知的技术指标有上千种，几乎都使用移动平均线原理。比如像kdj、rsi这种指标。基本上都是采用一根短期移动平均线，上穿或下穿一根长期慢速移动平均线。对于快慢均线产生交叉后发出的买卖信，很多技术解释千篇一律地称为金叉或死叉，买卖的提示作用也是趋于一致的。”
杜宇成点了点头，答道，“这些技术指标大多是基于均线原理而开发出来。就和生产线上的系列产品差不多，在预测技术上其实并没有什么新意和突破。有时用十个指标，和用一个其实并没有多大的区别。”
“我也觉得是这样，kdj和rsi这两个指标确实很相似。不过，多用一些指标总是好的吧？”丁旭点了点头，有种豁然开朗的感觉。
杜宇成摇了摇头。说道：“不见得。去年我曾经对几十种技术指标作过动态买卖股票统计，最后发现这些指标发出买入信时，股价涨的平均概率只有57％，另外还有43％的下跌概率。也就是说，用不用技术指标分析，上涨和下跌的概率其实都差不多。这也就意味着，技术指标是很容易出错的。并不能有效指导投资者正确投资。”
听了这番话，丁旭沉默了好一会，这才笑了笑，说道：“可笑的是，一些炒股设的买卖点的提示，是随着时间变动而后知后觉地加上的，比如的高点都会标上‘卖’，低点都标上‘买’，欲盖弥彰，真是没意思。如果真能这么准。谁还去分析基本面和技术面？”
“嗯，那些都是骗人的。你的第二点呢？”杜宇成点了点头，说道。
“第二，在技术分析时，我主要采用‘k线均线成交量’这七个字作为技术判断依据。这七个字，是技术指标中最关键的东西，而其他的技术指标，基本都是根据这七个字开发出来的，只能作辅助性参考，不能舍本逐末。而在这些辅助指标中，像kdj、obv、macd这类常用的指标，我用习惯的有7个，每次验证效果也还算比较好，那么只要有4个指标的指向一致，超过了半数，那么我就选择相信这种指向，作为辅助性的参考。”丁旭回答道。
“这看上去像是在赌概率大小，但我之前说过，大部分指标都是基于均线原理开发出来的。所以你要注意，如果是用同类指标，用再多也没有太大意义。要用不同的指标，你这种方法才有好的效果。”
杜宇成笑了笑，说道，“比如说，超买超卖型的cci指标，趋势型的macd指标，能量型的cr指标，成交量型的obv指标，均线型的expma指标，路径型的布林线指标，停损型的sar指标，这七个指标如果大多数指向同一个结果，是有一些参考意义的。”
“居然还有这么多分类。”丁旭有些佩服地感叹道，“我倒没怎么注意这些分类，平时用得有些乱了。”
杜宇成又追问道，“你还有第三点吗？”
“有。”丁旭认真地说道，“第三，对于不同的时间周期之间的矛盾，这个问题其实不难解决。如果是中长线买股，准备持有半年以上，那么以月线为主，周线为辅，日线的波动基本可以忽略，至于60分钟、15分钟k线，只在买入的时机上作为参考。而如果是短线炒股，只准备持有一两天就获利走人，那么只需要重点15、30和60分钟k线，就已经足够。”
“嗯，逻辑很清晰，不失为一种比较科学的解决方案。”杜宇成闭目沉思了一会，点了点头。
“对我的思路，杜老师你难道没有什么建议吗？”丁旭有些失望地问道。
“思路，都需要实战来检验。言归正传，你先选股，我在旁边看着。有什么建议，我会及时提出来的。”杜宇成睁开眼睛，笑道。
“好的，对于包钢稀土这只股，我刚才说了，主要是以基本面的选股方法为主，并以技术指标为辅。而在技术指标方面，我主要从周线方面来判断它的中期上涨趋势。而今天是做短线，所以考虑的主要是60分钟k线图。目前60分钟k线保持着良好的上涨态势，站在均线上方，保持了完好的上升通道。”
丁旭一边调出包钢稀土的60分钟k线图，一边说道，“此外，昨天沪指站上两千点，又站上了60日线，虽然冲高回落，但收盘时涨幅仍有1。84％。而包钢稀土昨天最高涨到8。48元，涨幅接近7％，之后迅速跳水，收盘还跌了一分钱，大幅跑输大盘。而且包钢稀土昨天一度在盘中突破了半年来从未碰触过的60日线，虽然收盘没有站上去，但我感觉这两天一定会再度冲击60日均线。昨天的收盘价是7。94元，而60日均线昨天在8。23元的位置，今天应该下移到8。18元的位置。如果要再次冲击60日线并站上去，做短线应该至少能拿到0。24元的利润，也就是3％以上。”
“目标不高，但很明确，基本面和技术面的也足够。我基本同意你的看法，下一只。�