按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“可时间不等人啊，你这要查到什么时候去？我们要赶在他们前头把案子破了，这样才有机会把主动权抢回来，再说连个基本特征都没有，你就算查到怎么确定就是这个人？还有，她现在安不安全我们都不清楚。”
“那你的意思呢？”
“我一直都有个猜测。”
“什么？”
“还记得你给我看过的责任认定书吗，我记得出事的车就是一台白色荣威！”
陈思凝眸，半天没说出一句话。
我接着往下讲，“碰巧驾驶司机也是个女人，而且时间上也很接近。”
“太生搬硬套了吧？”
这也是为什么我一直没敢讲的缘故，因为这是两起完全不同的案子。但在案情还没有水落石出的时候，我们不盲信任何一种假设，也不能否定任何一种可能。
“认定书上说是女人超速行驶，操作不当，撞上了路边的消防栓，车毁人亡。如果没有什么急事她干嘛开得那么快，她到底在紧张什么？”
陈思猜到，“不会是有人在追她吧？”
我击掌，“结合咱们之前的判断，凶手罪行暴露以后肯定会追杀目击者，这也是酿成车祸的主要原因。”
想了想，陈思还是摇头，“没有证据，都是臆想。”
“假设与求证本身就不冲突。”
“怎么求？并案调查？”
我摇头，换个思路，“去查监控，车祸当日荣威轿车有没有在城乡结合部出现过？我去机动车回收服务中心看看，如果车还没有解体的话，或许可以找到一些蛛丝马迹。”
陈思点头。
第二天我们分头行事，他去了交通大队查监控，我去了机动车回收中心的停车场。
日头很毒辣，晒得人心发慌。
我走在被晒得滚烫的地面上，用手挡住车漆与玻璃镜折射而来的刺眼光芒，在停车场工作人员的帮助下寻找着那辆事故车。但犹豫时间太长，报废停车场又没有严格记录，所以只能凭借记忆去找。终于，在我汗流浃背时，那辆白色荣威轿车出现在眼前。
“和送来的时候一样吗？”
对方回答，“基本无差。”
好惨！
我脑中立即冒出这样一个词汇，从凹陷的车厢与剐蹭掉漆的车身，以及完全脱离车体的轮胎，有声有色地形容着事故现场的惨与痛。我仿佛听见了那刺耳的刹车声，随后是车身翻滚撞击时的砰砰巨响，再然后是一个女人的哀嚎
“警察同志？”
他的声音将我从臆想中拉回来，“如果没别的什么事，我就先去工作了！”
“谢谢您！”
我客套了一句。
他千叮咛万嘱咐，“按理说是不允许外人进的，这车都堆成山了，万一出了事儿我们有责任，所以您也别嫌我唠叨，只许看不许乱动！”
“我看看就走，不给你们添麻烦。”
我望向堆积成山的报废车辆，那辆白色荣威轿车被夹在中间，下面还“骑”着六七辆越野车。可如果不爬上去，我又怎么能看得到里面的情况？想了想，我又叫住了他，请求，“我想上去，有没有办法？”
他很为难，拒绝，“您还是就这样看看吧！上去太危险了！”
我恳求，“您就帮帮忙行吗，我肯定不乱动！”
他还是十分犹豫，但在我再三的唠叨下，最后还是答应下来。
不久面前就停了一辆小型的云梯车，我被梯子送到三层高的位置上，面容刚好与荣威轿车的车门平行，于是我让他们再升高一点，直到我完全可以看到里面的情况为止。
“停！”
过了阵，我又催促，“再近一点！”
工作人员在下面频繁提醒，“警察同志，千万小心啊！”
“知道！”
距离拉近，我手落在车门边缘，目光向因塌陷而变得窄小的车厢内延伸。就是一只猫都很难钻得进去，所以工作进展十分缓慢，艰难地进行着。里面除了一些已经干褐色的血迹和散落物外，我并没有找到任何值得注意的线索。
倍感失落。
我给陈思打了个电话，问了一下情况。
他说，他那边还在积极调查，但因为时间太久，年月也有些模糊，所以搞起来十分繁琐，麻烦，如果今天没有结果，那就只能明天接着查了。
“同志，可以了吗？可以的话放您下来了！”
我冲下面点点头，可就在这一秒我又大声叫停他们，“先别动！”
因为！
我惊喜地在变形车座缝隙间发现了一样东西。一手用力搭住车门，一手使劲地伸到里面，用了很长时间才将那东西抠出来，拿在手里凝视许久
12，线索（）
第二天。
陈思又让人在交通大队查了一天，因为城乡结合部一带没有监控设备，直到五公里外的省道和国道才分布道路监控。不过从荣威轿车行驶的方向与进出画面的监控分布来看，有一定可能去过城乡结合部。可惜没有明确的视频佐证，无法确定我的判断是正确的，也没有任何结果表明判断有误，所以我还坚持着自己的观点。
私下里我找了小冷，因为人多眼杂，就选在一家餐馆里会面。
在餐桌上我像是在汇报工作一样，详详细细地和小冷说了我们的调查结果。虽然没有足够证据，但从手上的这些线索来看，事故现场的那辆荣威轿车和出现在城乡结合部案发现场的应该是同一辆。如果这一假设成立，那么这场车祸就绝没有那么简单。
她问，“要我做什么？”
我将从机动车回收服务中心带回来的相片递给小冷，“拍立得！”
看着照片，小冷沉默良久，“从哪来的？”
“那辆荣威车里。”
“这个角度很别扭，歪歪扭扭的，相片也有点模糊。”
我说出自己的观点，“应该是在车祸发生的瞬间拍摄下来的！”
“一边开车一边拍照吗？按照你的思维逻辑，她当时精神处于高度紧张，应该没有这份闲情逸致，再说那种地方有什么好拍的？”
“你分析的没错，当时那种情况，就算她有这份心，也没有机会不是吗？”我又绕了一个大弯，“陈思当时认为荣威车主是凶手，后来才发现是个目击者，就像现在的你一样，纠结本身就不存在的合理性，解决不了的问题跳过去就好了。”
“什么意思？”
“一定就是她拍的吗？”我说，“就那地方的景色的确没有什么好拍的，但如果是一个刚拿到相机的新手呢？试机的时候发生侧翻，但相片还是被拍了出来，只是她想拍的画面，碰巧变成了这几个女人，这也符合相片角度与模糊的问题。”
“我明白了，你意思是说车里还坐着别的人！”
我嗯了一声，又指了指相片，“你看这几个高中生，尤其是这个，看出来了吗？”
小冷直接念出她的名字，小美
“她不过是第一个。”我分别指了一下其他几个女生，“她们也快了。”
她们见死不救，所以这只“鬼”在报复她们。
小冷又点点头，“你是让我找到她们对吗？”
我也像小鸡啄米一样点起头，“可以试着从这几个女孩身上找突破口，但这件事除了你我和陈思外，不要向任何人提起。”
下午。
我在交通大队找了陈思，并借此机会和当时处理交通事故的几名巡警了解了一下情况。虽然已经过去了很长一段时间，但对那起事故他们记忆犹新。说当时现场十分惨烈，驾驶司机死得也非常凄惨。于是我问他们，当时车里有几个人？
他们很果断地回答我，就一个人。
如果只有一个人的话，那么，我所有的论点不就都站不住脚了吗？但常理和理性思维告诉我，自己的判断一定不会有错，所以一定是他们在勘察的时候有所疏忽。至少，我应该给这张照片的存在找一个很合理的说法，总不能说它是凭空出现的吧？
但我又不好和他们谈案情，聊细节，容易引起误会，所以我只能旁敲侧击地继续提问。
譬如，现场有没有值得注意的散落物品。
对此问题，他们给出一个让我满意的大案。
他们在现场曾找到过一台拍立得，包装袋里还有发票，说明应该是刚买不久。
我了然于胸，心情大好。
“你们在现场的时候有没有发现什么可疑的人？”
我这个问题引起了他们的注意，于是便问我是不是出了什么事儿？
陈思大动干戈地跑来查了两天监控，我随后又问了这么多的问题，他们一定猜得到是出了问题，所以我也不好遮遮掩掩，就说出实情，我怀疑这起交通事故的背后另有隐情，换言之它并不是一起普通的，因意外引起的交通事故。
我说完，他们很凝重。这无疑是否定了他们的工作能力。为了安抚他们，我又补充了一下，“跟您二位挑明了吧，我们怀疑和一宗谋杀案有关，但请不要误会，你们的调查结果我们是认同的，这的确是由于操作不当引发的意外，但在意外背后还有另一个原因。”
他们交流了一下眼神，“明白了韩法医，既然是案子，那您就吩咐，有什么话别含着，我们领导也跟我们交代过了，让我们全力配合你们的工作。”
“暂时没什么问题了，谢谢你们。”
随后我找到陈思，从他那里又了解到一个情况。事故发生当日夜里，一辆摩托车频繁出没在监控视频内，紧紧尾随在白色荣威轿车后面。在监控室里按了按我的肩膀，夸奖我，说我可能真的是诸葛转世，神机妙算。从监控线索来看，案情正朝着我的假设一步一步发展，靠近。
“刚才我和他们这的人聊过，这里面的复杂程度可不止表面那么简单。”我说，“我在事故车里发现了一张相片，拍摄时间和事故发生时间重叠。处理事故的交警也