按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鄱桶畹略谟捌锩挥猩洗驳摹鹑鹚吭谛挛欧⒉蓟嵘纤倒庥质俏裁矗克橇┰谟捌镉质鞘裁囱墓叵担�
再多给几个镜头会掉块肉吗？
在这种情况下，就有媒体揶揄了：“最起码广大007影迷们现在可以放心了，邦德还是邦德先生，当然也不排除这支预告片只是个烟…雾…弹，谁让格林博士的镜头那么少呢，这让我们有理由相信，米高梅在酝酿更大的‘阴谋’。”
这样的猜测，让原本没死心的邦德小姐党又死灰复燃了。不说他们，就连‘广大007影迷们’又开始蠢蠢欲动了，他们现在更想知道米高梅到底在卖什么关子了。
而米高梅呢，它还就静静看着不说话了！
事实上，放出这样的预告片目的有两个，一是正当的宣传，二是想再看看影迷们的反应——《大破量子危机》是杀青了，只不过现在转入了后期制作阶段，制片厂还没有剪辑呢。现在看了后续影迷们的反应，制片厂终于下定了决心，还是按照改动后的剧本走向剪辑。
这下，斯特林也可以放心了。
再来说英媒对《妈妈咪呀》的后续报道，这一次斯特林是真切见识到英媒的苛刻了，评价稍微好一些，像《每日电讯报》：“电影整体看起来很欢乐，歌曲很动听，载歌载舞的场面也很好看，但仍旧掩盖不了剧情薄弱的致命缺点。”
《卫报》是这么写的：“如果说电影版《妈妈咪呀》想要凸显它本来就是一部音乐剧，以其出色的音乐而闻名于世的话，那么也只能说它确实做到了。”
《综艺》的看法和《卫报》差不多，不过稍微委婉了那么点：“音乐电影通常会有的毛病，《妈妈咪呀》也没能逃过——注重音乐来凸显张力的同时，没有很好的兼顾剧情，使得情节设计过于简单。”
在演员的演技方面，作为深受英媒和英国人民喜爱的第五任邦德的扮演者皮尔斯·布鲁斯南，这次就很能见识到英媒的“翻脸不认人”，他们称他的表演僵硬的就像是一根木头，而且称唱歌实在不适合他，在《妈妈咪呀》里的高音部分实在太难为他了，也太难为后期制作团队了。
——《妈妈咪呀》这部影片里的所有演员的都是亲自演唱歌曲的，而且他们没有一个人是专业的，也不能用专业水准来要求每一个演员，不是吗？对英媒的评价，也只能说这就是他们的风格。
好在英媒也没有一棒子把《妈妈咪呀》里所有演员给打蒙，在对梅丽尔和葛瑞丝的演技上，他们还是给予了非常正面的评价，尤其是对梅丽尔。
英国权威电影杂志《完全电影》是这么说的：“梅丽尔·斯特里普在电影中的演出，堪称‘忘我’，表现的绝对敬业。葛瑞丝·格林的表演相比之下，也不乏可圈可点之处。”
《帝国》杂志的评价也不错：“梅丽尔·斯特里普贡献出她从影生涯里又一次精彩至极的演出，她在片中解放了自我，表现的很有感染力，值得称道。而葛瑞丝·格林，她饰演的苏菲亚丝毫没不扭捏造作，清爽自然，歌唱功力同样令人赞叹，遗憾的是，受情节所限她的魅力没有得到完全发挥。”
反正，人家演技没得说，《妈妈咪呀》单薄的剧情来背锅就对了，看得出来这绝对是真爱粉了。
总得来说，英媒对《妈妈咪呀》的总体评价只能说得上是中等水准，不过这并不妨碍影迷们的观看热情就对了。《妈妈咪呀》于7月11日在英伦三岛496家影院上映，首周末劲收一千四百五十万美元的票房，不出预料的登顶首周末票房榜首位。
《妈妈咪呀》在欧洲的上映时间是要比它在北美上映要早上一到两周的，《妈妈咪呀》在纽约的首映礼都还排在7月17日呢。斯特林在看过其他国家的首周末三天票房表后，觉得不用担心《妈妈咪呀》这部电影的票房了，果然还是不能被英媒的评价给骗了。
可斯特林放心太早了，英媒除了评价刻薄外，他们还很能挖掘新闻。在《妈妈咪呀》上映后的第二周，他们就挖出来葛瑞丝和《神秘博士》的编剧史蒂文·莫法特合作的事了，更详细的相信也用不了多长时间，这就导致了葛瑞丝的新闻好像就要在七月扎堆了。
不仅如此，还有个让斯特林意想不到的人来“凑热闹”——《公爵夫人》的制片人加布里埃尔·塔娜。
葛瑞丝又没有出演《公爵夫人》，这怎么能和葛瑞丝扯上关系呢？
抱着这样的心理，斯特林去找了报道来看，在看完新闻报道后，他脸都黑了。
第59章（）
《公爵夫人》是根据阿曼达·弗尔曼所著的人物传记《德文郡公爵夫人乔治安娜》改编而成的，它的制片人加布里埃尔·塔娜和作者是朋友，所以在几年前就得到了改编权，在去年决定将它搬上大荧幕。
葛瑞丝去试镜了女主角乔治安娜，当时葛瑞丝才在伦敦西区出演了契科夫的《海鸥》，《魔法奇缘》还没有上映。
葛瑞丝之所以会得到《公爵夫人》的试镜邀约，还是因为原著作者阿曼达·弗尔曼的推荐，以及制片人加布里埃尔·塔娜总归要给原著作者面子，不想给弗尔曼说其实他们已经内定了凯拉·奈特利来演乔治安娜了。
所以说，葛瑞丝会去参加试镜，完全就是白去一趟。
这种事情吧，也不是没有，而且也不新鲜。好比说有剧组不想让别人觉得他们搞内定这一套，又想要通过试镜来增加关注度，就会假装搞个试镜会，然后宣布他们内定的那个演员被选中了。不过这种事最好还是不要让别人知道，毕竟说出来不中听。
葛瑞丝当时试镜时，还没有演要试镜的片段前就已经知道这件事了，斯特林也清楚。作为葛瑞丝的经纪人，他一下子就对《公爵夫人》的剧组没了好感，而且他当时也不希望葛瑞丝出演这部纯粹的英国电影，再说没了《公爵夫人》，葛瑞丝转眼就拿到了《妈妈咪呀》的角色，然后片约就没断过。
《公爵夫人》里发生的事情，也渐渐就被遗忘了，直到现在——
《公爵夫人》作为一部文艺片，虽然不期望它的票房能像商业大片那样，可既叫好又叫座那当然最好。这部电影被安排在九月份上映，提前开始宣传是必要的，所以在一次活动中，制片人加布里埃尔·塔娜表示乔治安娜的故事对现代人来说并不会有距离感：
“我认为，也许是巧合，乔治安娜与生活在两百年后的戴安娜王妃有惊人的相似。纵然乔治安娜生活在社会等级森严，贵族势力庞大的十八世纪，但她拥有和戴安娜王妃相同的禀性：活泼、聪明、迷人，敢于超越世俗的偏见，冲破流言的藩篱，成为一个勇敢的斗士和可爱的女人——当受到外界胁迫时，她们都能展示出内心无可限量的力量。”
这话听起来似乎没问题，可加布里埃尔·塔娜提到谁不好，非要提到戴安娜王妃。戴安娜王妃作为一位平民王妃，即便她已经离世，可她在很多英国人民心中都有着非常崇高的地位，而乔治安娜，德文郡公爵夫人固然被推崇为现代女性的先驱，但她怎么能和戴安娜王妃相提并论。
因此，加布里埃尔·塔娜这样的言论一出，就遭到了不少影迷的投诉。
这件事说大不大，只要加布里埃尔·塔娜为她的言论不那么恰当道个歉就完事了，可她偏偏出了昏招，选择了另一种解决的方法——制造新话题，转移公众的注意力。
制造新话题就制造新话题呗，加布里埃尔·塔娜就对外透露，在确定凯拉·奈特利这朵英伦玫瑰出演乔治安娜前，其实还有另外一位年轻女演员来试镜。
她当时没有直接透露了葛瑞丝的名字，但她给出的几个限定条件，公众们一看就猜出来那是葛瑞丝了。
这本来好像也没什么，毕竟葛瑞丝今非昔比，她如今是备受青睐的世界级明日之星，是英伦三岛的新宠儿，再随着《妈妈咪呀》全球热映，人气更上一层，新闻只要蹭上她就代表蹭上了热度。偏偏加布里埃尔·塔娜不说她没有选中葛瑞丝，是因为已经内定了当时人气和知名度都不是葛瑞丝能比的凯拉·奈特利，她说她觉得那名年轻女演员阅历不够，还有她对普通人的情感了解存在障碍，怕她演不出有了孩子，而且丈夫不爱她，却和她的好朋友上床，而且她自己也另外找了情人的乔治安娜。
大概意思差不多是这样，也就是因为这一条公众们一猜就猜出来是葛瑞丝了。
这就不好了。
英国分部的粉丝把这条新闻发到了葛瑞丝的个人粉丝网站上，论坛上很快就炸开了花：
——我就笑笑不说话。
——翻译下就是加布里埃尔·塔娜女士认为格林博士情商低破表，所以没办法了解普通人的想法。上帝啊，原来被格林博士看透的我不是普通人，我被升华了。
——被升华1
——2
……
——这学期修得学分，话说回来作为知道德文郡公爵夫人故事的我，在某种程度上很认同这位加布里埃尔·塔娜女士的说法：假设把格林博士代入到德文郡公爵夫人身上，在发现丈夫不爱她，还和她的朋友上床了，格林博士绝对不会选择容忍，我觉得她会成为英国第一任女首相。
——假设没有任何意义，首先你得扪心自问：格林博士会嫁人吗？另外，我觉得格林博士如果真出生在那个年代，她能做到的不仅仅是首相。
——去查了下，德文郡公爵夫人是十八世纪中期出生的，和歇洛克·福尔摩斯差了一个世纪，不然他们俩就可以组一对cp了。
——这就槽多无吐了啊，不过加布里埃尔·塔娜女士为什么不想想福尔摩斯，福尔摩斯性格古怪，可这妨碍到他能够演绎众人百态了吗？演绎法本来就是从普通人身上归纳总结出来的，好吗？