按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
② 《资治通鉴》，卷199 第6292 页。
③ 《唐会要》，卷3 第27 页；《全唐文》，卷11 第25 页。
④ 《唐会要》，卷4 第41 页；《旧唐书》，卷86 第2824、2828 页；《唐大诏令集》，卷27 第93 页；卷
28 第98 页；《文苑英华》，卷443 第8 页；《全唐文》，卷12 第2 页。
… Page 158…
们大多来自东北平原，很多人进入官场是通过科举制度，而不是凭借贵族的
世袭特权。他们是陈寅恪称之为“山东集团”的成员。按照这种论点，王皇
后和武曌之间的争夺就不仅仅是宫廷内部之争，而是反映了两个政治精英集
①
团（关陇集团和山东集团）之间夺取最高权力的政治斗争。
后来许多马克思主义史学家从已树立牢固势力的贵族统治阶级与5世纪
末实行均田制后产生的新兴地主阶级之间的权力争夺的角度，来看待有关立
武曌为后的冲突。他们坚持，到高宗时期，通过均田制和巧取豪夺两种手段，
已有大量的土地易主，以致产生了一个要求能进入官僚阶层的独立的地主阶
级。唯一能使他们达到目的的手段是科举制度，虽然应考者人数过多。马克
思主义史学家宣称，武曌的低贱出身导致她反对贵族而去支持新兴地主阶级
和商人的掌权要求。这些人当然反过来也支持武曌。②
上面说过，关于武曌真正出身的证据使这两种论点非常值得怀疑，因为
这两种论点的依据都是对当时社会过分简单化的认识。不论是拥武派或是反
武派的成分，都不像它们所假设的那样纯而又纯。事实上，双方成员的籍贯
和社会背景相当复杂多样。例如，武曌的支持者李义府出身于极西的四川地
区，既不是东北，也不是山东。同样，王皇后的支持者来济是中举的士子，
而武曌的党羽李世则出身于门阀世族。①
事实上，这种地区因素很可能远不如纯粹个人的或政治上的合作那么重
要。除了李世，武曌的支持者在高宗的政府里只是中级官员，而王皇后的
支持者却都盘踞要津，拥有实权。从这个角度看，关于拥立武曌的斗争可以
看成是那些已掌权的、要保持政治现状以维护既得利益的人与那些把拥立武
曌当作自己升迁手段的人之间的斗争。武曌是否打算提高某个权利集团的利
益是十分可疑的，更不可能按照某个经济上的阶级的利益行事，因为很清楚，
她认为自己本来就是最高层贵族的成员。倒不如这样认为，她利用了一群有
野心的中级官员的不满情绪和抱负来帮助她取得权力，后来则报答了他们的
支持。只要这些个别人对她不再有用处，她就会马上弃之如敝屣，贬黜他们，
甚至毫不犹豫地处死他们。
① 陈寅恪：《记唐代之李、武、韦、杨婚姻集团》，载《历史研究》， 1 （1954 年），第35—51 页。
② 胡如雷：《论武曌的社会基础》，载《历史研究》，1 （1955 年），第85—96 页；横田繁：《武后政权
成立的前提》，载《东洋史研究》，14。4 （1956 年），第25—46 页。
① 松井秀一： 《围绕拥立武后的问题》，载《北大史学》，11 （1966 年），第1 — 6页；松井秀一：《唐
代前期的贵族》，载 《历史教育》， 14。5 （1966 年），第41—42 页。
… Page 159…
武后的当权
新册封的皇后不失时机地向反对拥立她的人进行打击报复。当上皇后仅
一个月，她就残忍地害死了原来的王皇后和萧淑妃，割掉她们的四肢，让她
们死在酒瓮里。657年春，她再次调褚遂良到离京师更远的今广西的一个州
任都督。同年晚些时候，她命令死党许敬宗和李义府诬告曾强烈反对她为后
的中书令来济和门下侍中韩瑗与在广西的褚遂良共谋反叛。
不幸的褚遂良再次被贬，这次是调到中国本土以外的河内西南一带。褚
遂良向皇帝求情，提醒他自己曾长期为高祖和太宗效劳，在643年又支持高
宗继位。但是高宗甚至没有阅读他的奏折的耐心。658年，褚遂良在流放中
死去。他的所谓的同党韩瑗和来济也被发配到边远地方任职，并规定终身不
许返回朝廷。657年阴历八月，许敬宗被任命为宰相以代替他们，他任此职
直到670年退休为止。
许敬宗（592—672年）不是像皇后的另一主要支持者李义府那样的单纯
①
的机会主义者，尽管他也同样受到历史学家的苛评。许敬宗出身于南方的杭
州，其父是隋朝有名的官员。许敬宗是一位出色的学者，他是隋朝极少数获
得高等学位 （秀才）的人之一，曾短暂的当过小官。他父亲被隋炀帝的刺客
宇文化及杀死，而许敬宗先后为李密及唐朝效劳，并成为太宗私人学士之一。
太宗时期，他在门下省和中书省中历任要职，从事国史的编撰工作。645年，
他成为太子的老师之一 （来济已是太子的另一个老师）。因此能在一定程度
上对未来的皇帝有影响。649年他当上宰相，但不久即因受诽谤而降为地方
官员。
许敬宗于657年再次任宰相时已经65岁了，作为皇后的主要支持者，他
不久就起到从前元老重臣长孙无忌所起的作用。许敬宗学识渊博。他曾参与
编纂唐以前历代王朝的历史、本朝高宗及太宗的实录、全国重要人物的家谱
（详下）、大部头的类书《文思博要》及其他许多项目。他留下厚厚80卷的
个人文集。他是为武后提供历史先例及行政管理经验的重要人物，另外，他
本人也是很有效率的行政官员。
许敬宗再次任宰相以后，宰相的队伍依然很小。在高宗继位后一直任大
臣的一批人中，只有长孙无忌、于志宁留任。除了武后的支持者许敬宗和李
义府外，只有出身于河北地区的年长学者杜正伦是宰相，他与许敬宗一样，
是隋朝的秀才，在太宗时期的中央政府中显赫一时，后来不幸成为太子李承
乾的老师。在对待太子的问题上由于顶撞了太宗，他于642至643年极不公
平地被流放到很远的南方。656年他被召回长安后不久，便被任命为宰相和
户部尚书。
在公开反对武曌当皇后的人中，只有长孙无忌仍为宰相。但武后的权力
仍有一定限度，幸存于朝廷的反对派一直设法想搞垮她及其支持者。武后的
支持者之一中书令李义府于658年后期的失势使反对派得到一点鼓励。
李义府（614—666年）出身于河北的官宦之家，太宗统治初期在科举中
中式，并已稳稳当当地升为中书舍人。李义府精于写作，曾与许敬宗合作撰
写国史和编纂晋史。我们在前面已看到，他在656年通过支持武曌篡夺后位
的活动，挫败了长孙无忌想把他流放到外地的企图。结果，他在655年阴历
① 《旧唐书》，卷82；《新唐书》，卷223 上。《新唐书》把他归入“罪臣”一类。
… Page 160…
七月当上宰相。不过事实证明他是非常腐败的，他相信武后会无限度地保护
他，便凭借这一点很快地滥用职权。据说在荐举和选拔官员方面他大肆贪污，
他和家人公开卖官鬻爵，而在两性生活方面也时有丑闻。但尽管如此，他照
样不断得到皇帝的支持，并于657年阴历三月升为中书令。
但李义府的行为在658年末成了公开的丑闻，以致那年阴历十一月，当
他与同为宰相的杜正伦在皇帝面前激烈争吵时，高宗借机把他们二人都贬到
地方任职。
长孙无忌及其党羽如果以为这件事会巩固他们的位置，那么很快便证明
他们错了。659年阴历四月，武后终于发起了搞垮他的行动。两个小官韦季
方和李巢被指控组织敌对集团，其后在由许敬宗监督的司法审讯中，据称被
告之一曾与长孙无忌共同策划反对皇上。许敬宗向皇帝提出他的舅舅竟会谋
反的确凿理由，并且添油加醋地列举大量历史先例以达到贬黜这样一位有权
势、在朝廷上受到广泛敬仰的人物的目的。高宗虽然最初不相信这些指控，
但仍违心地在未经传讯长孙无忌的情况下把他发配到今贵州省的边境地区。
彻底清除武后的反对者的机会很快来到。另一位长期担任宰相的于志
宁，由于他对高宗更立新后的建议未置可否，被外放到地方担任高官。664
年他74岁时获准退休，第二年死去。其他人便没有那么幸运。甚至连以前发
配到地方的官员也未能幸免。柳姡А⒑ィㄓ械戕限蔚氖牵な翟诓痪们啊�
已死）和长孙无忌的侄子长孙恩奉命从流放地返回京师，就指控他们搞阴谋
一事接受进一步的审讯，在途中即被杀死。最后，长孙无忌一案又被提出，
他被迫在流放地自尽。
随着太宗时期最后一位宰相的清除，许敬宗成为剩下的唯一的宰相。未
与武后为敌的卢承庆、许圉师和任雅相三人于659年阴历五月当上宰相。卢
承庆（595—670年）出身于河北的书香门第，长期从事财政工作，这时被任
命为户部尚书以代替杜正伦。但第二年就因为户部未能征集到足够的赋税而
被派到地方任职，后来虽然没能返回中央，却一直身任高官。许圉师 （？—
679年）是唐高祖幼年时期的小伙伴、唐朝初年平定长江流域时被杀的许绍
的小儿子。许圉师在唐朝初年科举考试中成为进士，居官后政绩出色。�