按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
报告：两万美军在那里登陆；西线总司令的情报参谋认为这批美军是第七十八步兵
师。一九四四年十二月初，一个化名叫“高蒂尔”的特务从梅斯报告：美军一个装
甲师，或许是第八装甲师，正开往北方。一三四前线侦察小分队的一个前线活动分
子证实德国境内布雷达附近驻扎着波兰第一装甲师。
这些小小的胜利付出了惊人的生命代价。每四个前线活动分子中大约只有一人
成功，一半人丢了性命，另外四分之一侥幸逃命。维尔加茨维森营地的负责人估计，
只有百分之五的前线活动分子返回来了。一九四四年秋天，默兹河前线的情况更糟
糕：没有一个前线活动分子生还。一三四前线侦察小分队队长在带一个特务偷越前
线的时候被击伤，一三九小分队队长和一个特务在试图囚渡默兹河时淹死了。空投
的特务中几乎从来没有人进行过无线电联系。
特务们常常开小差，重新回到法国社会的怀抱。但是他们也常常被俘。一九四
五年二月三日夜晚，一架飞机载着九个训练有素的特务离开斯图加特。九个人在离
他们的目标地区三十五至九十五英里的地方空投下去，有一人甚至被空投到无人地
带，结果九人还没有来得及发情报，就很快被捕了，无一漏网。
并不是所有被捕的前线特务都被处决。卡尔·阿尔诺·蓬茨莱尔就是一个。虽
然他被宣判有罪。为他的德国同胞提供有关美军活动的战术情报，应处死刑，但由
于他只有十六岁，结果减了刑。不过多数被俘的特务还是没能逃脱间谍历来遭到的
死刑惩罚。
应征参加德军的两个波兰人斯特凡·科塔斯和约瑟夫·温德，奉命身着便衣，
冒充波兰的奴隶矿工，渡过摩泽尔河，观察他们那个连对面美军的兵力。他们必须
当天返回。
除了连长交给他们便衣以外，他们没有作任何准备。一九四四年九月二十四日
清早，两人渡过了摩泽尔河，到达美军占领的西岸，渗透到敌人后方。他们沿着一
条小路走着，可是没有走出多远，就被三个巡逻的美国兵喝住。来自芝加哥的罗伯
特·Ｔ·斯卡博罗中土问他们到哪儿去。
“我们是波兰人，是……是……波兰人，”他们咕哝着。斯卡博罗叫来了五级
技师弗兰克·Ａ·格洛夫钦斯基，他也是芝加哥人，会讲波兰话，一个特务对他说，
他们“只不过是穷苦的波兰工人”，想到附近的农场找工作。那个地区有许多波兰
劳工，他们是被德国人赶来干农活的，因此这个回答是可信的，两个美国人放他们
走了。温德和科塔斯又上路了。
但是这两个美国人转眼一想，觉得不对头。他们跳上吉普车追赶，把他们抓住，
带到排部。第二天两人坦白了。十月十八日，军法委员会宣判他们犯有间谍罪，十
一月十一日，在一个牧师和一个板着面孔的美军中士的押送下，他们走到一个粉刷
着白灰的狭窄墙院的尽头，他们的脸上露出谅愕的神色。就这样，在离家数百英里
远的地方，在法国阴沉沉的天空底下，行刑队结果了头一个人的性命，接着又结果
了第二个。
所有这些特务有多大用处？他们的情报有多么准确？回答多半取决于被问的人
是谁。
谍报局的估计自然是最乐观的。谍报局在转交特务的报告之前，本当要淘汰所
有明显是假的情报。但是它对情况没有全面的了解，因而做不到这一点；只有分析
情报的机构才能够这样做。而且谍报局根本就不想这么做。没有间谍，哪怕是不管
用的间谍，就等于没有谍报局。没有谍报局，那么它的成员就得在俄国前线去送死。
因此，谍报局的间谍和他们的上级总是竭力推崇特务们的报告，即使他们明知报告
成问题。
结果难怪分析情报的机构认为谍报局的许多材料是废品。
他们的态度和谍报局的态度的差别，在评价每个特务时表现得最明显。谍报局
的态度总是比较积极的。Ｖ—314 号特务是运输工人代表，住在伦敦，谍报局说他
“经过多年的考验”，是“值得信赖的”，西线外军处则说他的报告“不明确，掺
了假”，“值得怀疑”。Ｖ—373 号特务是格拉斯哥的一个学生，谍报局说他“经
过考验、值得信赖”，而西线外军处说他仅仅是“可以利用的”。
这是因为情报分析机构以及听取他们报告的指挥官，一般认为特务的报告是他
们的重要情报来源中最没有价值的一种。德国空军情报机构中主管对美国和英国空
军情报工作的负责人认为，特务提供的材料“几乎是开玩笑”；他认为这些材料远
远比不上无线电侦察、战俘的口供和敌方的报刊来得实在。他的一个同事恼火地说
： “特务的报告只会妨碍工作。”一个海军情报头目声称： “间谍的作用微不
足道。”
海军在作战日记中毫不客气地说，卡纳里斯海军上将的两个预言，即盟军将在
一九四三年三月占领西西里、撒丁和科西嘉，后来并没有成为现实。一九四零年法
国战役期间，谍报局的情报工作“失败了”，西线外军处的一个头目为此颇发了一
通牢骚。南线总司令的参谋长西格弗里德·韦斯特法尔将军不会忘记，卡纳里斯到
他们司令部并且告诉他们，不必担心盟军在不久的将来会进行新的登陆，他走后只
几个小时，盟军就在意大利的安齐奥和内图诺登陆。
并不是所有的人总是持批评态度。在盟军入侵前，西线外军处军官所弄到的有
关盟军战斗序列的情报中，很大一部分是靠在英国的间谍提供的，他们也比较乐于
接收这些情报。在俄国前线，特务情报主要是前线特务的相当可靠的目视侦察结果。
虽然情报结果与花费的时间和付出的努力不相称，但是情报参谋们认为这些结果对
于他们正确了解整个情况来说是必不可少的。一九四二年，武装部队最高统帅部战
时经济部以表格形式，显示了在那一年头五个月里它所收到的谍报局从非洲发来的
七十二份报告的价值。它发现有三十七份，或者说比一半梢多的报告“有价值”。
其余的报告有的“价值较小”，有的“有意思”，有的“已经知道了”，有的“未
必正确”。
尽管这几类中有一类意味着需要对报告的准确性加以检验，战时经济部在分析
情报时并没有强调这个方面。如果首先根据这个方面来检查特务的报告，它们的质
量就差多了。
一九四四年秋天，海军对德国保安总局（谍报局已经并入这个机构）提供的有
关盟军于一九四四年八月十五日在法国的地中海沿岸登陆的一百九十二份报告作了
统计分析。它发现只有十五份是“准确的”，这就是说十二份中只有一份是准确的。
另外三十二份“部分准确”。剩下的百分之七十五“可能准确（经不住检验）”，
“太笼统（因此不能用）”，或者是“错误的”。海军说： “无论是从预料进攻
时间来讲，还是从预料进攻地点来讲，或者从这两个方面来讲，德国保安总局提供
的报告绝大部分是不准确的，或者太笼统，不能用来判断形势。”
几个月之后，海军对有关盟军意图的一百七十三份报告进行了分析，这些报告
是在伟大的进攻发动日之前提供的。
结果再次证明间谍们的作用是值得怀疑的：百分之八的准确，百分之十四的部
分准确，百分之十五的可能准确（经不住检验），百分之四的太笼统（因而不能用），
剩下的百分之五十九——或者五分之三——是错误的。
根据许多类似的估计，东线外军处于一九四四年十一月按照不同表现将一百三
十三名特务（包括西线的一些特务）
列表如下：等级————数目————百分比：非常宝贵——18—————13·
5；可以使用——19 —————14·3 ；能力有限——15—————11·3 ；能力
非常有限 7—————5 ·3 ；仍然值得坏疑 74 ———— 55 ·6。从这样的回顾
检查中可以看到一些倾向，并且判断出一个间谍总的来说是否值得信赖。但是他们
事前无法知道某份具体报告是否准确。对此，情报分析人员只有一个办法：他们必
须将有关问题的其他情报同这份报告进行对照，看看两者是否相符。这个方法的主
要缺点是，某份报告本来是准确的，可是同许多其他情报发生抵触，因而会受到怀
疑。可笑的是，事实“愈离奇”，愈令人感到惊讶，它的价值就愈大。
然而，同生活中其他许多方面一样，碰运气在这方面起着决定作用，情报分析
人员没有其他办法来判断某个间谍的报告是否正确。他们对特务的具体报告的评价
就反映了这一点。
伦敦的一个化名叫“埃娃”的特务报告，第五步兵师的一个军官曾经说过，该
师驻扎在贝尔法斯特的南面。“好，”
西线外军处说， “俘虏的口供证实了这一点。”对特务“古特曼”的一份报
告的评价是： “无线电侦察结果证实了第十五军的存在。” “休伯特”报告
“第五十九步兵师驻扎在哈里奇地区”，西线外军处可以对照另一份情报来核实这
个报告，另一份情报是西线总司令的无线电侦察处处长提供的，这份情报说：证实
第五十九步兵师仍然在东南防区它原来的驻地，这个防区包括哈里奇。
使用这样的方法进行分析却使一些报告受到怀疑。一九四四年六月四日，谍报
局西班牙处的一个特务详细报告了巴西第五十一师、第七十二师和第八十五师在北
非和意大利的驻地位置。西线外军处的里夏德·奥伊勒少校评论说： “这份报告
不能用，因为里面的情报完全不可信。巴西根本就不存在这几个师。北非不大可能
有巴西军队。”西线外国空军处说，它认为“奥斯特洛”的报告�