按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在铁的事实面前，无数的论文、无数的专家、无数的新闻等，对于手术放疗化疗，这种摧残身体的治疗方法，给予严厉的批评。有些人甚至扬言，只要改进导管技术，任何部位的癌块，都可以迅速消除。然而半年以后，这个病人的癌块又出现了。舆论界一片哗然。研究人员认真分析复发的原因，发现癌块由多支动脉供血，只栓塞一支动脉是不行的，而把所有的动脉都栓塞是办不到的。
要想阻止癌的血液供应，只有一个办法，那就是不让癌细胞分泌TAF。起先，发现鱼精蛋白、血小板因子4、大分子碱性蛋白、动物软骨、眼玻璃体等物质，在试管内，有阻止毛细血管内皮细胞生长的作用，但是，荷瘤动物试验发现没有亲癌作用，因此极易发生弥漫性血管内凝血，造成动物的意外死亡。后来，又在一些亲癌物质，比如，四环素、争光霉素以及一些亲癌同位素的分子结构上，分别附加鱼精蛋白等五种物质，荷瘤动物试验还是收效甚微。因为亲癌化合物，对于炎症或者坏死组织，也有亲合性。
早在20世纪80年代，美国几家肿瘤研究机构，已经注意到一些美国人被诊断癌症以后，口服一种叫做控岩散的中药。这些病人的肿块逐渐缩小，直至消失。由于是普遍现象，这就引起了研究人员的奇怪。他们在癌细胞试管中，加入控岩散提取液，发现只有稳定癌细胞生物膜现象，限制了癌细胞的流动性和通透性，而癌细胞并没有被杀死。又给荷瘤动物喂食控岩散，解剖以后，发现肿块的毛细血管消失了。再给自愿受试的癌病人，口服控岩散，也普遍出现了肿块缩小。
不过，有的受试者，不相信控岩散，他们中途要求切除肿块。研究人员对于这些手术标本，进行病理组织学检查，发现肿块的毛细血管消失了。又进一步生物化学分析肿块的血液，发现了TAF的分子结构被破坏了。
于是认定控岩散是天然的反TAF物质。然而，使用化学合成的方法，又不能制造成功。这也是控岩散只能使用稀少的沙鱼胆制造的原因。
后来，美国学者发明了反TAF的药物CDS，已经在动物身上试验成功，也是一种药物治疗动物的各种癌症。英国学者在老鼠尿中提取了反TAF物质，也是一种物质治疗动物的各种癌症。尽管对于人体的毒性太大，但是说明了一个问题，那就是反TAF是治疗癌症的好办法。
由于各种癌细胞分泌的TAF分子结构是一样的，那么反TAF的药物结构也应当是针对性的。可见治癌的道路只有一条。
许多人以化疗方案为例，要求每种癌病，要使用不同的中药治疗。那么TAF的发现，就可以说明治癌的方法，只有一个。有些人认为方法越是很多，那么越是高超。可能不是这个道理。比如：外伤疼痛的病人，打一针吗啡就能止痛。可是如果使用芬必得、阿斯匹林、阿托品等止痛药，那么就是胡闹，也让病人疼痛死了。又如：急性失血的病人，输血就能补充血液。可是如果使用生理盐水、葡萄糖注射液、林格氏液，那么就是胡闹。也让病人失血死了。再如：脑水肿的病人，静脉输入甘露醇就能止吐。可是如果使用维生素B1、安定、扎针灸，那么就是胡闹。也让病人折腾死了。而且化疗本来就是胡闹，已经把癌病人治死了，为什么还有要以化疗方案为例，要求使用不同的中药？
需要注意的是，许多药物都能够破坏小血管，例如，妊娠止吐药反应停，血管硬化剂鱼肝油酸钠，蛋白沉淀剂白矾等。但是这些药物不能破坏癌细胞的TAF分子，反而容易造成人体正常小血管的弥漫性损伤。也正因为如此，寻找反TAF，就像大海捞针一样难。目前除了控岩散之外，至今没有发现新的反TAF物质，而控岩散的主要成分沙鱼胆的产量太少了，这就是目前不能大力推广使用控岩散的原因。
为了节约使用控岩散，欧美医生采取先喝牛筋汤，把肿块包裹之后，再局部切除肿块，然后少量使用控岩散。临床证明，这个方法是稳妥的。控岩散消除癌的小血管是容易的，因为癌的血管，不是原来就有的，也不是真正的血管，其血管内皮细胞十分脆弱，所谓血管腔，不过是细胞间隙。因此血流速度，只相当于正常血流的15％—30％，这样一来，癌细胞得不到充足的氧气交换，本身就处于无氧酵解的不利状态，因此癌块不会生长的很大。
也正因为如此，癌块一般超过3厘米，就会有癌细胞脱离肿块另谋生路，这就叫转移。癌块一般超过10厘米就会自己破溃，造成大出血。我们恨癌的转移，恨癌的破溃，其实我们应当感谢癌细胞，因为癌块内部的血流速度十分缓慢。如果癌块的血流速度很快，那么倒是可怕了，就像有的良性肿块那样，生长成几十公斤大，癌病人就会变成大象了。正因为控岩散是反TAF物质，而正常细胞不分泌TAF，所以控岩散不能破坏正常细胞的周围血管。这是非常奇怪的。母狗怀孕了，我门想通过杀死胚胎血管而达到堕胎目的，结果母狗吃了控岩散以后，照样生出三个小狗，也没有发生畸形。看来控岩散，的确不能破坏正常细胞的周围血管。
西医为什么治疗不治之症？
目前，西医宣布癌症是不治之症。奇怪！既然癌症是不能治疗的疾病，那么西医为什么还要去治疗呢？西医要摸索经验！那么什么叫摸索经验呢？说白了，就是拿人做试验！然而这个试验不是拿死囚犯，而是全世界的癌病人！我们中国人喜欢查档案，那么我们来查一查西医的档案。
西医是以古希腊和罗马医学为基础，依靠物理化学的不断进步，而逐渐发展起来的。西医的发展大致经历了三个阶段：
第一阶段是公元前6世纪到公元16世纪，主要发展了人体解剖学。什么病都要手术。这时候，西医远远落后于中医。得了乳腺癌，西医是用烧红的烙铁烫掉乳房，病人很快死亡。那时候，中医就让你吃控岩散。
第二阶段是公元16世纪至公元19世纪。主要发展了病因治疗学。这时候，西医在防治传染病方面，超过了中医。不过，得了乳腺癌，西医是局部切除肿块，病人很快死亡。那时候，中医就让你吃控岩散。
第三阶段是公元19世纪至今，主要发展了医用物理化学。这时候，西医在诊断、防疫、手术、抢救等方面超过了中医；但是，在治疗人类70％的疾病——癌症等慢性病方面，仍然落后于中医。西医一直找不到癌症的病因。因此，西医认为癌症是不治之症。治疗癌症的目的，只是为了减轻痛苦，等待死亡；而且西医的手术、放疗、化疗的方法，至今没有得到世界卫生组织的赞扬。实际上，只有我们中国人说手术、放疗、化疗是治疗癌症的三大法宝。
而国际社会没有如此评价，这是因为西医根本不会治疗慢性病。因此我们不要认为西医的一举一动都是高科技。因为如果病人不适合防疫、诊断、手术、抢救等四个问题，那么西医就没有办法了。我们不要认为外国的一切东西都是先进的。
那么手术、放疗、化疗等治疗方法，是怎样出台的呢？
①手术很有效，但是捅了马蜂窝。
1896年，英国医生霍尔斯杰德，发现局部切除造成了癌的迅速转移，因此发明了大范围切除的方法，叫做无瘤手术方式，这才开始文明切割乳腺癌。是的，局部切除癌块，就破坏了包围圈，造成转移；但是大范围切除，还是不知道哪里还有小癌块。因此，切除范围再大也是不彻底的。
很多学者反对使用手术切除治疗癌症。1977年，美国国立癌症研究所报告：“一名患乳腺癌的美国妇女，肿块直径2×2厘米，因为术后转移，3年之内手术切除38次，还是死亡。”。
1981年，美国癌症协会发出警告：“不能认为直径小于3厘米的癌块，不存在远道转移。事实上，手术创伤破坏了周围组织对于癌块的包围圈。这就是为什么有些癌病人手术后，其他部位又迅速出现新癌块的原因。”
20世纪80年代，英国皇家科学院也研究发现，原位癌能够分泌一种抑制生成因子，阻止其他癌块的发生。如果切除了这个原位癌，那么其他部位的微小癌块就会迅速生长。这就解释了为什么手术切除之后又出现更多癌块的原因。因此，手术切除这种取快一时的治法，会造成癌的迅速转移。另外，腹部手术造成的腹腔广泛粘连，也使得病人不得不一次一次地再手术。
这就是世界卫生组织要求中医补充治疗癌症方法的原因。
那么，手术究竟应当用于什么情况呢？告诉你，手术应当用于肿块直径小于3厘米，而且没有发生转移的病例。
欧美国家的医疗法规强调防癌普查以便早期发现。因此，欧美医生要求每个公民每年做一次全身CT检查，发现可疑肿块就使用手术切除。因此，发现的肿块都是小于3厘米。切除肿块之后就让病人回家了，没有放疗、化疗、免疫疗法之说。因此，欧美医生每天的主要工作就是看CT片子。但是中国的医疗法规没有把早期发现放在第一位。中国医生每天只是忙于治疗，这就脱离了国际轨道。因此，中国医生临床发现的癌病人，其肿块直径极少小于3厘米。因此，中国人的癌症是危重的，中国医生的风险是很大的。
②放疗在杀死癌细胞的同时，也破坏了包围圈。
1932年，由于居里和伦琴发明了射线，西医使用了放射治疗。也是吸取局部治疗的教训，采取一定的面积放射。
很多学者反对使用放射线治疗癌症。1936年，德国汉堡修建了一个纪念塔，上面刻着110位为了研究放射线而患癌症死亡的科学家的名子。早在1938年，前苏联放射专家，HH彼得罗夫对于放疗产生了疑问�