按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
雍耸怯芍首雍椭凶恿街至Ｗ铀槌桑首哟纾凶硬淮纾渲柿坑胫首酉嗟龋欢缱哟旱纾渲柿恐挥兄首拥囊话巳种唬怨馑倩啡圃雍诵Ｃ恳辉拥闹首雍偷缱邮肯嗤晕制胶狻Ｕ庋退得髟涌梢苑治觯皇亲詈笾实恪�
近年科学突飞猛晋，目前所知，物质最基本的组成单位是轻子、光子、夸克︵Quark︶。原子以下的次原子层，不是物质，只是﹁能﹂。﹁能﹂存在于何处呢？能即存在于虚空中。纽约世界宗教研究院长沈家桢博士，在其︽金刚经的研究︾一书中说：﹁在爱因斯坦以前，科学家说世界上的一切，可以分为两大类，一是物质，二是能。物质之间可以互相变换，譬如水可以变冰，冰也可变水；能之间也可以互相变化，如电可以变光、变热，光、热也可以变成电。可是物质和能是两件基本元素，不能互相变换。一直到爱因斯坦用数学计算，发现物质和能也可以互相变换，这就是著名的E=MC2方程式。最初很少人相信这个说法，直到原子弹︵物质︶爆发后，变成大量的热和光，再也没有人怀疑物质是能的理论了。如此一来，宇宙间的一切，都是﹁能﹂，在各种不同条件下变现出来的现象。
沈博士在同书中续说：
﹁在二十世纪初期，人们认为原子是宇宙间最小的因素，小到不能再分，它好象是一个实体的单位；直到近百年来，由于核子能的发现，才知原子也是人假定的一种﹁能﹂的表象而已。其实这些都是﹁能﹂，因种种因缘而显现出来的表相。﹂能的英文称为Energy，这是人定的一种名词，是人类用来表示这种作用的一种概念，至今尚没有严格的定义，说明Energy究竟是什么。但是，以佛学的眼光来看，此﹁能﹂就是唯识学上所称的﹁功能﹂︵种子︶，也就是宇宙万法生起的根。沈博士在上第二段文字中续说：
﹁。。。。其实这些都是﹁能﹂，因种种因缘而显现出来的表相。人类就因为这种变化多端的表相，而生出复杂的情绪，造成社会的喜怒哀乐。依佛法讲，业报因果，生死轮回，无不由此而生，实则都是能的变化，并无实质。﹂
五蕴皆空
外道、小乘以极微为实在，为色法的基本质料；大乘佛教以极微为假法，根本不能成立，唯识宗亟力破遣极微，其故在此。那么，物质的基本质料究竟是什么呢？︽楞严经︾卷三，佛陀对阿难说：
﹁汝观地性，麤为大地，细为微尘，至邻虚尘，析彼极微，色边际相，七分所成。更析邻虚，即实空性。阿难，若此邻虚，析成虚空，当知虚空出生色相。。。。。﹂
在这一段经文中，佛陀告诉我们，把物质分析成极微，再细分成﹁邻虚尘﹂｜｜接近虚无的微尘。再分析下去﹁即实空性﹂｜｜就成为虚空。最后告诉我们说：﹁当知虚空出生色相﹂。
大乘佛教空、有二宗，都不承认极微有实体。空宗以﹁缘起性空﹂立论，法性不生不灭、不常不断，皆属空性，何来实体？有宗以﹁万法唯识、识外无境﹂立论，一切现象都是种子变现，因缘假合，不容有实体的质点。故︽成唯识论︾卷二曰：
﹁。。。。。。为执粗色，有实体者。佛说极微，令彼除析；非谓诸色，实有极微。诸瑜伽师以假想慧，于粗色相，渐次除析，至不可析，假说极微。虽此极微，犹有方分，而不可析；若更析之，便似空现，不明为色，故说极微为色边际。﹂
︽般若心经︾云：﹁观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空。。。。。。。﹂继而又谓：﹁色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。﹂这正以说明，物质现象和虚空︵正确应称为﹁空性﹂︶，虚空和物质现象，是﹁不一不异﹂，现象是万法之相，虚空是万法之性。此虚空，不是一无所有的﹁顽空﹂，而是能够生起妙有的﹁真空﹂｜｜即所谓﹁非有之有，称为妙有；非空之空，称为真空。﹂
虚空中的﹁能﹂生起现象界，是﹁事﹂、是﹁相﹂；如果自﹁理﹂、自﹁性﹂的一面说，﹁真空妙有﹂，就是唯识三性中的圆成实性。此圆成实性，是远离我法二执所显现的真理。因远离二执，故称真空；真空不是小乘空、有相对的空，而是与妙有相对的空。妙有不是与顽空相对之有，而是与真空相对之有，此有不是实有，称为妙有。以其为真空故，缘起之诸法宛然；以其为妙有故，因果之万法一如。这就是﹁色即是空、空即是色﹂的意义。故知真空与妙有，并非有别有异，因为一切的存在︵五蕴和合生起之存在︶，均由各种条件︵因缘︶和合而生起。因缘和合之法，没有固定不变之性，即所谓﹁无自性﹂，无自性即没有实体，故因缘和合之法只是﹁假有﹂的存在。所以，真空不是虚无，妙有不是实有。﹁色即是空，空即是色。﹂一切都是﹁能﹂的变化。
第五讲、受蕴与想蕴
受与想｜｜感受与概念
五蕴中的第二类蕴，是受蕴。︽大乘广五蕴论︾曰：
﹁云何受蕴，受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时，有和合欲。苦受者，谓此生时，有乖离欲。不苦不乐受者，谓无二欲，无二欲者，谓无和合及乖离欲。﹂
这一段论文，在︽五蕴论︾说的大致相同：
﹁云何受蕴？谓三领纳。一苦二乐三不苦不乐。乐谓灭时有和合欲。苦谓生时有乖离欲。不苦不乐谓无二欲。云何想蕴？谓于境界取种种相。﹂
而︽成唯识论︾谓：﹁受，谓领纳顺违俱非境相为性，起爱为业。﹂
其实，受蕴，就是百法中的心所有法、遍行位的受心所。︽广论︾谓﹁受谓识之领纳﹂，此处所说的识，指的当然是八识心王。五遍行心所通于一切识，所以受心所与八识全部相应。受所领纳的外境，有顺益境、违损境、与顺违俱非境。缘可爱境，谓之顺益境；缘不可爱境，谓之违损境。缘非可爱亦非不可爱境，谓之顺违俱非境，亦称中容境。
︽识论︾中称受：﹁起爱为业﹂，是说受对苦乐等的领纳，有起欲爱的作用。如对于乐受之境，未得，即生贪欲，希望能得到；已得，亦生贪欲，希望不要失去，此是依苦乐之受而生起的，所以说受有起爱的作用。
受有三受、五受之别。三受就是苦受、乐受、不苦不乐受。五受，是在三受之外加上忧、喜二受。这就成了忧受、喜受、苦受、乐受、舍受不苦不乐受五种。其中苦乐二受是与前五识相应的感觉。忧喜二受是与第六识相应的知觉。舍受，与前五识及六识均相应。
五受中除舍受外，苦乐二受是生理上的受，忧喜二受是心理上的受，何以故？以前五识是色身上的感觉器官，五根所领纳的受名身受。第六识是心理活动的统一状态，意识所领纳的受名心受。
其实，若以现代观念来看，受，相当于心理学上的感情作用，也相当于现代词汇的﹁感受﹂。自身体上来说，烈日灼照下工作，与冷气房间中品茗，这是生理上的苦受与乐受；爱妻罹病日益沉重，或爱子联考名列前茅，这是心理上的忧受与喜受。我人日常生活中，人际交往或处理事务，顺我意者，感到欢喜舒畅；违我意者，感到气恼不快，一些不相干或无关紧要者，既无舒畅、亦无不快，这就是我人日常的感受。
五蕴之中，排列于色蕴、受蕴之后的第三位者，是想蕴。︽大乘广五蕴论︾曰：
﹁云何想蕴？谓能增胜，取诸境相，增胜取者，谓胜力能取。如大力者，说名胜力。﹂
而︽大乘五蕴论︾说的更简单，仅曰：﹁云何想蕴？谓于境界取种种相。﹂
以上两段文字，都不能使我们对想蕴有具体的概念。︽成唯识论︾说的比较俱体，论曰：﹁谓于境取像为性，施设种种名言为业。﹂又谓：﹁想能安立，自境分齐。若心起时，无此想者，应不能取境分齐相。﹂
三部论着之中，都说到﹁于境取像﹂，于此我们探讨，何谓于境取像。所谓于境取像，就是心识的意象作用，也就是当心缘外境时，想蕴即辨别种种境界，安立名称言说。例如眼识缘到一张桌子，想蕴即于此四腿方面的东西上，安立一个桌子的名称。眼识缘到一朵花，想蕴即分别出这是红花，不是黄花白花；这是玫瑰花，不是茶花菊花。想之性是取像，以此像安立的名称，便是未出口的名言。如果心识没有取像的作用，即没有名言的安立。若没有名言，我们大脑中就没有在任何概念，大脑︵事实上是心识︶祗是一片空白。︽广论︾谓：
﹁谓能增胜，取诸境相﹂。
所谓增胜取，就是胜力能取，胜力也就是大力。说它有强盛之力于境取像，这个随时随地与第六识相应之想，相当于现代心理学上知、情、意的知，也就是俗说的﹁观念﹂或﹁概念﹂。
受与想何以立为二蕴
所谓想蕴，也就是百法中的心所有法、遍行心所中的想心所。心所有法有五十一个心所，配合心王而发生作用。其中十一个善心所完全是属于善性方面，二十六个根本烦恼和随烦恼心所、完全属于染性方面。其余的一些多通善、染、无记三方面。而此受想二心所，不但通于善、染、无记三性，并且通于一切心八识心王，一切时过去未来现在，一切地三界九地。当然，五遍行心所，均具有此特性。但触的作用只是﹁三和﹂的接触，所谓﹁触境为性﹂。作意的作用只是引起心识的注意，所谓﹁警心为性﹂。都没有受与想的作用来得强。当然，还有个思心所，思心所的作用更强，因此思心所也别立为一蕴，即行蕴思即行之别名，从现代心理学来看，思相当于我人的意志作用。
受想二心所立为二蕴，还有它特别的原因。︽俱舍论︾上说有三种原因，是诤根因、生死因、次第因。兹先述诤根因：诤者烦恼之谓。芸芸众生，莫不各有烦恼。烦恼之根源，出之于有情的贪爱与我见。而受与想，就是生起贪爱与我见的原动力。︽大毘婆沙论︾曰：﹁受能发起爱诤根本，想能发起见