按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
们之间并无大差别。唯一所不同的，只是新派神学家们用的是另一套不同的字眼而已。今天许多自由神学家们把「神」这个字当作「没有神」来使用。他们希望「神」这个字能在他们那种悲观的处境之下，为他们带来一丝乐观的气息。他们之所以使用与「神」有关的术语，不过是把它当作心理学上的一个工具，希望能在心理上给人些许帮助，或是在社会福利方面产生一些作用。
自由主义这个系统
自由主义在神学上是一个十分独特的系统。在基本上，它丝毫没有受存在神学之诞生的影响。新存在神学绝不会比旧自由神学更接近传统上笃信圣经的基督教，它反而要比旧自由主义距离传统的信仰更远些。因为旧式的自由主义至少还承认「对」与「不对」这个观念，从而根据反命题的理论来发挥其看法。
到现在为止，我们总算对自由主义已有了相当的认识，很显然的，我们应当根据它的整个系统来批判它，而不能只根据它在理论上、在教义方面所造成的影响来论断它。比方说，我们绝不能说是因为看见他们普世得救的理论动摇了基督徒传福吾的热忱，因此站在这点上反对他们。我们反对它，是因为新派自由主义这整套系统是错的。我们必须把新派自由主义当作一个整体来看。宽容其中任何一部份的思想，就等于在我们自己的思想中制造混乱，它足以使我们卷入今日流行于一般知识份子中的非理性主义（Irrationalism）的漩涡中去，更会使我们在行动上产生与他们妥协的态度。
所谓新神学不外是使用宗教词汇的一种新派思想而已。它属于人类学的范围，因它只能存在于属人的世界里，面对着的，是他们所认为的「不可知」。新神学属于「有限」。由于人的有限，人不能拥有任何绝对的权威性与意义，因此新神学的本身也是没有任何权威，没有任何意义的。
换句话说，因为他们已经先假定了人不可能得到由神那儿来的主动、口语式的交通，因此在新、旧自由神学里，人只能说说宗教性的话，而不可能找到宗教上的真理。传统的基督教与世俗上新派或旧派的理性主义绝无关联。同样地，它与任何新派或旧派的自由主义亦无关联。传统的基督教与自由神学是完全不同的两种宗教。虽然后者引用了传统基督教中的一些词汇，但是两者对这些词汇的解释却是绝不相同的。
注一：请参阅薛福著“Escape from Reason”一书中第三十页至三十二页。该书由Inter…Varsity Press 在1968年出版。
注二：若想由哲学、形上学、伦理学以及认识论开始，对这方面的理论多有了解，请参阅薛福所著：“He Is There and He Is Not Silent”由Tyndal House Publisher 出版。
注三：诸位若想对圣经的基本观点有更进一步的了解，请参阅本书末的附录＇几项绝对的极限＇。
注四：这是认识论中的一个问题，读者若有兴趣，可参阅薛福著的“He Is There and He Is Not Silent”。
注五：请参阅J。S。Bezzant 的“Objections to Christian Belief”（London：Constable and Co。Ltd。，1963）中90页至91页。
注六：若想对这类的例子多有了解，请参阅Raymond Panikkar所著＇印度教中的基督＇（The Unknow Christ of Hinduism）由伦敦Darton，Longman and Todd于1964年出版。
注七：诸位若想对魏根斯坦在这方面的理论有另一步的认识，请参阅薛福所著＇永不寂静的永存之神＇中的第三章。（Chapter 3 of Schaeffer′s “He Is There and He Is Not Silent”）
注八：面对今天这种混乱的情形，我盼借此机会，劝勉美国西岸及其他地区里的真信徒们。如果你们仍陷在这种混乱之中，请立即站出来，公开声明自己与那群没有内容的团体毫无关联。我绝不以为你们当在衣着上与他们有所区别。对真基督徒而言，此时此刻自身实践真理才是我们的当急之务！特别是当你们与这些也是由吸毒环境中出来的人有所接触时，你们以往与他们类似的背景，能给予你们不少方便，不要浪费它！努力去实践真理吧！
第二章：淫*乱与背道 —— 新郎与新妇之主题
为什么基督徒与教会应当关心到教义的纯正与不纯正这个问题？这是我们研究如何在有形教会之中，竭力保守基督教义的纯正这个原则时，所当关心到的第二问题。
在今日一般人的心目中，真理往往是没有绝对性的。因此，他们把基督教的教义也看成是无可无不可的道理。但对我们这般信徒们而言，我们就得时时提醒自己，神的看法并非如此。祂也严禁我们存着与世人相同的看法，因此祂不断地藉着圣经中明确的教训来警诫我们。圣经中有一个这类的教训，是建立在新郎和新妇这个主题之上。那里说到基督徒与教会当竭力在圣洁的新郎之前，保持她自身的纯洁、无瑕。这位圣洁的新郎就是耶稣基督。换句话说，圣经将神与子民之间的关系，藉着世间男女婚姻的联合为例，表达得十分清楚。因此，我们要特地花些工夫，来研究一下圣经中的婚姻观，然后再来看看这种世间男女的婚姻关系，与基督徒、教会与耶稣基督之间的关系，两者有何类似之处。
圣经之准则
以弗所书五章25至32节中有着这样的记载：
正如基督爱教会，为教会舍己。要用水藉着道把救会洗净，成为圣洁，可以献给自己，作个荣耀的教会，毫无玷污、皱纹等类的病，乃是圣洁没有瑕疵的。丈夫也当照样爱妻子，如同爱自己的身子，爱妻子便是爱自己了。从来没有人恨恶自己的身子，总是保养顾惜，正像基督待教会一样。因我们是祂身上的肢体，为这个缘故，人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。这是极大的奥秘，但我走指着基督和教会说的。
在这段记载里面，圣经很严肃地谈到教会是基督的新妇这个问题。只要我们仔细看，就可以发现神是如何细腻地将这个道理与世间正常的婚姻关系编织在一起。这两个观念被编织得如此天衣无缝，我们在解经时，都能体会到，即使用最锐利的手术刀，也无法将这两个双生观念剖割开来。在以弗所书五章21到25节中，我们看到：「当存敬畏基督的心，彼此顺服。你们做妻子的，当顺服自己的丈夫，如同顺服主。因为丈夫是妻子的头，如同基督是教会的头，祂又是教会全体的救主。教会怎样顺服基督，妻子也要怎样凡事顺服丈夫。你们作丈夫的要爱你们的妻子，正如基督爱教会，为教会舍己。」接着，在33节中，我们读到：「然而你们各人都当爱妻子，如同爱自己一样。妻子也当敬重她的丈夫。」
在这里，我们看到由三根不同的经纬所织成的一个教训∶丈夫与妻子的关系，基督与信徒的关系以及基督与教会之间的关系。
新妇一词在新约圣经里有两种不同的用法。某些经文强调每个基督徒都是基督的新妇；另些处经文则强调说教会这个整体是基督的新妇。这两种理论事实上并不冲突，在参差中仍不失其和谐。教会被当作一个整体，成为基督的新妇，而教会又是由许多个别的基督徒所组成，其中每个基督徒也都是基督的新妇。
保罗在32节中说道，这是极大的奥秘。看哪！这是何等奇大的奥秘！三位一体中的第二位，耶稣基督，成了我们圣洁的新郎！
以弗所书这一段的记载并不是孤立的，在新约中其他地方，也出现过这种错综交织而成的描述。在约翰福音三章28到29节中，让我们看看施洗约翰如何介绍基督，他说∶「我曾说，我不是基督，是奉差遣在祂前面的（此处的祂乃指基督。），你们自己可以给我作见证。娶新妇的，就是新郎。」换句话说，当施洗约翰将基督介绍给当时的犹太人时，他不但称基督是神的羔羊，也不仅指出基督将受圣灵的洗，也将用圣灵为人施洗，他最后更清楚地指出基督就是新妇所等侯的新郎。
罗马书七章4节中包含了一段十分触目的类似记载：「我的弟兄们，这样说来，你们藉着基督的身体，在律法上也是死了。」 （请注意看后来那两个被重复使用的「叫」字。） 「叫你们归于别人，就是归于那从死里复活的……」这样说来，在律法上我们是死了，为了叫我们可以归向基督。但这还没有完，保罗接着说：「……叫我们结果子给神。」这整幅图画是这样的，结婚那日，新妇第一次将手放进新郎的手臂里，就等于说明了她以后天天都要这样挽着新郎的手臂，与他同行。同时因着他俩的联合，才会进一步地有子女的出生。基督与基督徒之间的关系亦是如此、每一个基督徒都必须肯伸出手来，放在新郎的手臂之中，不仅是一次，使得自己得以称义得救，而是天天如此，时时刻刻如此。只有这样，他才能在这个坠落、悖逆的世界里，为基督结出果子来。在基督与祂信徒这个关系里，我们都属女性。这是圣经摆在我们面前的一幅图画，若不是神先这样子解释，我们当中断不敢有人用这种方式来描述基督与我们之间的关系。
旧约圣经与新约圣经一样，亦十分重视这种新郎与新妇的关系。但旧约仅仅谈到神与祂百姓之间的关系：神是祂百姓的丈夫。耶利米书三章14节中说道：「背道的儿女啊！回来吧！因为我作你们的丈夫。」当然，这与新约的道理并没有什么不同。教会有她一向的联贯性，由某个角度来看，教会是在五旬节之后才有的，但由另一个角度来看，教会早就开始了，早在第一个人因着基督将要成就的工作而得赎的时侯，教会就已经开始了。
在林后十一章1至2节中，我们看到∶「但愿你们宽容我这一点愚妄，其实你们原是宽容我的。我为你们起的愤恨，�