按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
灾竿芄淮诱庑┐胫姓业焦潭ǖ牟《咎卣髀胧峭嚼偷模簿褪怯捎谡庵侄嗵ū湫危┎《镜某鱿郑估眉虻ヌ卣髀虢胁《炯觳獾募际踝叩搅司⊥贰�
实际的多态病毒比我们上面提供的例子要复杂得多，在病毒生成的解密代码中，使用的指令千奇百怪，甚至包括了很多完全没有实际作用，只是迷惑分析者的指令序列。上面的例子中，解密的流程是固定的，只是解密使用的数据和寄存器变化，而很多多态病毒连指令序列都是随机的，使用的指令也基本上涵盖了整个英特尔80x86的指令集。
还有一些更加恐怖的多态病毒，他们使用的指令甚至是一些英特尔都没有公布的指令，比如说CS：NOP什么的，也就是给空指令NOP加上CS前缀，这些指令你在任何英特尔的参考书上都找不到，但是它确确实实可以执行，在多态病毒中使用这种指令给病毒分析者带来了巨大的难度。
多态性的级别
根据病毒使用多态技术的复杂程度，我们可以将多态病毒划分成下面几个级别：
1。 半多态：病毒拥有一组解密算法，感染的时候从中间随机的选择一种算法进行加密和感染。
2。 具有不动点的多态：病毒有一条或者几条语句是不变的（我们把这些不变的语句叫做不动点），其他病毒指令都是可变的。
3。 带有填充物的多态：解密代码中包含一些没有实际用途的代码来干扰分析者的视线。
4。 算法固定的多态：解密代码所使用的算法是固定的，但是实现这个算法的指令和指令的次序是可变的。
5。 算法可变的多态：使用了上述所有的技术，同时解密的算法也是可以部分或者全部改变的。
6。 完全多态：算法多态，同时病毒体可以随机的分布在感染文件的各个位置，但是在运行的时候能够进行拼装，并且可以正常工作。
对于前面3种多态病毒，使用病毒特征码或者改进后的病毒特征码是可以发现病毒的（所谓的改进后的特征码，就是包括一些非比较字节的特征串），对于第4种多态病毒，由于代码的变化是有限的，所以通过增加多种情况的改进后的特征码，应该也可以处理。至于第5和第6种多态病毒，依靠传统的特征码技术是完全无能为力的。
对付多态病毒的最好办法是某种形式的虚拟执行技术，也就是仿真出一个80x86的CPU，让解密代码自己解密完成之后，再使用通常的特征码识别法进行病毒检测。但是针对这种仿真技术也出现了一些具有反仿真技术的病毒，比如说根据执行所需要的时间判断是否处于虚拟机的监视下，在监视下和非监视下表现出完全不同的行为。因此，衡量多态病毒的难度、复杂性和检测的困难程度可以从下面几个方面进行：
采用算法的复杂性，是否采用了非公开、非标准的80x86指令，是否使用了大量的寻址方法和多种类型的指令实现解密算法。
是否使用了反仿真（虚拟执行）技术。
是否采用了可变的加密／解密算法。
解密代码是否具有充分的随机性。
在这里我不可能再进一步详细的描述多态病毒的技术和发展了，因为目前有一些多态病毒所使用的技术已经给反病毒软件带来了极大的困难。如果本书的读者能够改进这些新的多态病毒，对普通用户来说可能又是一场灾难的来临。
使用改变可执行代码技术的多态病毒
由于在运行过程中改变机器语言的指令是非常困难的，所以这种技术主要使用在宏病毒中，其技术和原来曾经出现过的BASIC程序在运行过程中动态修改自己非常类似（也许不是因为巧合，我们可以注意到所有的宏语言基本上都是以BASIC语言为基础的）。在运行过程中，病毒可以随机的改变变量名，指令的顺序等，但是不影响病毒所实现的算法。
很少一些复杂的引导型病毒也采用了这种技术，在引导区或者分区表中，包含了一小段代码来加载实际的病毒代码，这段代码在运行的过程中是可以改变的。
由于动态修改机器语言代码的复杂性，完成在文件型病毒中使用动态代码修改技术有相当的难度，但是目前仍然至少有两种病毒使用了这种技术：“厚度”（Ply）在病毒体中随机的移动指令，然后利用跳转（JMP）或者调用（CALL）指令使病毒代码仍然能够实现原来的功能。另外一种“TMC”病毒没有在运行过程中改变代码，但是在感染的时候，整个代码的分段、偏移量和填充代码的分布都是可以随机变化的，这样虽然病毒没有对自己进行加密／解密，仍然可以看成一种多态病毒，使用传统的特征代码比较法很难准确的查到病毒并且安全的清除。
第五节 看不见的战斗——病毒的隐藏技术
病毒在进入你的系统之后，会采取种种方法隐藏自己的行踪，让你无法感觉到病毒的存在，在引导型病毒、文件型病毒、宏病毒以及视窗环境下的病毒采用了不同的技术达到这个目的。
引导型病毒的隐藏技术
引导病毒的隐藏有两种基本的方法：
一种是改变基本输入输出系统（BIOS）中断13H（十六进制）的入口地址使其指向病毒代码之后，发现调用INT13H读被感染扇区的请求的时候，将原来的没有被感染过的内容返回给调用的程序，这样，任何DOS程序都无法觉察到病毒的存在，如果反病毒软件无法首先将内存中的病毒清除的话（也就是说首先恢复被替换的IN13H中断服务程序），同样无法清除这种病毒。
另外一种更高明的方法是直接针对杀毒软件的，为了对付上面所说的病毒隐藏手段，一些杀毒软件采用直接对磁盘控制器进行操作的方法读写磁盘扇区。病毒的制造者们当然不会甘心束手就擒，他们使用了在加载程序的时候制造假象的方法，当启动任何程序的时候（包括反病毒程序），修改DOS执行程序的中断功能，首先把被病毒感染的扇区恢复原样，这样即使反病毒程序采用直接磁盘访问也只能看到正常的磁盘扇区，当程序执行完成后再重新感染。对付这种病毒的唯一方法是在进行病毒检测之前首先清除内存中的所有病毒。
引导型病毒为了隐藏自己，经常采用更改活动引导记录、使病毒代码看起来非常类似于正常启动代码等方法，尽可能减少被杀毒软件发现的可能性。
文件型病毒的隐藏技术
文件型病毒的隐藏技术和引导型病毒使用的技术非常类似，同样是替换DOS或者基本输入输出系统（BIOS）的文件系统相关调用，在打开文件的时候将文件的内容恢复未感染的状态，在关闭文件的时候重新进行感染。
由于访问文件型病毒的方式、方法非常多，所以实现完全的文件型病毒隐藏是一件非常困难的任务，一个完整的隐藏技术应该改包括对下面几个方面的处理：
一般的文件型病毒仅仅使用其中的一部分隐藏技术，最常见的是对列目录进行隐藏，这样在使用DIR命令列目录的时候，看到的文件大小是病毒提供的，从实际大小减去病毒大小的数值，这样你就不会感觉到病毒的存在。但是如果使用诺顿磁盘工具或者“PCTools”等工具查看磁盘的时候，由于这些工具使用了直接磁盘存取技术，不通过DOS中断获得文件的大小，所以你可以看到感染病毒后文件的实际大小，这种方法经常被推荐用来检查是否有病毒的存在。在没有合适的工具情况下，不失为一种简单有效的方法。
宏病毒的隐藏技术
宏病毒的隐藏技术和引导型病毒以及文件型病毒比起来要简单很多，只要在WORD／EXCEL中禁止菜单：文件－》模板 或者 工具－》宏就可以隐藏病毒了，可以通过宏病毒代码删除菜单项以及宏病毒用自己的FileTemplates和ToolsMacro宏替代系统缺省的宏就可以了。
第六节 病毒是如何进入内存的
大部分病毒都包括了内存驻留的部分，当被感染的文件执行之后，一部分病毒进入内存，并且一直呆在那儿，即使程序执行完毕。这部分内存中的代码会执行感染文件或者引导区的操作，因此，如果内存中仍然存在病毒的话，即使将硬盘上所有感染病毒的文件都彻底清除，病毒仍然会在进行任何文件访问后重新感染。
对于不包括内存驻留部分的病毒，清除就简单得多，因为病毒只有在执行之后才进行短暂的感染，所以执行杀毒程序，彻底检测和清除硬盘上的文件就可以完全清除病毒了。
DOS环境下的内存驻留
对于标准的DOS中止并且驻留程序（TSR）程序来说，有两种方法可以使用，一种是通过在CONFIG。SYS中作为设备驱动程序加载。另外一种是调用DOS中断INT21H（或者INT27H）的退出但仍然驻留功能。但是病毒不是常规的TSR程序，病毒通常会使用更加巧妙的方法驻留内存，下面是一些病毒经常隐身所在的地方：
DOS环境下的内存驻留病毒会修改大量的DOS INT21H功能，根据调用所处理的文件后缀名或者文件类型决定是否进行感染。主要修改的INT21H功能包括：
* 执行文件 （EXEC； AX=4B00）。
* 装入内存 （LOADAH=4BH）；。
* 搜索（列目录功能）（FindFirst 和 FindNext； AH=11h；21h；4Eh；4Fh）。
* 创建文件（CREATE； AH=3Ch）。
* 打开文件（OPEN； AH=3Dh）。
* 关闭文件（CLOSE； AH=3Eh）。
* 改变文件属性（CHMMODE； AH=43h）。
* 文件改名（RENAME； AH=56h）
内存驻留病毒在装入内存中之后，需要使用一种方式告诉随后执行的被感染文件，内存中已经加载了病毒代码，不需要再把病毒放到内存中了。有下面几种简单的方式可以达到这个目的：
* 修改某些中断，增加一个功能号，比如说中断21H，增加一个AX=FFFFH的调用，如果返回1表示病毒存在，病毒不存在的话，DOS会返回0。
* 在一些很少使用的内存区域中，放置病毒存在的标志。
有一些内存驻留病毒，比如说使用病毒制造库生成的病毒，由于不正确的实现�