友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中国哲学名著蚜-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



E O 得 之 : 不 会 差 错 。                                           
F O 是 正 名 号 者 于 天 地 : 名 号 的 标 准 应 当 取 决 于 天 地 。 所 生 : 所 赋 
    予 人 的 。                                                       
G O 累 : 连 累 。 累 其 名 : 怕 在 正 名 上 面 犯 错 误 。          
H O 受 : 等 于 说 “ 成 ” 。 穷 论 者 无 时 受 : 穷 究 下 去 , 这 种 说 法 永 远 没 



… 249

2 4 0                   中 国 哲 学 名 著 选 读 
      有 成 立 的 可 能 。  
 I O 这 是 说 , 性 的 得 名 , 不 是 根 据 最 高 的 标 准 , 不 是 根 据 最 低 的 标 
      准 , 而 是 按 照 一 般 人 的 标 准 来 确 定 的 。 
 J O 覆 : 孵 化 。         
 K O 案 : 通 “ 按 ” , 考 察 。 
 L O 法 言 : 正 确 的 言 论 。 
 M O 内 事 之 待 外 者 : 内 部 的 事 情 有 待 外 部 因 素 的 作 用 来 完 成 。 
 D P 善 当 与 教 : 善 应 当 属 于 教 育 的 范 畴 。 
 E P 多 累 而 不 精 : 指 在 定 名 上 就 有 许 多 毛 病 而 不 能 精 确 。 
 F P 世 长 者 之 所 误 出 : 社 会 上 有 些 先 生 们 搞 错 了 的 说 法 。 
 G P 所 外 : 所 要 拒 绝 的 。 何 以 为 : 有 什 么 用 。 
 H P 比 类 率 然 : 这 种 比 喻 很 清 楚 。 
 I P 据 苏 舆 说 , “ 六 ” 应 作 “ 大 ” 。 这 是 说 , 天 生 养 人 类 , 有 着 普 遍 
      性 的 标 准 。        
 J P 据 苏 舆 说 , “ 动 ” 应 作 “ 童 ” 。 
 K P 《 白 虎 通 · 三 纲 六 纪 篇 》 引 《 礼 含 文 嘉 》 说 : “ 君 为 臣 纲 , 父 为 
      子 纲 , 夫 为 妻 纲 。 ” 又 说 : “ 六 纪 者 , 谓 诸 父 、 兄 弟 、 族 人 、 诸 
      舅 、 师 长 、 朋 友 也 。 ” 本 篇 独 言 “ 五 纪 ” 不 知 何 指 。 
 L P 孟 子 论 性 , 只 举 仁 、 义 、 礼 、 智 四 端 , 这 里 说 “ 八 端 ” , 或 是 合 
      三 纲 五 纪 而 言 。  
 M P 见 《 论 语 · 述 而 》 。 有 常 : 有 一 定 操 守 。 
 D Q 未 易 当 : 不 易 做 到 。 
 E Q 据 苏 舆 说 “ 奚 ” 上 应 有 “ 人 ” 字 。 
 F Q 知 : 苏 舆 说 “ 知 ” 疑 作 “ 善 ” 。 
 G Q 据 苏 舆 说 , “ 知 ” 应 作 “ 善 ” 。 
 H Q 所 命 : 确 定 的 名 。 以 为 正 : 作 为 标 准 。 
 I Q 这 是 说 , 同 禽 兽 之 性 比 较 。 



… 250

                              中 国 哲 学 名 著 选 读                    2 4 1 
    J Q 吾 质 之 命 性 者 异 孟 子 : 我 研 究 了 性 之 所 以 得 名 , 是 不 同 于 孟 子 
         的 说 法 的 。                                                   
    K Q 下 : 降 低 标 准 。 上 : 提 高 标 准 。 质 : 比 较 。          
    L Q 过 性 : 超 过 了 性 的 标 准 。 过 善 : 超 过 了 善 的 标 准 。 
    M Q 大 : 看 重 。                                                    
    D R 名 非 所 始 : 没 有 追 溯 到 名 的 起 源 。                      
 A 简 析 B                                                                
      《 深 察 名 号 》 全 文 可 分 两 段 , 第 一 段 从 “ 治 天 下 之 端 ” 至 
“ 则 不 全 于 君 ” 。 这 段 主 要 讲 的 是 “ 正 名 ” 。 董 仲 舒 首 先 论 述 了 
 名 号 的 作 用 及 考 察 名 号 的 重 要 性 。 他 认 为 , 考 察 名 号 是 治 理 
 天 下 首 先 应 抓 的 事 情 , 因 为 名 号 问 题 是 大 道 理 的 第 一 章 , 抓 
 住 其 意 义 , 考 察 其 内 容 , 是 和 非 、 逆 和 顺 都 可 以 明 白 , 其 微 
 妙 是 和 天 地 相 通 的 。 “ 天 ” 就 是 判 断 是 非 曲 直 的 标 准 。 他 说 , 
“ 天 ” 虽 然 不 说 话 , 但 要 求 人 用 语 言 体 现 它 的 意 志 : “ 天 ” 虽 
 然 不 行 动 , 但 要 求 人 按 照 它 的 意 志 去 行 动 。 这 是 说 , 人 的 认 
 识 和 行 动 的 准 则 就 在 于 是 否 能 够 与 天 意 相 符 合 。 名 号 正 是 效 
 法 天 地 、 达 到 天 意 的 , 因 此 “ 不 可 不 深 观 也 ” 。           
       其 次 , 阐 述 了 名 的 产 生 及 客 观 事 物 对 名 的 依 赖 关 系 。 董 
 仲 舒 说 : “ 名 生 于 真 ” , “ 名 者 , 圣 人 之 所 以 真 物 也 。 ” 这 不 是 
 说 名 来 源 于 真 实 事 物 , 而 是 说 事 物 的 名 称 要 真 实 地 表 达 天 意 ; 
 或 者 说 , 天 意 才 是 名 的 最 真 实 的 内 容 。 名 是 圣 人 代 表 天 意 给 
 事 物 起 的 名 号 , 它 完 全 由 天 意 决 定 , 是 表 达 天 意 的 工 具 。 这 
 也 就 是 天 意 决 定 了 人 的 认 识 , 人 的 认 识 决 定 了 万 事 万 物 , 即 
 所 谓 “ 事 各 顺 于 名 , 名 各 顺 于 天 ” 。 这 样 , 名 就 不 是 客 观 事 物 



… 251

   2 4 2                   中 国 哲 学 名 著 选 读     
( 实 ) 本 质 的 反 映 , 而 是 客 观 事 物 赖 以 存 在 的 根 据 。 名 是 第 一 
性 的 , 实 是 第 二 性 的 , 名 比 实 更 根 本 。 名 又 和 “ 天 ” 一 样 , 也 
是 检 验 一 切 是 非 曲 直 的 神 圣 不 可 动 摇 的 标 准 。 这 种 由 名 决 定 
事 物 的 认 识 路 线 , 完 全 颠 倒 了 主 客 观 关 系 , 在 认 识 论 上 陷 入 
了 唯 心 主 义 的 先 验 论 。                             
       再 次 , 阐 明 了 “ 正 名 ” 的 目 的 是 为 了 端 正 社 会 名 分 , 因 
此 , 他 对 封 建 制 各 等 级 的 人 都 提 出 了 要 求 , 要 求 他 们 都 要 根 
据 圣 人 代 表 天 意 所 起 的 名 来 确 定 其 地 位 , 履 行 其 职 责 , 处 理 
相 互 间 的 关 系 , 这 样 就 可 以 建 立 起 君 主 的 绝 对 权 威 , 就 可 使 
天 下 太 平 。 这 种 “ 正 名 ” 学 说 , 是 假 借 天 命 以 强 化 君 权 , 为 
三 纲 五 常 封 建 秩 序 制 造 神 圣 的 根 据 。 它 是 我 国 封 建 “ 名 教 ” 思 
想 的 理 论 基 础 , 也 是 董 仲 舒 唯 心 主 义 认 识 论 最 根 本 的 社 会 意 
义 。                                                     
       第 二 段 , 从 “ 名 生 于 真 ” 至 “ 如 之 何 谓 未 善 已 善 也 ” 。 这 
段 是 运 用 上 段 的 “ 正 名 ” 学 说 分 析 了 人 性 , 从 理 论 上 对 人 的 
善 恶 进 行 了 探 讨 。 具 体 思 想 内 容 有 以 下 两 点 。 
       一 、 人 性 具 有 善 恶 两 面 性 。 对 此 董 仲 舒 的 主 要 论 证 是 : 
      1 . 从 性 的 涵 义 来 说 , 性 之 名 是 从 生 字 来 的 , 性 就 是 人 生 
来 的 “ 自 然 之 资 ” , 性 就 是 本 质 的 意 思 。 人 所 秉 的 “ 自 然 之 
资 ” 包 含 着 仁 和 贪 两 种 气 质 , 因 此 , 人 性 既 有 善 的 一 面 , 又 
有 恶 的 一 面 。                                         
      2 . 从 善 之 名 和 心 之 名 来 看 , 在 善 之 名 中 寻 求 不 到 性 的 本 
                                                      木 任 
质 , 就 不 能 说 人 性 是 善 的 。 心 的 得 名 是 由    ( 禁 制 ) 而 来 , 心 
这 个 名 是 符 合 一 个 人 有 贪 也 有 仁 的 真 情 的 。 如 果 认 为 人 性 只 
有 善 而 无 恶 , 心 还 禁 制 什 么 呢 ?                 



… 252

                              中 国 哲 学 名 著 选 读                    2 4 3 
      3 . 从 身 之 名 来 说 , 身 之 名 取 之 于 “ 天 ” , “ 天 ” 有 阴 阳 两 
 种 属 性 , 人 身 上 也 有 贪 和 仁 两 种 品 质 ; 人 身 上 有 性 情 , 如 同 
“ 天 ” 有 阴 阳 。 人 的 贪 , 即 恶 的 品 质 , 体 现 了 “ 天 ” 的 阴 的 方 
 面 ; 人 的 仁 , 即 善 的 品 质 , 体 现 了 “ 天 ” 的 阳 的 方 面 。 人 的 
 性 体 现 了 “ 天 ” 的 阳 , 可 产 生 善 ; 人 的 情 体 现 了 “ 天 ” 的 阴 , 
 可 产 生 恶 。                                                           
       二 、 性 待 教 而 为 善 。 其 原 因 是 : 善 出 于 性 , 但 性 并 不 就 
 是 善 。 人 性 中 不 仅 包 含 善 的 因 素 , 也 包 含 着 不 善 的 因 素 , 性 
 的 概 念 大 于 善 的 概 念 。 而 且 , 有 善 的 因 素 , 也 只 是 说 有 成 为 
 善 的 可 能 性 , 并 不 就 是 已 成 为 现 实 的 善 。 要 使 不 善 的 因 素 变 
 为 善 的 因 素 , 使 可 能 变 为 现 实 , 必 须 使 心 真 正 起 到 控 制 情 欲 
 的 作 用 , 使 人 “ 趋 义 而 不 趋 利 ” , 这 归 根 到 底 是 要 通 过 教 育 使 
 之 实 现 。 这 种 认 为 善 性 是 后 天 教 育 养 成 
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!