按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
是说上帝直接对他传了谕，而只是说像对所有其他基督徒一
样通过先知、使徒、或教会间接地传了谕。如果说上帝在梦
境中对他传了谕；这便只等于说他梦见上帝对他传了谕；任
何人只要知道梦大部分是自然现象，可以从原先的思想中产
生，他这种说法便完全没有说服力让这人相信。比如由于人
们自命不凡、狂妄自大、并对自己的圣洁之品或其他品德抱
有一种错误的看法，于是认为自己因此而够得上特殊神启的
恩典，便是这样的梦。如果说他看见了异象或听见了异声，那
便等于是说他在半睡半醒之间作了一个梦。因为在这种情形
下，人们往往由于没有弄清自己在打瞌睡，于是便自然而然
地把梦境当成了异象。如果说他由于超自然的神感（神注灵
思）而说话，那便等于是说他发现有一种强烈的愿望要说话，
或者是对自己具有一种无法提出自然和充分理由的强烈看
法。因此，全能的主虽然可以通过梦境、异象、异声和神感
对一个人降谕，但他却没有强制任何人相信他对自称有此事
的人降了谕。这种人既然是一个凡人，就可能发生错误，而
且比错误更进一步的是，他还可能撒谎。那么一个人如果除
开自然理性以外从来没有由上帝直接向他启示过神意，他对
于自称为先知者的人们所传的神谕又怎样能知道什么时候应
该服从或者不服从呢？以色列王关于对基列的拉末作战的事
所询问的四百先知中，只有米该亚一个人是真先知。
被派去作预言，反对耶罗波安所设丘坛的先知虽然是一
个真先知，而且根据他在耶罗波安面前所行的两个奇迹看来
也显然是上帝派去的，但却被一个老先知所骗；那老先知对
他说，上帝叫他和自己一同进饮食。如果一个先知还能欺
骗另一个先知，那么我们除了通过理性以外，又怎样能肯定地
知道上帝的意旨呢？关于这一点，我可以根据圣经答复说，有
两种迹象加在一起（不能分开来看）就可以知道一个真先知：
一种是行奇迹，另一种是除开已建立的宗教以外不传布任何
其他宗教。我认为两种迹象分开之后便没有一种是充分的。
“你们中间若有先知，或是作梦的起来，向你显个神迹奇事、
对你说、我们去随从你素来所不认识的别神、事奉他吧，他
所显的神迹奇事虽有应验、你也不可听那先知……。那先知
或是那做梦的既用言语叛逆耶和华你们的神，你便要将他治
死”（见《旧约申命记》第ｘｉｉｉ章，第１—５节）。在这一段话
中，我们可以看出两点：第一，上帝不会单用奇迹来证明先
知的天命。正象第三节中所说的，这只是试验我们是否能始
终不渝地效忠上帝。因为埃及术士所行的法术虽然不像摩西
的那样伟大，但却也是大奇迹。第二，不论奇迹多么大，如
果目的是煽动人们背叛国王或根据国王的权力进行统治的
人，那么行这种奇迹的人便应当认为是被派来考验他们的忠
诚的。因为“叛逆耶和华你们的神”这句话在这里就相当于
“叛逆你们的王”。因为他们在西乃山下已经立约奉上帝为王，
上帝只通过摩西治理他们，道理是唯摩西能和上帝说话，并
不时向百姓宣布上帝的谕令。同样的道理，当我们的救主基
督使自己的门徒承认自己是弥赛亚（就是说，上帝的受膏者，
这是犹太民族每天都盼望立为王、而降临之后又予以拒绝的
人）之后，仍然不忘记告诫他们相信奇迹的危险：“因为假基
督、假先知将要起来、显大神迹、大奇事，倘若能行，连选
民也就迷惑了。”（见《新约马太福音》第ｘｘｉｖ章，第２４节）。
从这里可以显然看出，假先知可能有显奇迹的能力，然而我
们却不能把他们的说法当成上帝的道看待。圣保罗还进一步
向加拉太人说：“但无论是我们、是天上来的使者、若传福音
给你们、与我们所传给你们的不同、他就应当被咒诅”（见新
约《加拉太书》第ｉ章第８节）。这福音是说：基督是王，人
们所接受的一切反对王权的布道便都由于这些话而受到了圣
保罗的咒诅。因为听他这段话的人都已经由于听了他的布道
而接受耶稣为救主，也就是已经接受耶稣为犹太王。
正象行奇迹而不布上帝已立的教义一样，布真教义而不
行奇迹也不足以证明直接的神启。因为一个人不布假道而又
不行任何奇迹就自称是先知的话，人们决不会因为他如此自
称而更多地尊重他，这一点从《申命记》第ｘｖｉｉｉ章，第２１、
２２两节中可以看出来：“你心里若说，（先知说出）耶和华所
未曾吩咐的话我怎能知道呢。先知托耶和华的名说话，所说
的若不成就，也无效验，这就是耶和华所未曾吩咐的、那是
先知擅自说的，你们不要怕他。”在这儿人们也许又会问，当
先知预言了一桩事情之后，我们又怎么能知道是不是会实现
呢？因为他可能预言这是要经过一段长时期——比人的寿命
更长的时期才会到临的事；也可能作不肯定的预言，说它在
某一个时候会出现。在这种情形下，先知的这一标志就没有
用了；于是使人不得不相信先知的那种奇迹就应当用立即实
现的或延迟不久的事件加以证实。这样就显然可以看出，唯
有传布上帝已经确立的教义和显示可以立即实现的奇迹两者
结合起来才是圣经上让人承认一个真先知——也就是承认直
接的神启的标志，任何一项单独说来都不足以使另外一个人
不得不尊重他所说的话。
现在奇迹既然已经绝迹了，于是便没有留下任何迹象作
为承认任何个人自称具有的天平或神感的根据，而且除开符
合圣经的教义以外，也没有义务要听取任何教义。圣经自从
我们的救主以后就代替了，而且充分地补偿了一切其他预言
的短缺。通过明智而渊博的解释，再加上精心的推理，我们
对上帝和人类的义务的知识所必需的一切法则和诫条都很容
易从圣经中推论出来，而无须神灵附体或超自然的神感。我
讨论地上的基督教体系国家的最高统治者的权利，以及基督
教臣民对其主权者的义务时，则正是要从《圣经》中去寻找
原理。为了这一目的，我在下一章中将谈谈关于《经圣》的
各篇、作者、范围和根据。
第三十三章 论《圣经》篇章的数目、
年代、范围、根据和注疏家
所谓《圣经》的篇章，指的是应成为正典的篇章，也就
是应成为基督徒生活法则的篇章。
由于人们在良心中必须遵守的一切生活法则都是法律，
所以关于《圣经》的问题就是整个基督教世界中什么是法律
的问题，其中包括自然法与世俗法。因为圣经中虽没有规定
每一个基督徒国王在自己的领域内应当制定什么法律，但却
规定了什么法律是不应当制定的。我在前面已经证明，主权
者在自己的领域中是唯一的立法者；既然如此，在每一个国
家中，唯有经过主权当局确定为正典的篇章才能算是法律。诚
然，上帝是一切主权者的主权者，所以他对任何臣民降谕时，
不论人间的君主发布了什么相反的命令，臣民都必须服从。但
问题并不在于服从上帝，而在于上帝在什么时候说了什么话。
这一点对没有获得超自然天平的臣民说来，除开通过自然理
性以外是没有其他的方法知道的。这种自然理性就是指导着
他们为了求得和平与正义而去服从其国家中的权力当局、也
就是去服从其合法的主权者的自然理性。根据这一义务，我
在旧约的各章中，除开英国国教当局下令规定承认的篇章以
外，便不能承认其他篇章是圣经。这些篇章是哪几篇，大家
都清楚，这儿无需列出目录来，它们就是圣热罗尼姆所承认
的那些篇章。他把其余各篇都当成伪经，其中有《智慧书》、
《传道篇》、《犹达德记》、《多比亚记》、《马加伯记》上下两篇
（虽然他曾见到上篇的希伯莱文本）和《以斯拉记》第三和第
四两篇。在多密善大帝时代写出的犹太学者约瑟夫承认为正
典的有二十二篇，这样就使票数刚好等于希伯莱文的字母数。
圣热罗尼姆所承认的也是这样，但算法不同。因为约瑟夫所
举出的是摩西五书、写自己那一时代的历史的先知书十三篇
（这些和圣经中所包含的先知书符合到什么程度，在下面可以
看到）、以及诗篇和箴言四篇。但圣热罗尼姆所举的则是摩西
五书、先知八书和九篇其他的圣书，后者他称之为外经。埃
及王托勒密请去把犹太法律从希伯莱文翻成希腊文的七十个
犹太学者给我们译成希腊文的圣经就是英国国教教会所接受
的那一些，此外就没有了。
至于新约各篇，则基督教各教会和教派只要承认任何篇
章是正典，便都同样承认这些是正典。
关于圣经各篇章的原作者为谁，其他历史并没有任何充
分的证据说明，而其他历史则是证明事实的唯一根据。同时，
这一问题也不能用任何自然推理的论据来证明，因为推理只
能使人相信推断的真理，而不能使人相信事实的真相。因此，
我们在这一问题中必须用作指南的线索便只是各篇章本身所
提供的那些。这种线索虽然不能告诉我们每一篇章的作者是
谁，但在认识其写作时代方面却不无用处。
首先让我们讨论一下《摩西五书》。这五书称为《摩西五
书》并不足以说明它们是摩西写的。正好象《约书亚记》、
《士师记》、《路得记》和《列王记》不能作为充分的论据说明
它们是约书亚、各士师、路得和列王所写的一样。因为篇章
的名称标明主题的和标明作者同样常见。比如说，《利未书》
所标明的是作者，而《斯堪德伯书》则是根据主题取名的。我
们在《申命记》后一章第六节中读到关