按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
对于生物工作者来说,最大的幸福莫过于发现自然界一块生机勃勃的处女地了,而喀纳斯正如他们所期望。负责陆地动植物考察的队员们,陆陆续续发现了一些罕见的动物品种,比如说:阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊,白化熊并不是人们熟知的北极熊,而是一种特殊的变异品种。
白化熊的存在,突然给考察队员们一个启示:在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物,经过特殊环境的异化,而变得巨大凶猛了呢?是否这正是喀纳斯水怪的真相?
与此同时,另一支队伍正沿湖岸进行巡视,他们在浅水地区发现了一些动物的尸骨。
经辨别,这其中有牛、马,甚至野猪。
这些尸骨让队员们疑惑不解,由于是在人迹罕至的地方,所以人为造成这么多尸骨的可能性极小,如果是陆上的野兽所为,那么尸骨为什么会在水里呢?莫非真正的凶手就潜藏在水下?
喀纳斯特殊的生态环境和这些奇异的发现,似乎预示着这里有出乎人意料之外的东西。
也就是在这个时候,在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队,传出不幸的消息,著名科学家彭加木神秘失踪。
采访:解放——我们很害怕。
彭加木的失踪给喀纳斯又蒙上了一层迷雾,大家都有点惧怕去湖面,但由解放带领的自治区水产局的考察队,还必须在湖面上作业,队员们互相鼓励,哪怕湖中真有水怪,也要把它捞出来看一看。
采访:解放——我们要看到实物。
一个晴朗的早晨,水产局的队员到湖面上去布置一个上百米的大网。
尽管头顶上艳阳高照,可湖水却冰冷刺骨。大家顶着寒气、壮着胆子往湖中央前行,眼睛却尽量不往湖水中张望,或许正有另外一双眼睛在水下望着他们呢?
白天的工作还是很顺利地完成了,这一夜,考察队员们睡得很香。
第二天早晨,最意想不到的事发生了,上百米的大网消失得无影无踪。
考察队们第一个怀疑的是不是水流把它冲走了,就顺着湖水往下游寻找,结果找了两天一无所获。
接着大家又考虑到,是不是湖区的牧民把网偷走了?但牧民对他们都很友好,这种可能性似乎很小。
一种不详的预感萦绕在考察队员们的心头。
采访:解放——网找到,浮漂都被压缩成小球了。
鱼网拖上来之后已经被搅成了一团,展开后发现撕开了一个大口子,上面还挂满了小鱼。
一个上百米的大网,被拖到了上游2公里处,而且还被撕裂了拽入深湖中,谁有这么大的力量呢?
采访:解放——水下有东西。
这一天晚上是一个不眠之夜,大家意识到,湖水中一定有一种强大的力量,但在这个力量的背后,又会是什么呢?
采访:黄人鑫——是不是水怪所为?
第二天早晨醒来,远处的群山已铺上了第一层积雪,冬天来到了喀纳斯。考察队已经呆了3个多月,必须准备返回了。否则大雪封山之后,他们将被围困在这里。
下山的驼队出发了,考察队带走了对喀纳斯生态调研的第一手资料,也带走了一个巨大的遗憾。
80年的考察任务结束之后,袁国映又承担了新疆其它湖泊的考察任务,黄人鑫依然在新疆大学教书育人,而外界关于喀纳斯水怪的争论并没有停止,这也正是几位专家心头未了的心愿。
在喀纳斯湖边住着一个由1000多人组成的部落——他们是图瓦人,最初关于水怪的传说就是他们说的。
采访:黄人鑫——85年承担新的考察任务。
5年过去了,前往喀纳斯的道路状况没有丝毫改变,连天的大雨使考察队身陷泥潭,寸步难行。
采访:黄人鑫——到达的时候,天放晴了。
这一天正是黄人鑫50周岁的生日,一片祥云漂浮在他的头顶,似乎预示着这次考察一定会有重大收获。
新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授,他和黄人鑫同是四川大学的校友,这次考察结束后不久,他就因胃癌病逝。
向礼陔做事很富有韧性,最初他在湖边巡视了几天,一无所获,但他并没有放弃,反而在湖岸边一棵枯树旁住下来了。
一天早晨,向礼陔突然听到他身后湖水的声音有了变化。
(迅速拿望远镜观看动作)
向礼陔看见,湖面上一个巨大的浪花正在翻腾,而浪花下面,显出一条巨型红鱼的影子!
椐向礼陔回忆,那条鱼估计有10米长左右,很快就又沉入了水中。
当夜,向礼陔回到营地后,立刻发布了这个消息,大家都有点不相信,于是便决定第二天亲自去看一下,并选择了一个视野更加开阔的制高点——观鱼亭。
观鱼亭位于喀纳斯湖西侧的一个山顶上,距湖面的垂直距离约660米,站在这个角度上,整个大湖尽收眼底。
第二天一早爬上观鱼亭后,又是向礼陔教授第一个在湖面有所发现。
采访:黄人鑫——向礼陔发现红鱼并做出判断。
对向礼陔的判断大家都比较赞同,但这些鱼有多大,意见还不统一。为此向礼陔及时地按下了照相机的快门,将来的照片或许能说明问题。
当新疆大学考察队下山回到营地时,恰好碰到了由袁国映带领的自治区环保所的考察队。
采访:袁国映——起初我不相信。
袁国映的怀疑是有依据的,如果说湖中有这么大的鱼,80年2个多月的考察为什么就没有发现呢?再说观鱼亭和湖面毕竟有很远的距离,他们是不是判断有误。
第二天一大早,袁国映就背着考察队最好的设备来到了山顶上。
采访:袁国映——以为是褐藻,用望远镜看是大鱼。
由于袁国映配备了摄像机,他还留下了一段珍贵的录像资料。
由于摄像机镜头焦距有限,无法拉近湖面,借助于望远镜,袁国映看到了更多的细节。
采访:袁国映——鱼的细节。
现在将录像中景别最大的一帧再继续放大,按照袁国映的回忆,这块模糊的黑斑应该是大鱼浮出水面的上半个身子,再和湖边的树木做个比较,不难想象这条鱼会有多大。
采访:袁国映——鱼的数量。
为了获取近距离的影像,袁国映迅速地向山下跑去。可当他来到湖边才发现,远近一片水光,什么也看不见。
一篇“喀纳斯水怪之迷被揭穿”的报道正在草拟之中,第二天它将发往新华社,考察队员们一直处在发现大鱼的兴奋之中,不过他们或许忽略了一个重要的逻辑:即使喀纳斯湖中有罕见的大鱼,但它和水怪又有什么关系呢?
下一页:深湖魅影:新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物(三)
深湖魅影:新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物(三)
在喀纳斯湖边住着一个由1000多人组成的部落——他们是图瓦人,最初关于水怪的传说就是他们说的。
据史书记载,当年成吉思汗西征路过阿勒泰草原的时候,他的马队正是从喀纳斯经过,当地的图瓦人说成吉思汗希望死后长眠于此。
点击此处查看全部科技图片
1985年7月,一条新闻从喀纳斯传出,争论已久的喀纳斯水怪之迷被揭穿,谜底正是湖中的巨型大红鱼。
然而这条新闻带给人们的疑惑似乎比答案更多,报道中称大红鱼至少有10米以上,这是一个令人匪夷所思的长度。况且即使湖中有罕见的大鱼,它和传说中的水怪又有什么关系呢?
新疆环保所的专家袁国映从山顶上拍下了一段录像。
录像显示湖面上的确有一些斑点,但画面质量很不理想,还好,当时袁国映及时地拍摄了一副照片。
将这副照片继续放大,可以看到这些黑斑基本呈梭状鱼型。
新疆大学的向礼陔教授也拍摄了一副照片,将这副照片也放大,照片上红褐色的印记也基本呈现出一条鱼的形状。
如果这就是一条鱼,把它的大小和湖边的树木作个比较,鱼的长度大约有树高的三分之二;而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树,它们大多高15米以上,照这样估算,湖中的大鱼也至少有10米。
采访:袁国映——(没想到。)
有的人说最大的一条鱼
因为我们湖边就有树
可以看出来
有人说是有两个公共汽车长
15米
这个说法有好几个人这样说
而且有报道的
当然七 八米的就要有十几条
在在三 四米
四、五米的有三 四十条可能是
一直从来没有想到
湖里有这么大的鱼