按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
陆海两方面的防务都有所巩固。战争爆发后，他采取一件稳妥战略：陆上主
守，乡民迁入城中，必要时放弃农村，坚壁清野，据城坚守；同时充分发展
海军优势，发兵袭击伯罗奔尼撒沿岸城市，逼迫敌方疲惫求和。伯里克利提
出的战略基于他的依靠雅典的财富和资源打持久战的军事思想。正如他之所
言：“因为同盟者所缴纳的金钱就是雅典的力量，战争的胜利全靠聪明的裁
①
断和经济的资源。”第一年的战事，雅典就是在伯里克利的领导下以此战略
行事的。
伯罗奔尼撒同盟军侵入阿提卡后，大量农民涌进雅典，雅典变成了巨大
的难民营。伯里克利绝没想到这一战略在下一步却使他陷入极端被动的处
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆1978年版，第114— 115页。
… Page 93…
境。
公元前430年夏，一场意想不到的灾祸突然降临到雅典头上。一场可怕
的瘟疫从非洲的埃塞俄比亚传至埃及和利比亚，再从海上传至皮里优斯港，
然后蔓延至雅典城。战祸引起大量农民涌入雅典城内，促使雅典瘟疫更加恶
化。许多人相继死亡，据估计，大约有四分之一的人死于这场瘟疫。加上前
方军事失利，雅典公民开始对伯里克利不满，不久，公元前429年，他也罹
难于此疫。
②普拉提亚围城战。伯里克利死后，雅典发生了主战还是主和的两派斗
争。以克里昂为首的主战派主张继续推行对外扩张的战争政策，加强对盟邦
的控制，以武力逼使敌方就范。公元前427年，克里昂出席首席将军，基本
继承伯里克利的弃陆从洋战略，与伯罗奔尼撒人继续作战。
公元前429年，斯巴达国王阿基达马斯率伯罗奔尼撒同盟军，向中希腊
的雅典盟邦普拉提亚进军。普拉提亚人固守城池，在卫城上建筑一排大木栅，
内砌以砖，加固加高城墙。伯罗奔尼撒人却在靠近城墙的地方造一土山，与
城相接，利用他们的攻城机械——破城锤 （撞墙车）来进攻城池。普拉提亚
人利用套索和吊梁破坏敌人的破城锤。其中吊梁与中国古代的滚木起同样作
用，但吊梁是用两根铁索悬挂在两根平行地放在城墙上的木杆上。当发现破
城锤撞击城墙时，他们把吊梁移动到破城锤的正上方，然后放松铁索，让吊
梁突然落下，这样便可把破城锤的头部砸坏。不久伯罗奔尼撒人利用破城锤
攻城就在吊梁的打击下失败了。
接下来，伯罗奔尼撒人利用火攻想烧毁普拉提亚，但一场大雨挽救了普
拉提亚。
围城日久，城内粮食日缺，普拉提亚人只好在公元前427年向伯罗奔尼
撒人投降。普拉提亚城遭到了屠杀，一年后被彻底毁灭。
③派罗斯、安菲波里斯战役及尼西亚和约。公元前427年，克里昂开始
出任首席将军后，亲自带兵出征。公元前425年5月，雅典派兵占领伯罗奔
尼撒半岛西南部的战略重地派罗斯港。同年7月，克里昂又亲自率军占领与
派罗斯港相对的斯法克特里亚岛。雅典鼓动那儿的斯巴达黑劳士发动暴动，
让斯巴达深以为患，于是斯巴达主动求和，但遭雅典拒绝。
正在斯巴达危难之际，斯巴达人接受了其将领拉西伯达的建议，进攻爱
琴海北岸的雅典城市。这样一方面可以把雅典军队引出伯罗奔尼撒半岛，以
免除其严重的威胁；另一方面可以鼓动那里的雅典同盟国背叛雅典，以破坏
对方的物力和人力支援。公元前424年，拉西伯达率军占领安菲波里斯，接
着又攻陷许多地方，引起雅典在希腊东北地区各同盟国的背叛。
公元前422年克里昂亲率雅典军队与斯巴达人又在安菲波里斯展开激
战。由于盟邦叛离，雅典军事失利，主和派在雅典抬头并逐渐占了优势。公
元前421年，雅典主动与斯巴达提出议和，双方缔结了为期50年的和约，史
称尼西亚和约 （以雅典将军主和派首领尼西亚得名）。至此，“十年战争”
结束，伯罗奔尼撒战争暂告一段落。
（2）西西里战争
①雅典远征西西里。尼西亚和约，并未解决双方战争的根源。事实上有
些斯巴达的同盟者自始就反对和约。主要只是由于斯巴达和雅典都有点对十
年的持久战倍感疲乏，它们需要缔约取得暂时和平，赢得时间来重作休整，
… Page 94…
为未来战争进行新的准备。因此，战争再起，势所必然。
公元前420年，年轻的雅典激进民主派亚西比德被选为将军。他一登上
政治舞台，就竭力鼓吹对斯巴达重开战端，提出了一个远征西西里、称霸全
希腊的狂妄战略计划。他的海上战略思想，与伯里克利、克里昂等前辈一脉
相承，只是更富于野心，更脱离实际。但他得到大多数下层城市公民的支持，
其主张逐步在雅典政治中占了上风。
公元前416年，西西里岛的雅典盟邦塞格斯塔与斯巴达在西西里的同盟
者叙拉古的盟邦塞林努斯发生纷争，塞格斯塔向雅典求助。于是亚西比德在
雅典主张借此远征塞林努斯和叙拉古，切断叙拉古这条斯巴达和科林斯的左
臂。雅典于是同意远征西西里。
远征前夕，尼西亚在一次人民大会上发言说：“你们往西西里去了，留
下许多敌人在后方，很明显的，你们在那里也会有敌人的，而且也要应付那
些敌人。可能你们认为你们所签订的条约会给你们以保证；……如果我们的
大军在任何地方遭到失败的话，这个和约不一定能阻止敌人马上向我们进
①
攻。”尼西亚的这段发言，恰好说明亚西比德战略错误的要害：不是远交近
攻，而是远攻近和，把敌人留在后方；一旦和约破坏，则两面受敌。以后的
事实正是这样发展的。但雅典人并没有把尼西亚的警告放在心上。
正当雅典远征军出发前夕，雅典城内的许多当作路标的赫尔墨斯神像被
捣毁了，谣言散布这事与亚西比德有关。但好战心切的雅典人希望从速出征，
公元前415年5月，远征军由战舰136艘，重装步兵5100人，轻装步兵1200
人，桨手26000名组成，在亚西比德、尼西亚和拉马卡斯率领下，向西西里
的叙拉古进发。
②叙拉古战争。雅典大军刚踏上异邦土地，雅典公民大会却下令亚西比
德回国受审。他交出指挥权，却在回国途中逃往斯巴达。他向斯巴达建议：
速派军增援西西里，以解叙拉古之围；从陆上发兵，长期进驻雅典近郊德凯
列伊亚，瓦解提洛同盟。斯巴达采纳了他的建议，这给雅典带来致命的打击。
公元前414年，雅典人把叙拉古团团围住。战事之初，雅典军队甚为得
手，叙拉古处境不利。但斯巴达人很快率军及时到达西西里，占据埃皮波拉
伊高地，使雅典人的壁垒包围不能奏效。
公元前413年，德摩斯特涅斯主张雅典人应该撤兵回国，而尼西亚优柔
寡断，迟疑不决，贻误军机，接下来就是雅典人在大港海战中的惨败。
叙拉古的东、南、北三面环海，只有西面同陆地相连。叙拉古人为对付
雅典海军，加强水域大港的防御。叙拉古人在他们旧的船坞前面的海底中钉
下了大量木桩，使他们的船停泊在障碍物里面，以免雅典人把舰船划进去撞
击它们。这些木桩或露或没于海面，如同暗礁，对舰船航行威胁很大，致使
雅典虽有强大的海军，却在战争中没有充分发挥出作用。
叙拉古人还为了其舰船适于狭小的大港内作战，对它们的构造作了很大
改进；减少船头长度，在吊锚架的两旁增加一些材料，使船头更加坚固。改
进后的舰船可以利用船头撞击战术，在狭小大港内横冲直撞。而雅典舰船的
船头构造较轻，并非为迎头撞敌舰而设计，主要用来冲破敌人阵线，环绕敌
舰，向敌舰的侧面或船尾冲撞。这种环航战术适于在宽阔海面作战，船多而
水面狭窄则不利于环航，难以施展其威力。因此，叙拉古人正是以己之长击
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，商务印书馆1978年版，第431页。
… Page 95…
敌之短，巧妙打击敌人，雅典海军在大港海战中处于相当不利地位。
大港海战开始时，雅典首先进攻，叙拉古起而应战，不多时不大的大港
海面布满了船只，展开了古代世界罕见的大海战。据修昔底德记载：“这是
一次剧烈的战斗——比以前任何一次战役都要激烈些。双方面的桨手们，当
受命把船划往交战地方时，从不退缩，舵手们表现出很高的技术，彼此互相
竞争。……许多船舰挤在一个小面积上互相进攻（真的，过去从来没有这么
多的船舰在这么狭窄的水面上战斗过。双方面的船舰总共差不多有二百条）。
因此，用船嘴冲击船身的进攻方式比较少（指雅典的作战方式——作者），
因为没有倒划退却，也没有冲破敌人阵线向周围转动的机会；在进攻别的船
①
舰或逃避别的船舰的冲攻中，船碰碎船的时候比较多得多。” 最后叙拉古和
它的同盟者大获全