按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
那么09年我不做教授了， 09年开始我就要转行了，我要做明星去了，人生最
大的目标也改变了。做制造业的同学我送你一句话，今天一定会比明天更好。
我今天所讲的所有题目只有四个字，信托责任，今天我们中国股市的现象或
者中国制造业的现状，甚至美国金融危机的现象，归结在一起，和我们整个信托
责任的关系重大。中国制造业走到这个地步，你说下一步要怎么走，如果回答这
个问题的话又是两个小时的演讲了，所以不讲了。反正这个制造业就是这么一回
事了。目前制造业我希望政府能够出来救市，也就是说当制造业发生危机的时候，
政府要出来设立防火墙，斩断工商链条，如果没有斩断，这也是为什么在3月份
我呼吁政府出来斩断股市的工商链条，设立防火墙，再不成功，还要再往下切断，
也就是说你切的越早，这个社会伤害越小，如果在两年之前能听我一句话，切断
工商链条的话就没有后续的问题了，制造业也能够被保住，如果3月份以前，能
够切断工商链条的话股民就不会受这么大的损失了，就不会有信心危机了，没有
信心危机就不会影响到制造，不会影响到下一步人民的失业问题，所以第二关防
火墙也是没有设立成功。下一步怎么办呢？继续设立防火墙，斩断工商链条，那
么我们具体怎么做呢？我的回答是政府都不急你急什么。我只提一个理念的问
题，我今天演讲的就是希望把工商链条这个概念，通过今天这个演讲告诉政府，
告诉企业，告诉全国老百姓，也就是今天已经进入到一个前所未有的工商链条的
时代，整个工商链条的运作取决于整个信托责任的贯穿。
美国过去工商链条运作的很好，因为他们信托责任贯穿的很好，而信托责任
的缺失使得美国这种工商链条产生了三聚氢胺的事件，也就是三聚氢胺的结果使
得我们对中国的食品制造业产生严重的信心危机，我们在信心危机之下国有化就
成为下一步的主导，通过国有化或者政府的力量重建老百姓的信心，这一点非常
重要，三聚氢胺在我们国家目前没有产生那么大的祸患也是由于我们对政府的信
心，请各位想一想，政府的信心已经给予我们极大的安全感，像我们银行过去
40％的坏帐，这种银行在美国早就破产了，为什么在中国还相信它呢？因为它是
政府的银行，因为它有政府在后面的资助，所以你还是敢去存钱，同理可证，西
方国家目前为了重获老百姓的信心，他们的做法就是把银行国有化重建老百姓的
信心，利用政府的力量来强化老百姓对于银行体系整个金融体系的信心，当他们
做国有化的时候我们在干嘛？我们在做私有化，这一点我要请政府当局稍微好好
的检讨一下，多多学习别人，国有化不是目的，到最后他们一定会进行罗斯查尔
德三定律的股改，那么请问我们私有化的目的是什么？你发现我们没有目的的，
我们私有化的目的只有一个就是为了私有化。
我们迷信私有化，我们迷信市场化。所以在工商链条时代我们提出新观念，
国有化也好，私有化也好，它的目的必须明确。那就是为了全体老百姓的利益而
决定什么时候国有化，什么时候私有化，那么至于未来的经济情况怎么走，我在
这儿做一个总结，你们去年所看到的楼市泡沫跟股市泡沫本身就是中国的现代工
商链条时代了，已经崩溃，也就是说我们没有在制造业危机的时候设下防火墙，
使得整条工商链条产生重大的冲击，冲击到了股市、楼市，冲击到了信心，冲击
到了消费，冲击到了生产，冲击到了失业产生了连锁反应，在这个时刻我们要完
全放弃过去市场化的观念，因为中国不存在市场，因为市场是需要政府细心培育，
细心构建的。而细心构建的基础是什么？那就是通过严刑峻法的力量让每一个人
不敢不有信托责任，这才是市场化的基础，这种严刑峻法保证每个人不敢不有信
托责任，这就是过去为什么没有赤债危机，因为这种由严刑峻法所产生的责任贯
穿到整个的工商链条，可是他们也发生了三聚氢胺事件，那就是赤债危机，这种
赤债危机使得欧美各个老百姓对资本主义产生了信心危机，那么欧美各国的做法
就是利用政府的信用，像我们政府一样加入这个系统里面，来挽救这个系统，但
是国有化的目的不是为了国有化，而是为了老百姓的利益，到最后一定会通过股
改而取之于民，还之于民，这一点值得我们学习，我并不是反对私有化，也不反
对国有化，目的是我们的目的不明确。
那么我相信听了这一次，从现在开始以后几场演讲，我都会不断的呼吁，让
大家了解到未来我们何去何从，要走什么样的路，假如通过这次的冲击能够让我
们的政府理解工商链条时代的特性，也就是以严刑峻法构建的法制化游戏规则才
是市场化的基础的话，那么这种冲击对我们来讲还是一个正面的冲击。那么如果
我们能够通过市场，通过严刑峻法的法制化游戏规则细心培育构建起市场之后，
我们再根据现代工商链条的特性随时注意链条的崩溃，随时设立防火墙，随时斩
断工商链条，那么这就是政府未来应该有的行政担当。而这正是欧美各国正在做
的事。当然你可以好奇，那么欧美的工商链条和我们如何挂钩呢？那就是通过
35％的GDP 挂钩了，也就是我们国家消费只有35％，可是我们的产能是一倍，
这种生产过剩通过欧美各国这种工商链条的特性，也就是通过负债消费的方式帮
我们消费掉了。
这两条链条怎么挂钩呢？一旦它们的防火墙破裂，工商链条崩溃之后，会由
消费冲击到我们的出口，如果他们防火墙成功呢？保护了工商链条呢？也可能由
于三聚氢胺的事件使得欧美各国老百姓不太敢再以负债的方式消费。只要这种以
负债消费形态，因为三聚氢胺而改变之后，也会回过头来打击到我们的35％的
出口。现在我们不要简单的作壁上观，在这个时刻呼吁我们的企业、政府密切注
意这种形式的发展，因为我个人非常的担忧，而我们的制造业在冲击还没有真正
来临之前，我们制造业的投资营商环境已经因为四个因素逐渐的恶化，包括汇率、
劳动合同法、宏观调控，那么未来的危机是什么，未来的危机是国际金融危机，
不然就是负债消费心态的改变，这就是我们今天演讲的主题。就是宏观调控形式，
至于你们关切的制造业怎么办，那是下一个题。谢谢各位！
提问：
郎教授您好，我首先有一点，我对像您这样的专家是非常的尊敬，您今天所
谈的观点，在GDP增长中的一部分内容跟昨天的有些专家的观点，有些是相悖的。
确实很多的专家或者是半瓶子醋的这种专家误导了像我们这些普通的老百姓，这
一点我是深有感触的。对于目前来说市场里按照您的观点来说，市场不能挽救现
在的这个状况，那么政策里，尽管我们政府也是在进行亡羊补牢的这么一个过程，
未来能出台什么措施，我想问一个观点，也就是说我们现在所做的政府的这些努
力，这种政策里到底还打破得了吗？ 郎咸平： 你这个问题问的很好，你让
我难以回答。你如果关切政府为目前政策走向的话，你已经感觉到你已经在朝这
方面转变了，也就是说政府更关心企业，政府的宏调，这个本身的意义是极其重
大的，虽然是微调，实际效果不明显，但是各位想一想，从过去从以收回流动性
为主的宏调，突然转变成为辅助企业的做法，这本身是一大突破。而且我相信政
府包括国家领导人也到了广东、浙江、江苏去做考察，结果我不清楚，但是各种
出台的措施会发现我们已经对于防火墙本身认识逐步在加强了，因此我们这个演
讲的目的是教育政府，让你知道你应该怎么做。所以各位要理解一件事儿，真正
的爱国者不是取悦领导的人，我们国家这种太多了，喜欢恶意的取悦领导，到最
后反而误导了政府，让我们的社会付出了沉重的代价。所以今天我这个演讲最重
大的意义在于提出一些最新的思维，帮助政府解决问题，很多人说郎教授你提出
问题不解决问题，不是的，当我提批评的时候有人报道，当我提出解决问题的时
候没有人报道，我讲的已经够具体了，我只提出一个理念，政府至于怎么斩断工
商链条，那是政府该办的事，所以提出一个理念性的一个观点，希望这个观点能
够影响到政府。我相信在未来的时光里面，我相信这种理念会得到印证的，政府
也会支持的，因为我讲的是对的。 提问： 我非常支持您提出的信托作为资
本主义最核心的一个部分，非常谢谢您把整个产业链解释的非常清楚，但是我自
己有一点矛盾，您讲到我们的产能过剩，35％的 GDP，最后像北美这样的负债消
费，由于两个原因可能会面临巨大的冲击，那么同时我们国内的问题又是因为在
制造业上面，我们出现了问题，然后这个资金流向了泡沫的房地产和股市，产生
了这个方面的泡沫。那么现在政府应该出面是要加强在制造业上面，让我们的制
造业能够健康的成长。那么我就在想，一个更健康成长的一个制造业产生了40％过剩的产能，50％过剩的产能，再在全球经济这样一个情况下会导致一个什么
样的结果，我没有太想明白，这是第一个问题。
郎咸平：我再讲具体一点，因为我没有讲到这个题目，政府帮助制造业是优
化现存的制造业，尤其是以内销为主的现存优化制造业，而不是增加制造业。举
一个例子，今天中国制造业的问题我们很多学者提出这个观点，正好趁此经济危
机做产业转型，胡说八道，他根本不理解中国的制造业，中�