按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
獬霾辉诩业氖焙颍溉橐彩歉鑫侍狻Ｔ诟湛嫉募父鲈吕铮娜凡怀Ｍ獬觥＜词贡匦胪獬觯诹酱尾溉橹涞目障邪才磐獬鲆膊⒎悄咽隆Ｖ挥辛酱卫狻淮问撬谕３党∧谖顾淮问窃诎倩豕镜南词旨淠凇酥猓共辉喜患盎丶椅鼓獭５窍衷冢獬龈嘁哺昧耍幌不对诒鹑嗣媲安溉椤２还苁撬谘矍埃际腔岣械嚼Ь健⒉缓靡馑肌Ｋ亩右膊恍×耍顾埠苣巡灰俗⒛俊！ �
然而，停止哺乳的最大压力竟是来自女人的伴侣。起初，男人非常喜欢看女人哺乳的样子。她知道男人和她一样感到高兴，尤其这个孩子与第一个孩子不同，他能够一下子就含住母亲的乳头。即使如此，现在她感觉到男人希望她能停止哺乳。他希望女人回到从前那样，他希望两人之间的性生活能恢复正常。直至目前为止，男人都很有耐心，也能体谅，但是她知道他变得越来越沮丧。实际上，从生产开始到现在，女人一直没有性冲动，而且她总是感到疲倦，不想做爱。男人开始暗示女人。他告诉女人说，看到她又累又瘦有多么于心不忍，而且如果用奶瓶喂奶的话，他也可以帮忙。女人开始担心男人会忌妒儿子明显地独占了她的身体。
最后，纵然一万个不情愿，她还是渐渐地让儿子断奶，改用奶瓶喂奶。
婴儿代表了战争，而且没有任何阶段的冲突会比婴儿出生后头几个月内那般的紧张。这一章所关注的是许多父母都经历过的最初期婴儿战争，它几乎是在婴儿出生后立刻发生。
这一章有3个场景。在场景10，我们认为冲突可能会随着一些女性患上产后忧郁症而浮上台面。在场景9，我们会讨论婴儿和父母之间因一方哭泣不休、另一方想睡却睡不成而产生的摩擦、冲突，这种困扰会导致父母整晚无法安睡的悲剧发生。本章先从潜在的冲突开始，这种冲突应该是为人父母的各个阶段中最令人满意的时光——母乳喂养。
事实上，对一对伴侣而言，没有什么事情比母亲哺乳她的孩子更简单、更安全且更有益的了。母乳不但是食物也是饮料，自然淘汰理想地均衡了母乳的成分，让母乳包含了所有婴儿早期发育所需的营养。此外，因为它是母亲可以随身带着到处走的，所以不仅方便，还可以随时取得，而且温度总是恰到好处。母乳里的有益菌可以帮助婴儿消化和预防腹泻，而消化不良和腹泻问题正是发展中国家常见的婴儿死因。母乳内也包含了丰富的免疫球蛋白，它可以保护婴儿免于患病，母亲将她一生制造的具保护性的抗体借助哺乳传给婴儿。哺乳也可以促进齿列正常、下巴咬合和说话能力的发展，并降低肥胖和患上糖尿病的风险。举例来说，如果母乳哺育婴儿长达3个月以上，则婴儿得到第一型糖尿病的几率会减少将近40％。
既然母乳喂养有这么多的好处，那么，为何本场景中的女人还会遇到如此多的问题呢？她与所有的女性都会觉得，既然母乳喂养的过程已历经几千万年的自然淘汰的考验，总有理由可以预期它应该被设计得趋近完美吧。然而，为什么它不是完美的呢？
有两个主要的原因。第一，有一些问题是近代才发生的，自然淘汰还没有这个本领让它完美。这些是现代女性所遭遇到的困难，而非所有人类女性曾经遭遇过的，因此我们不能因此责怪自然淘汰。这些近代产生的问题大部分在某方面都牵涉到一项决定：是否一开始就喂母乳，或者只用奶瓶喂奶，这个问题我们以后会再讨论。第二个原因，属于演化生物学范畴，就是哺乳存在着一项利益冲突。这个冲突跟女性决定何时停止哺乳有关，既然提及了这点，我们就先行讨论这项断奶决定必然会引起的问题。
第三章 婴儿战争场景8 母乳喂养 （2）
如果对以母乳哺育的孩子依照哺乳时间的长短进行研究，结果显示，哺乳期越长的孩子在预防疾病发生上表现越好，例如一些胃肠道疾病、上呼吸道疾病、多重硬化症、糖尿病和心脏病等等。此外，母乳哺育最久的孩子在IQ测验上得到的分数也最高。总而言之，哺乳18～24个月的孩子会比哺乳期少于6个月的孩子健康，而即使哺乳期少于6个月的孩子也依然会比从来没有哺喂母乳的孩子健康。不过这些研究都没有观察哺乳期超过2年的孩子，所以我们无从得知孩子两岁时喝母乳的益处是否仍然持续。我们知道的报酬递减法则在此处同样适用——前6个月的哺乳很明显地对孩子的营养和免疫系统的发展非常重要，而6个月到4岁之间哺乳的影响则不太明确。不过，这并不代表这段期间哺喂母乳毫无益处可言。孩子的免疫系统直到6岁左右才完全发展成熟，所以只要在此期间继续摄取母乳，母乳就会尽可能帮助免疫系统发展、增加抗体。因此，现在我们可能会猜测，自然淘汰一定预设好让女性哺乳孩子到5岁或6岁，这样才可以超越其他灵长类动物的平均哺乳期。不过，事实并非如此。
一份汇集了20世纪40年代以前64份人类学研究的报告显示，人类哺乳期长度的中位数为2。8年，有些社群的哺育期短些，有些则长些。在世界上仍有一些社群会哺育孩子到4～5岁，甚至在一些国家，例如美国，有人喂母乳喂得更久。如果没有异议或是情绪介入的话，她们通常会希望哺育得越久越好，直到孩子自己断奶为止（大约是3～4岁的时候）。然而在现代工业国家里，大多数的孩子都是在这之前就断奶了。断奶的时间点往往是母亲或母亲的伴侣觉得合适的时间，而不是孩子觉得的。何时停止哺乳这个问题困扰人类女性祖先的程度不亚于它在整个演化史里对其他雌性哺乳动物所造成的困扰。这个问题始终没有解决，因为它是无解的。而这是因为——已经不是第一次在本书中提到了——这个问题是由于利益上的冲突引发的。当哺乳影像的柔美感散去之后，我们就会发现一场台面下的战争正在进行着。而正是这场战争造成了女性哺乳期间会遭遇到的大部分问题。
对演化生物学家而言，哺乳的开始和终止都代表了一场竞赛——一场母亲、父亲与孩子的三方竞赛。有时候它甚至是一场关系到母亲、孩子、母亲伴侣和孩子生父的四方竞赛。就像所有其他的竞赛一样，这个竞赛因为牵涉到不同人的利益而发生。在我们进一步了解这些不同的利益之前，让我们先讨论一下哺乳期间一些并不太明显的影响，因为哺乳不仅仅是供应孩子一餐而已，它同时也调节控制了母亲体内的化学作用，而这些作用原本是被预设来增进女性的最佳繁衍成果的。
人类和其他的许多灵长类动物被自然淘汰预设为在分泌乳汁期间不太可能受孕。生产后进行哺乳的女性可能要经过6个月或更久的时间才会开始有月经。此外，在她哺乳期间所来的第一次月经几乎总是非受孕的。甚至接下来的3个月经周期内能够受孕的几率也小于50％。女性在哺乳的那几个月里还是能够怀孕的，并且随着时间的流逝受孕几率也逐渐增加，但这些几率总是比没有哺乳时或哺乳一阵子后随即放弃的情形来得低。
为何自然淘汰要对人类女性颁发“哺乳时就延迟受孕”的命令呢？其实自然淘汰并没有这么做。很多哺乳动物在哺乳期间照常怀孕，对人类而言有些恰巧是抑制排卵的同一种荷尔蒙的刺激结果。答案是，人类女性从她们的灵长类祖先身上继承了一个基本的问题：在长距离迁徙时，要同时携带一个以上的孩子是非常困难的。
当然，上述问题在某些社群文化中显现出最极端的状况：女性负责收集和携带大量的食物、水、柴火与其他的东西，同时要带着一个孩子已经很困难和疲累了，更何况带着两个。在这样的情况下，只有能避免在前一个孩子还无法走路与自我照顾之前生下另一个孩子的那些女性，才能成就最大的繁衍成果。
一份20世纪80年代关于非洲昆申族（生活在非洲西南部喀拉哈里沙漠的族群）的详细研究显示，他们平均的生育间隔时间大约是4年。昆申族女性每天必须外出收集粮草，所以常常需要带着食物和孩子走很远的路。在这个族群的文化里，女性如果生完一个孩子后不到4年又生了下1个孩子，就可能危害到自己的身体和繁衍成果。自然淘汰让她们体内的化学作用将两次生产的间隔时间设定为4年，可见它已经尽力给予她们生存之道。
在这里，自然淘汰所面临的挑战是在女性的身体里发展出一种化学作用，这种化学作用一方面要能够让女性还在抚养最小的孩子时延迟受孕，另一方面若新生儿死亡，它又要加速让女性再次受孕，这件事看起来好像丝毫没有挑战性。当然，自然淘汰可以仅仅简单地让女人的大脑告诉她的身体孩子是否仍然存活着，如果答案是肯定的，然后再决定女性要照顾孩子多久。但是自然淘汰并不是这样运作的。令人觉得奇怪的是，演化似乎并不信任女性的脑部能够告诉她的身体孩子是否存活或需要什么。自然淘汰宁愿相信从乳头传回来的信息，所以孩子吸奶的动作反而成为女性身体确定孩子是否活着的主要方法。
我们在一开始讨论时就已提到，在演化上吸吮的动作已经发展到不仅是供给孩子母乳而已。第一，吸吮动作会刺激母亲的脑部中枢而激活一连串的化学指令，这些指令让母亲的身体分泌更多的乳汁。不仅如此，每次哺乳的时间长短、吸吮的强度和每餐婴儿摄取的量产生的刺激都是不同的，进而由化学指令告诉她身体下一次哺喂时要产生多少母乳。第二，吸吮的动作会触发一些化学指令来降低女性排卵和受孕的几率。这就是为什么不哺乳