按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国元。在549家企业中，303家企业的创办资本不到100，000中国元。剩
下的246家华资企业（资本为100，000中国元或以上）的平均资本为432，
000中国元，而表十一中136家外资企业和中外合营企业的平均投资为758，
000中国元。
华资的企业如果愿意，当然可以设在内地，也可以设在上海和其他通商
口岸。在468家非采矿企业中，239家设在口岸城市，229家设在口岸以外
的地方。由于外资非采矿企业都设在通商口岸，并主要在这些地方销售其产
品，内地中国企业的存在说明，在华的外资企业市场和华资企业市场之间在
一定程度上既互相补充，又互相竞争。但是在创办资本和平均规模这两方
面，设在通商口岸的华资近代制造业要比内地企业大得多，如表十五所示。
从表十三至表十五中可以看出，上海、武汉、天津和广州四个城市是最重要
的制造中心。例如，上海至少在以下几个行业中占首位：金属加工、棉纺织、
缫丝、面粉制造、榨油、印刷以及蜡烛和肥皂制造。
上述材料的价值只在于它们说明了大致的趋势。可能有些企业不是没有
列入就是重复计算，也可能有一部分企业在所讨论的这段时期内经营失败，
也可能对有些企业的创办资本估计过高（另一些企业的创办资本或者已迅速
增加）。因此，如果把企业的简单总数和前面讨论的几类企业的资本总额作
为十九世纪中国工业化的绝对数量，那就会得出错误的结论。最多只能说，
到清代末期，也许有五、六百个外资的和华资的使用机械动力的采矿业和制
造业企业，其资本总额约为二亿中国元。
在这些企业中，据估计有116家华资企业和40家外资企业每家雇佣500
名或更多的工人，前一类企业的工人总数为130，985人，后一类为109，410
人。当然500名这条界线是随意作出的，但如果它被采纳的话，这240，395
名工人就可以被认为是1900—1910年中国的“近代”劳动力的队伍。
表十五 1895—1913年设在通商口岸和内地的
华资制造业数及其创办资本
… Page 41…
占总数的 创办资本 占总数的 平均资本
企业数
％ （1000中国元）％ （1000中国元）
内地企业 229 48。9333；158 33。76 145
通商口岸 239 51。0765；057 66。24 272
上海、武汉、
144 30。7751。129 52。06355
天津、广州
其他口岸 95 20。3013；928 14。18147
合 计 468 100。0098；215100。00210
材料来源：同表十二。
十九世纪外国工厂中的部分投资归住在通商口岸中的中国股东所有，他
们主要是洋行买办或经营丝、茶和进口纱、布的商人。在外资的海轮和江轮
公司、保险公司和货栈业方面情况更是如此，它们没有包括在表十的制造业
企业的数字中。但缫丝业、电灯电力事业和1895年以后新设立的棉纺织厂
也有这种情况。最近一份研究材料确定，有130个中国的大股东曾在 1860
①
至1900年期间向44家外国企业投资。 另一份材料列举了1896至1910年
间向主要设在上海的17家外资工厂投资的78个中国人和中国企业。在这些
②
外资企业中，6家是棉纺厂，2家是面粉厂。这两份材料反映出的中国人在
外国企业中的投资总额无法算出。但是这类投资确实证明，如果投资有希望
获得厚利，在通商口岸是能够获得资金的（资金往往是参加对外贸易赚取的
利润）。外国人的特殊地位，通商口岸的租界，都为赚钱提供了必要的保证。
当中国的实业家也提出有希望赚取利润的同样保证时，有些在外国企业投资
的人也把他们的“买办资本”投放到中国人的事业之中。官督商办企业和形
式上属于商办但在不同程度上依靠官方支持的其他企业所拥有的特权，就是
专门为了提供这种保证的。
但如上所述，晚清的近代制造业的整个发展前途是受限制的。把非通商
口岸的储蓄纳入工业的各种组织——特别是近代的银行制度——并不存
在。中央政府在思想上和政治上都不能建立和保证一个有法律、商业和教育
等制度的体制，而如果没有这个体制，近代企业就不能繁荣发达。由于没有
关税自主权，由于外国人已经索取的特权，它也不能保护“新生的”华资企
业，使它们能与进口货和在华外资企业的产品竞争。尤其是它需要对农业部
门进行根本的改组，以便为工业发展提供原料，为增长的城市人口提供粮
食，为增加的产品提供一个足够容纳它们的市场。十九世纪后期的中国经济
被公认是贫困的：欧洲工业革命的技术还刚在沿海城市出现；农村人口在人
…地比例日趋不利的情况下生活；他们生活中的农业技术的发展潜力在若干
① 汪敬虞：《十九世纪外国侵华企业中的华商附股活动》，载《历史研究》，1965 年第4 期第39—74 页。
② 汪敬虞：《中国近代工业史资料，第二辑，1895—1914 年》，第2 册第1065 页。
… Page 42…
世纪中已经消耗殆尽。但是阻碍中国早期工业发展的因素并不是资本的绝对
短缺。在1912年，向农商部登记的制造业申报的资本总额为54，804，000
中国元。同年，向该部登记的钱庄和当铺申报的资本总额为164，854，000
①
中国元。问题在于事实上本来有限的经济资源，在只有根本的政治变革才
能打破的传统束缚中一直没有发挥作用。
① 汪敬虞：《中国近代工业史资料，第二辑，1895—1914 年》，第2 册第1017 页。
… Page 43…
国内贸易和对外贸易
处于当时技术水平的晚清中国经济，以商业的高度发展为其特点。货物
和商人在全国广泛地流动，国内的经济在一定程度上已经与世界市场发展了
联系。在最基层，每一个农村地区的农民都有规律地在为其周围村落服务的
城镇定期集市上做买卖。在这里，他们生产的剩余农产品和手工业产品被用
来交换其他地方的土产，或者交换通商口岸城市的制成品或进口货（后两种
货物逐级通过交换体系最后到达消费者手中）。施坚雅估计，在二十世纪初
①
这种集市多达63，000个，这些数以千计的基层集市又与两种较高级的市
场——中间市场和中心市场——发生关系，最后则与象天津、上海和广州这
样的沿海大贸易城市连接起来。
各级市场居住着行商、本地商人和其他一切市场（基层集市除外）的商
号派驻的代理商。在较高级的市场（中心市场以上），市场交换体系与清政
府的各级行政机构互相渗透。农村的中心市场、城市以及地区市场是官方控
制的中间商和牙行的所在地，官僚上层分子则通过这些中间商和牙行控制帝
国的商业并对它征税。在这些较高级的市场中还可以看到票号（通常由山西
省的一些家族经营，因此称为“山西票号”），它们开出的本票可以把大笔
资金从一个高级市场转到另一个市场。高级市场还设有其他形式的“土银
行”，例如钱庄，它通常通过个人担保，有时通过指定的货物担保，把资金
借给本地商人，同时也从事兑换货币的业务。在基层集市，以货易货的交易
是常见的，惯常的金融活动只有本地的放债人和小本经营的货币兑换商在进
行。
这63，000个农村基层集市各处一方的状态和整个市场的等级结构，是
与交通工具的发展程度有密切关系的。高级的市场位于主要的水、陆（在华
北）交通线上或其终点，以便进行货运和客运，而基层集市则位于越来越不
方便的支线和河道支流附近。错综复杂的和高度发展的定期集市结构不但在
十九世纪中国后期，而且在进入二十世纪以后很久仍继续盛行，这是因为相
对地说缺乏以下两个重大的变化： （1）缺乏地方一级的改进的运输，使农
民不能象到达传统基层集市那样方便地到达中间市场和更高级的市场；（2）
没有优良的轮船和铁路交通把高级市场与国内外的工业中心连接起来从而
促使商品输出与输入增加，而这种增加又会反过来减少在基层集市交易的农
户的自给自足程度。
可以肯定地说，十九世纪中国全部贸易的大部分，也许多达四分之三，
是由小规模的地方贸易组成的。这种贸易局限于基层集市和中间市场的水平
上，这是因为运输费用高昂，市场各级体系中有着形形色色的中间商的层层
① 施坚雅：《中国农村的集市和社会结构，第二部分》，载《亚洲研究杂志》，卷24 第2 期 （1965 年2
月）第227 页。
… Page 44…
盘剥，以及在一定程度上大部分农村中国的基本粮食相对地保持自给自足的
缘故。
龙州海关的税务司在1892年指出：“在可能时，大部分贸易都经由水
①
路。”这个看法既适用于主要产粮区内的短途粮食航