友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

唐律疏义.洗冤集录-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



人不合赦免,赦后匿如故;不知人有罪,容寄之后,知而匿者:皆坐如律。
其展转相使而匿罪人,知情者皆坐,不知者勿论。

【疏】议曰:“知情藏匿”,谓知罪人之情,主人为相藏隐。过致资给
者,谓指授道途,送过险处,助其运致,并资给衣粮,遂使凶人潜隐他所。
注云“谓事发被追”,若非事发,未是罪人,故须事发被追,始辨知情之状。
“及亡叛之类”,谓逃亡或叛国,虽未追摄,行即可知。过致资给令隐避者,
减罪人罪一等,合流三千里之类。称“之类”者,或有亡命山泽,不从追唤,
皆是。

注:藏匿无日限,过致资给亦同。若卑幼藏隐,匿状已成,尊长知而听
之,独坐卑幼。部曲、奴婢首匿,主后知者,与同罪。

【疏】议曰:藏匿无日限者,谓不限日之多少,但藏匿即坐。过致资给
亦同无日限。若卑幼藏隐,匿状既成,以其同居,得相容隐,故尊长知而听
之,独坐卑幼,尊长不坐。部曲、奴婢作首,隐匿罪人,“主后知者,与同
罪”,谓同部曲、奴婢,各减罪人罪一等,以主不为部曲、奴婢隐故也。

注:即尊长匿罪人,尊长死后,卑幼亦同减例”,即例云“小功以下相
容隐,减凡人三等。”今匿小功、缌麻亲之侣,亦准此例减之,总减罪人罪
四等,故云“亦同减例”。

注:若赦前藏匿罪人,而罪人不合赦免,赦后匿如故;不知人有罪,容
寄之后知而匿者,皆坐如律。

【疏】议曰:“赦前藏匿罪人,而罪人不合赦免”,假有匿十恶人,会
赦,十恶不合赦免,赦后匿如故;及不知人有罪,容寄之后知而匿者:并依
藏匿之罪科之。

注:其展转相使而匿罪人,知情者皆坐,不知者勿论。

【疏】议曰:展转相使匿罪人者,假有甲知情匿罪人,又嘱付乙令匿,
乙又嘱丙遣匿,如此展转相使匿者。乙、丙知是罪人,得藏匿之罪。不知情
者无罪,故云“勿论”。

罪人有数罪者,止坐所知。

【疏】议曰:“罪人有数罪”,谓或杀人,或奸盗。止坐所知者,谓于
所知之罪上减一等之类。

问曰:有奴婢匿一流囚,主后知之,主合得何罪?

答曰:有奴婢首匿流囚,罪合减一等徒三年,加杖二百。主后知者,与
奴婢同科,亦准奴婢之罪,合杖二百;其应例减、收赎,各准其主本法,仍
于二百上减、赎。若奴婢死后,主匿如故,即得自匿之罪,不合准奴婢为坐。


断狱

【疏】议曰:《断狱律》之名起自于魏,魏分里悝《囚法》而出此篇。
至北齐与《捕律》相合,更名《捕断律》。至后周复为《断狱律》。《释名》
云:“狱者,确也,以实囚情。皋陶造狱,夏曰夏台,殷名羑里,周日园土,
秦曰囹圄,汉以来名狱。”然诸篇罪名,各有类例,讯舍出入,各立章程。
此篇错综一部条流,以为决断之法,故承众篇之下。

囚应禁不禁

诸囚应禁而不禁,应枷、锁、杻而不枷、锁、杻及脱去者,杖罪笞三十,
徒罪以上递加一等;回易所著者,各减一等。

【疏】议曰:《狱官令》:“禁囚:死罪枷、杻,妇人及流以下去杻,
其杖罪散禁。”又条:“应议、请、减者,犯流以上若除、免、官当,并锁
禁。”即是犯笞者不合禁,杖罪以上始合禁推。其有犯杖罪不禁,应枷、锁、
杻而不枷、锁、杻及脱去者:杖罪笞三十,徒罪不禁及不枷、锁若脱去者笞
四十,流罪不禁及不枷、锁若脱去者笞五十,死罪不禁及不枷、锁、杻若脱
去者杖六十,是名“递加一等”。“回易所著者,各减一等。”谓应枷而锁,
应锁而枷,是名“回易所著”,徒罪者笞三十,流罪笞四十,死罪笞五十。

即囚自脱去及回易所著者罪亦如之。若不应禁而禁,及不应枷、锁、杻
而枷、锁、杻者杖六十。


雇倩人杀死囚

诸死罪囚辞穷竟,而囚之亲故为囚所遣雇倩人杀之及杀之者,各依本杀
罪减二等。囚若不遣雇倩及辞未穷竟而杀,各以斗杀罪论,至死者加役流。

【疏】议曰:谓犯死罪囚,辞状穷竟,而囚之缌麻以上亲及故旧为囚所
遣或雇人、倩人而杀讫者,其所遣雇倩之人,及受雇倩杀者,各依尊卑、贵
贱本杀罪上减二等科之。囚若不遣,亲故雇倩人杀,及囚虽遣雇倩人杀而辞
状未穷竟而杀者,其所遣之人及受雇倩者,各依尊卑、贵贱以斗杀罪论,至
死者加役流。

问曰:其囚本犯死罪,辞未穷竟,又不遣人雇倩杀之,而囚之亲故雇倩
人杀及杀之者,合得何罪?

答曰:辞虽穷竟,不遣雇倩人杀之;虽遣雇倩杀之,辞未穷竟:此等二
事,各依斗杀为罪,至死者加役流。若辞未穷竟,复不遣雇倩杀之而辄杀者,
各同斗杀之法,至死者并皆处死,不合加役流。

辞虽穷竟,而子孙于祖父母、父母,部曲、奴婢于主者,皆以故杀罪论。

【疏】议曰:“辞虽穷竟”,谓死罪辩定讫,而子孙于祖父母、父母,
部曲、奴婢于主,虽被祖父母、父母及主所遣而辄杀者,及雇人、倩人杀者,
其子孙及部曲、奴婢皆以故杀罪论:子孙仍入“恶逆”,部曲、奴婢经赦不
原。其被雇倩之人,仍同上解减斗杀罪二等。


违法移囚

诸鞫狱官,囚徒伴在他所者,听移送先系处并论之,谓轻从重。若轻重
等,少从多。多少等,后从先。若禁处相去百里外者,各从事发处断之。违
者杖一百。

【疏】议曰:“鞫狱官,囚徒伴在他所者”,假有诸县相去各百里内,
东县先有系囚,西县囚复事发,其事相连,应须对鞫,听移后发之囚,送先
系之处并论之。注云“谓轻从重”,谓轻罪发虽在先,仍移轻以就重。“若
轻重等,少从多”,谓两县之囚,罪名轻重等者,少处发虽在先,仍移就多
处。若多少等,即移后系囚从先系处。若禁囚之所相去百里外者,“各从事
发处断之”,既恐失脱囚徒,又虑漏泄情状,故令当处断之。违者各杖一百。

若违法移囚,即令当处受而推之,申所管属推劾,若囚至不受及受而不
申者,亦与移囚罪同。

【疏】议曰:“违法移囚”,谓移重就轻,或移多就少之类。“即令当
处受而推之”,谓囚至之处即合受推。“仍申所管之州推劾”,谓两县囚申
州,两州囚申省,并依状推劾。囚至不肯为受,或受囚不申管属,与擅移囚
罪同,亦杖一百。即擅移囚县各隶别州者,即受囚之县申所管之州,转牒送
囚之州,依法推劾。此等移囚并谓两处事发。若是一处事发者,不限远近,
皆须直牒追摄,如有违者自从上法。


决罚不如法

诸决罚不如法者笞三十,以故致死者徒一年。即杖粗细长短不依法者,
罪亦如之。

【疏】议曰:依《狱官令》:“决笞者腿、臀分受,决杖者背、腿、臀
分受,须数等。拷讯者亦同。笞以下愿背、腿分受者,听”。决罚不依此条,
是“不如法”,合笞三十。以此决罚不如法而致死者,徒一年。依令:“杖
皆削去节目,长三尺五寸,讯囚杖大头径三分二厘、小头二分二厘,常行杖
大头二分七厘、小头一分七厘,笞杖大头二分,小头一分五厘。”谓杖长短
粗细不依令者笞三十,以故致死者徒一年。故云“亦如之”。


断罪不具引律令格式

诸断罪皆须具引律、令、格、式正文,违者笞三十。若数事共条,止引
所犯罪者,听。

【疏】议曰:犯罪之人,皆有条制。断狱之法,须凭正文。若不具引,
或致乖谬。违而不具引者,笞三十。“若数事共条”,谓依《名例律》:“二
罪以上俱发,以重者论。”“即以赃
致罪,频犯者并累科。”假有人虽犯二罪,并不因赃,而断事官人止引“二

罪俱发以重者论”,不引“以赃致罪”之类者,听。


官司出入人罪

诸官司入人罪者,谓故增减情状足以动事者,若闻知有恩赦而故论决,
及示导令失实辞之类。若入全罪以全罪论,虽入罪,但本应收赎及加杖者,
止从收赎、加杖之法。

【疏】议曰:“官司入人罪者”,谓或虚立证据,或妄构异端,舍法用
情,锻炼成罪。故注云,谓故增减情状足以动事者,若闻知国家将有恩赦而
故论决囚罪,及示导教令而使词状乖异。称“之类”者,或虽非恩赦而有格
式改动,或非示导而恐喝改词,情状既多,故云“之类”。“若入全罪”,
谓前人本无负犯,虚构成罪,还以虚构枉入全罪科之。

注:虽入罪,但本应收赎及加仗者,止从收赎、加杖之法。

【疏】议曰:假有入官荫人及废疾流罪,前人合赎入者亦以赎论;或入
官户、部曲、奴婢并单丁之人,前人合加杖者亦依加杖之法收赎:不用官当
及配流、役身之例。此是官司入人罪,与诬告之法不同。

从轻入重以所剩论;刑名易者:从笞入杖、从徒入流亦以所剩论,从徒
入流者,三流同比徒一年为剩;即从近流而入远流者,同比徒半年为剩;若
入加役流者,各计加役年为剩。从笞杖入徒流、从徒流入死罪亦以全罪论。
其出罪者,各如之。

【疏】议曰:“从轻入重,以所剩论”,假有从笞十入三十,即剩入笞
二十;从徒一年入一年半,即剩入半年徒,所入官司各得笞二十及半年徒之
类。刑名易者,从笞入杖,亦得所剩之罪;从徒入流者,注云“三流同比徒
一年为剩”,谓从徒三年入流二千里或二千五百里或流三千里,远近虽异,
俱曰流刑,至于配所役身,三流同有一年居作,故从徒入流,三流同比徒一
年为剩。即从近流二千里入至二千五百里或入至三千里者,“同比徒半年为
剩”。若从三流入至加役流者,“各计加役年为剩”,但入加役流者加常流
役二年,将加役二年以为剩罪。“从笞、杖
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!