按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这取决于哪一个更清楚。
综合以上各有关国家、地区或国际会计准则对不涉及补价情况下的同类非货币性资产交换的会计处理，可以看到，目前对不涉及补价情况下的同类非货币性资产交换的会计处理，主要区分为盈利过程没有完成的非货币性交易和盈利过程已经完成的非货币性交易。对于不涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易，美国、加拿大、国际会计准则等都主张以换出资产的账面价值作为换入资产的入账价值。对于不涉及补价情况下的盈利过程已经完成的非货币性交易，美国、加拿大、国际会计准则等都主张以公允价值作为计量标准，所不同的是以换入资产的公允价值作为计量标准，还是以换出资产的公允价值作为计量标准。在这方面，美国和加拿大主张以换出资产的公允价值作为计量标准，如果换入资产的公允价值比换出资产的公允价值更清楚，则以换入资产的公允价值作为计量标准。国际会计准则主张以换入资产的公允价值作为计量标准，如果换入资产的公允价值不能可靠地计量，则以换出资产的公允价值作为计量标准。
比较特殊的是法国和澳大利亚，他们都没有将非货币性交易划分为盈利过程没有完成的非货币性交易和盈利过程已经完成的非货币性交易，分别采用不同的计量标准进行会计处理，而是都主张采用公允价值作为计量标准，主张以换入资产公允价值和换出资产公允价值二者中更为清楚者作为计量标准。同时，法国还针对非货币性交易中的特殊情况，作了特别规定。最为特殊的是德国，以账面价值作为计量标准，不确认利得或损失，并针对固定资产的不同取得方式，作了特别规定。
由于我国还处于社会主义初级阶段，包括股票市场在内的资本市场、生产要素市场还有许多需要完善的地方，因而公允价值的确定比较困难，所以，本着尽量减少运用公允价值的机会，并尽量避免企业利用非货币性交易进行利润操纵，本准则规定：企业发生非货币性交易时，应以换出资产的账面价值，加上应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值。
这里之所以规定以换出资产的账面价值作为换入资产的入账价值，主要是因为发生非货币性交易时，仅仅是所持非货币性资产的实物形态发生了变化，因此，换出资产的账面价值是可靠的计量标准。
六、涉及补价情况下的非货币性交易的会计处理
（一）非货币性交易性质的改变
在非货币性交易中，如果所交换的非货币性资产不等值，往往会由其中一方支付一定金额的货币性资产，这部分货币性资产称为补价。如果补价的金额不大，则该交易仍属于非货币性交易；如果补价的金额较大，则交易的性质将会改变，即，变成货币性交易。为此，会计准则往往提出一个参考比例，作为判断交易性质的依据。
美国紧急问题工作组发布的第86－29号公告指出：如果非货币性交易中涉及的补价不低于对价公允价值的25％，则该交易应作为货币性交易进行处理；如果低于25％，则该交易应作为非货币性交易进行处理。接受补价的一方应按比例确认收益，支付补价的一方不确认收益。
《加拿大特许会计师协会手册：会计建议书第3830章非货币性交易》指出：一般来说，如果补价的公允价值低于所放弃或取得的对价公允价值的10％，该交易就应视为非货币性交易。
本准则给出了25％的参考比例：如果支付的货币性资产占换入资产公允价值的比例（或，占换出资产公允价值与支付的货币性资产之和的比例）不高于25％（小于等于25％），则视为非货币性交易，应根据本准则的有关规定进行会计处理；如果支付的货币性资产占换入资产公允价值的比例（或，占换出资产公允价值与支付的货币性资产之和的比例）高于25％，则视为货币性交易，应根据货币性交易的核算原则进行会计处理。
（二）涉及补价情况下的非货币性交易的会计处理
对于涉及补价情况下的非货币性交易的会计处理，美国、加拿大、国际会计准则以及其他国家或地区的会计准则均有明确规定。
《美国会计原则委员会意见书第29号非货币性交易会计》指出，对于涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易：补价的接收方按补价超过所让渡资产的一定份额确认交换利得。该份额应当按补价占收到的对价（补价加上收到的非货币性资产的公允价值）的比例加以确定；如果所让渡非货币性资产的公允价值更清楚的话，则按补价占所让渡非货币性资产的公允价值的比例加以确定。支付补价的企业应按所支付的补价加上让渡的非货币性资产的账面金额来确认收到的资产。如果非货币性交易显示出已发生损失，则全部损失应予以确认。
收到补价方按比例确认非货币性交易收益的公式如下：
应确认的收益=补价－［补价／（补价＋换入资产公允价值）］×换出资产账面价值
对于涉及补价情况下的盈利过程已经完成的非货币性交易的会计处理，《美国会计原则委员会意见书第29号非货币性交易会计》没有单独作出规定，而只是明确了涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易的会计处理。
《加拿大特许会计师协会手册：会计建议书第3830章非货币性交易》指出，对于涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易：如果非货币性交易中涉及补价，所放弃的资产或劳务的账面价值应以补价进行调整。支付补价的一方应以所放弃的资产或劳务的账面价值加上支付的补价来记录收取的非货币性资产或劳务。接受补价的一方应以所放弃的资产或劳务的账面价值减去收取的补价来记录收取的非货币性资产或劳务，除非补价超过账面价值。在这种情况下，超过的部分应确认为利得。
对于涉及补价情况下的盈利过程已经完成的非货币性交易的会计处理，《加拿大特许会计师协会手册：会计建议书第3830章非货币性交易》没有单独作出规定，而只是明确了涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易的会计处理。
《国际会计准则第16号不动产、厂场和设备》对于涉及补价情况下盈利过程没有完成的非货币性资产交换的会计处理，支付补价方的会计处理与加拿大的做法相同；对于收到补价方的会计处理则没有明确规定。
同时指出：一项不动产、厂场和设备可能通过与另一项不同类的不动产、厂场和设备或其他资产交换或部分交换而取得。这项资产的成本以收到资产的公允价值计量，它等于所放弃资产的公允价值按交付的现金或现金等价物金额调整后的金额。
《国际会计准则第18号收入》指出：只有当销售的商品或者提供的劳务用于交换不相同的商品或者劳务时，才被认为是产生收入的交易。收入以收到的商品或者劳务的公允价值来计量，以转让的现金或现金等价物金额加以调整。当已收到的商品或者劳务的公允价值不能可靠地计量时，收入则以放弃的商品或者劳务的公允价值来计量，以转让的现金或现金等价物金额加以调整。
从上面的分析可以看出，对于涉及补价情况下的盈利过程没有完成的非货币性交易，美国、加拿大的做法各不相同。在美国，是根据补价占交换资产公允价值的比例为基础，确认净收益，然后再以换出资产的账面价值，扣除补价所占比例的成本，将其余额作为换入资产的入账价值。在加拿大，收到或支付的补价都作为交换资产账面价值的调整。
对于涉及补价情况下的盈利过程已经完成的非货币性交易，美国、加拿大都没有作出明确规定；国际会计准则则主张以公允价值作为交换资产的入账价值，以转让的现金或现金等价物金额加以调整。
本准则对涉及补价情况下的非货币性交易，没有区分盈利过程没有完成的非货币性交易和盈利过程已经完成的非货币性交易，而是借鉴了美国会计准则的做法，明确区分支付补价与收到补价，分别作出规定：
（1）支付补价的，应以换出资产的账面价值，加上补价和应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值。
（2）收到补价的，应按如下公式确定换入资产的入账价值和应确认的收益：
换入资产人账价值=换出资产账面价值（补价／换出资产公允价值）×换出资产账面价值＋应支付的相关税费
应确认的收益=补价－（补价／换出资产公允价值）×换出资产账面价值
上式中，减数的经济意义在于，换出资产账面价值中，相当于补价占换出资产公允价值的比例部分，其盈利过程已经完成了，以换出资产账面价值，扣除盈利过程已经完成的成本，加上应支付的相关税费，即为换入资产的入账价值。所收到的补价是与该部分账面价值相对应的收入，两相配比，即为应确认的净收益。
需要说明的是，在收到补价的情况下，之所以只计算应确认的收益，而不计算应确认的损失，这是建立在换出资产的公允价值大于其账面价值的基础上。如果换出资产的公允价值小于其账面价值，此时，就不能采用上述公式计算换入资产的入账价值，而应以换出资产的账面价值扣除补价，加上应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值。期末，再按有关资产减值的有关规定进行相应的会计处理。用公式表示为：
换入资产人账价值=换出资产账面价值－补价＋应支付的相关税费
七、非货币性交易中涉及多项资产的会计处理
对于非货币性交易中涉及多项资产的会计处理，美国、加拿大、国际会计准则以及其他国家或地区都没有明确规定。
在非货币性交易中，可能会发生企