友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！阅读过程发现任何错误请告诉我们，谢谢！！
报告错误 帷幕-第章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芟匀唬凰遣淮笊朴谒伎嫉摹！拔抑皇蔷醯茫幌壬弧彼沼谒档溃弧八盐掖蚍⒆撸皇且蛭牍陀每碌偎埂！薄翱碌偎梗克裁聪胍陀每碌偎鼓兀俊鼻侵嗡褂指煽攘思干！班牛幌壬晃胰肥邓挡幻靼住Ｎ铱醇氖焙颍晃揖醯盟孟蟛皇且桓觥圆黄稹乇鸹榈娜耍幌壬５比唬凰聿暮艽肿常豢墒俏壹负醪荒芟胂笏崾遣骞馍不兜哪侵秩恕Ｎ揖踝牛凰诰癫≡旱惫欢沃帧！蔽夷幼徘侵嗡埂？碌偎梗∧训啦寮岢植豢舷蛭叶嗨档脑蚓驮诖寺穑靠碌偎梗徽飧鑫椅ㄒ涣攵济幌牍娜耍∈堑模徊迓阌谌梦以谒固┒沟目腿酥屑湎赶杆蜒澳俏簧衩氐膞；然而；x不是一位客人。柯蒂斯！在精神病院当过一段助手。我记不清在什么地方读到过这样的事；那些曾经是精神病院和疯人院的病人；有时候会被留下来或返回到那里去当助手的。一个怪里怪气、不爱讲话、模样蠢笨的人—一个因为自己的某些奇怪而别扭的原因也许就会去杀人的人……倘若是这样的话—倘若是这样的话……哎；这么说；一大片疑云从我的身边交臂失之了！柯蒂斯—？尾声（阿瑟。黑斯廷斯上尉的批注：我的朋友赫克尔。波洛死后四个月；我得到了下述手稿。我接到了一家律师事务所的通知；到他们的办公室去一趟。在那里；“根据他们的委托人；已故的赫克尔。波洛先生的嘱托”；他们交给了我一个封好的小包。我现将其内容复述如下：）赫克尔。波洛写下的手稿是这样的：我亲爱的朋友。当你读到这些文字的时候；我已经死去四个月了。我盘算了很长时间；是否要把写在这里的东西写下来；现在我主意已定；认为有必要让某些人明瞭第二次“斯泰尔斯事件”的真相。同时；我还试图推测。在你读这份手稿以前；你一定作出过荒谬透顶的推论—或许还给你自己招来了痛苦。不过；我要说；我的朋友；你本来是可以轻而易举地识破真相的。我已经努力向你展示了所有的迹象。如果你仍然一无所得；那是因为一如既往；你的本性过于善良过于信赖他人了。真可谓始终如一埃不过；你至少应该明白；是谁杀死了诺顿—即使对是谁杀死了巴巴拉。富兰克林；你依然一无所知。后者的死可能使你极为震惊。首先；你明白；是我把你叫来的。我跟你说过；我需要你。这是真的。我跟你说过；我希望你成为我的耳目。这也是真的；确确实实是真的—如果不是按你的方式去理解的话！你得去看我之所想看；去听我之所想听。亲爱的朋友；你曾经抱怨过我对这个案子的介绍是“不公平”的；没有把我所了解的情况告诉你。也就是说；我拒绝告诉你谁是X。这倒是实话。我不得不这样做一尽管并不因为我向你提出过的那些理由。现在；你马上就会明白其中的道理了。现在；让我们检查一下X的问题吧。我曾经向你出示过不少案件的摘要。我也向你指出过；在每一个案件中；似乎很清楚；被控告或被怀疑的人实际上就是犯罪的人；没有另一种可供选择的解释。随后；我又继续指出了第二个重要的事实—那就是在每一个案子中；x不是亲自登场就是与案情密切相关。接着；你匆忙地作出了一个推论；但这个推论是似是而非的；也对；也不对。你说；x是所有谋杀罪的凶手。然而；我的朋友；情况是这样的。在每一个案子中；或几乎每一个案子申；只有被控告的人才有可能作案。从另一方面来说；事实又的确如此；那又怎样来解释X呢？除了与警方或者说与刑事律师事务所有联系的人以外；任何一个男女能牵涉到五个谋杀案中；那都是不合情理的。你会认为；这种事是不会有的！永远、永远不会有某个人会推心置腹地说；“哦；事实上；我认识五个谋杀犯。”不；不；我的朋友；这是不可能的。因此；我们就得出了这样一个奇怪的结论；我们所面对的案子是一个有某种触酶在起作用的案子—就象两种物质只有在第三种物质存在的情况下才能发生反应一样；而这第三种物质显然并不参与反应；毫无变化地留了下来。形势就是这样。这意味着；哪里有X出现；哪里就出现犯罪—但是X并没有积极地参与这些罪行。这是一个非同一般的异乎寻常的局面！我看到在我的生涯行将结束的时候；我终于与一个犯罪技术达到了炉火纯青地步的罪犯短兵相接了。这个罪犯发明了这样一种技巧：他能永远不被定罪。这是令人惊讶的；但这并不是新招。曾经有过这样的先例。这里就用得上我留给你的第一个“提示”了。这就是剧本《奥赛罗》。从剧本的极其出色的人物刻画中；我们已经看到了X的原型。伊阿古是个熟练的谋杀犯。苔丝德蒙娜的呢；凯西奥的死—实际上奥赛罗本人的死—全都是伊阿占的罪行。这些罪行是由他策划；由他进行的。而他却始终站在圈外；没有受到怀疑—或者说他可以使自己站在圈外；不受怀疑。我的朋友；你们伟大的莎士比亚也得摆脱他自己的艺术引起的迸退维谷的局面。为了撕破伊阿古的假面具；他不得不凭藉最拙劣的手段—一块手绢—这是一个与伊阿古那种全面的技巧不相协调的败笔；这个过失使人们相当肯定地觉得伊阿古是无罪的。是的；这就是谋杀的滴水不漏的技术。甚至连一丝一毫直接的暗示都没有。他总是阻止别人采取暴力行动；带着厌恶驳斥无中生有的怀疑；直到他自己说出这些怀疑为止！在《约翰。弗格森》那出色的第三幕中可以看到同样的技巧—在那一幕中；“二百五”克鲁替。弗格森诱导别人杀死了他自己所仇恨的人。那是一段极妙的心理启示的片断。黑斯廷斯；现在你明白这一点了吧。每一个人都是一个潜在的谋杀犯—在每个人的心中都会不时地产生杀人的念头—但这并不是愿意去杀人。你常常感到或听到其他人这样说；“她把我气坏了；我真想宰了她！…他竟然讲出了这样的话；我恨不得干掉他。…我恨极了；巴不得弄死他！”所有这些话都是千真万确的。在那种时候；你的头脑是十分清醒的。你想法杀某某人。但是你没有这样干。你的意志将服从于你的愿望。在年轻的孩子们中间；这种冲动不能很好地加以控制。我就知道有这样一个孩子；被他的小猫弄烦了；他说“别乱蹦了；要不我就砸烂你的脑袋；把你宰了。”而且真的这样干了—可是过了一会儿；当他发觉小猫再也不能起死回生的时侯；他惊惶矢措了；害怕极了—你瞧；因为实际上那孩子是非常喜欢那只小猫的。由此可见；我们都是潜在的杀人犯。而X的伎俩是这样的。他并不去指出这种愿望；而是去消除那种正常的、适时的抵抗力。这是一种通过长期实践而熟能生巧的伎俩。X懂得怎么使用恰到好处的词句、言语、甚至语调；在脆弱的环节施加越来越大的压力！这是有可能做到的。而且是在受害者毫不疑心的情况下便大功告成了。这不是催眠术—催眠术是不能成功的；这是一种更为阴险狡诈、更为致命的手段。这是调动一个人的各种力量去扩大一个缺口而不是去进行修复。这是唤起一个人身上的最美好的东西并使其与最丑恶的东西结合在一起。你应当明白；黑斯廷斯—因为在你身上也发生过这样的情况……因此；也许你现在开始明白我那些当初叫你着实恼火而又茫然不解的话到底是什么意思了吧。在说到有人要犯罪的时候；我并不总是指相同的罪行。我告诉过你；我到斯泰尔斯来是有目的的。我说；我到那里去；是由于那里有人要犯罪了。我对此很有把握；这使你甚为吃惊。我是十分有把握的—因为；你知道；将要犯罪的就是我自己……是啊；我的朋友；这很离奇—而且可笑—同时也很可怖！我这个不赞成谋杀的人—我这个珍视人类生命的人—却以犯谋杀罪结束了我的生涯。也许；这是因为我太自以为公正善良了；正直的意识太强烈了—这就是我所面临的可怕的窘境。因为你明白黑斯廷斯；这个问题有它的两面性。我毕生的工作就是挽救无辜的人—去阻止谋杀—而这回—这回我这样做；是唯一可行的办法。我一点也没有错。法律不能触动X的一根毫毛。他稳坐钓鱼台。凭借聪明才智；我再也想不出还有什么别的办法能把他打败了。然而；我的朋友—我是勉强从事的。我已经看出应该采取什么措施了—但是我又不能使自己决心去做。我就象是汉姆莱特—老是推迟那不幸的日子……这样；又一个罪恶的企图发生了—图谋害死勒特雷尔太太。黑斯廷斯；我一直怀着好奇心；想搞明白你那众所周知的对明显事物的直觉是否能发生作用。它确实发生作用了。你一开始就对诺顿有怀疑；这是非常正确的。诺顿就是这样一个人；是一个无足轻重的人。这种直觉虽然浅薄；但却是完全对头的—除此之外；你就找不到其他理由怀疑诺顿了。不过；我认为；到此你已经非常接近真相了。我曾经比较用心地考虑过他的生活史。他是一个专横跋扈的女人的独生子；从来不具有在别人面前坚持自已的态度和表现自己个性的禀赋。他总是有点一瘸一拐的；上学的时候也不能参加游戏活动。你问我讲述的最重要的事情之一；就是你说到他曾经因为看见一只死免子而难受；从而在学校里受到旁人的嘲笑。我想；这一件事也许给他留下了深刻印象。他厌怒血和暴力；并因此使他的名声蒙受了损失。我认为；他下意识地等待着用大胆妄为和残忍来补偿自己的损失。我设想；在他相当年轻的时候；就开始发现自己的力量能够影响别人。他非常留心听别人的谈话；他有沉静而富于同情心的个性。人们喜欢他；同时又不很注意他。他对此忿忿不平—进而利用起了这一点。他发现；使用恰如其分的词句刺激他们；就可以非常轻易地左右他们。唯一必要的条件就是理解他们—看透他们的思想；以及他们隐秘的反应和希求。黑斯廷斯；你是否认识到；这种发现也许会使他具有某种力量感呢？人人喜欢他；又鄙视他。这个斯蒂芬。诺顿—他能够使人们去干他们不想干的事—或者（请注意这一点）去干他们自以为他们不该干的事
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！