按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
时代的社会文化背景，他们的问题是很可以理解的。如果一个女人了解“猛男情结”，以同情了解的态度和她心爱的男人恳谈，许多交往时的伤害都是可以获得避免的。
第五部分同性恋的“猛男情结”（1）
在“猛男情结”的讨论中，对男同性恋者的研究是必要的一环。如果读者你是男同性恋，你会不会更加因为沉迷身体情结而深感苦恼呢？你会不会更容易陷入身体危险，而发展出饮食障碍或其他形式的身体变形症，例如肌肉上瘾症呢？在传统的观念中，答案是肯定的。男同性恋一般被人认为比异性恋男人容易对外表产生忧虑。事实上，许多男同性恋都亲口向我们确定了这件事的真实性。他们说，看看纽约第八大道和洛杉矶的圣塔摩尼卡、西好莱坞的同性恋骄傲大游行吧。在异性恋男人的世界中，会看到这么多如此注重身体的健美男子吗？
表面上看来，传统观念的说法似乎挺合理的，然而，到底有没有确切的科学根据支持这种说法呢？仔细观察一下，我们会发现，异性恋男人或同性恋男人对于“猛男情结”的感受，其中差别并没有想像中那么大。
男同性恋不一定 是“猛男情结”的高危险群
关于男同性恋身体形象的完整研究，并不多。许多现有的研究，都是以上门求诊的男同性恋为依据。但是以一个社区中自动求医的男同性恋来概括整体社区的状况，显然是非常危险的做法。以饮食障碍的问题来说，前来医院求诊的饮食障碍男性中，有34％ ~ 42％是同性恋或双性恋，比例相当高。但是在第六章，针对大学生所进行的两项饮食障碍研究中，同性恋和双性恋的平均比例，只有14％。然而相对于我们社会同性恋人口比例，这个数据还是太高。这也指出，男同性恋者和男性饮食失序之间的关系，仅仅根据我们所拥有的临床研究，是无法弄清楚的。
此外，即使研究学者走出诊所，走进社区，他们还是会面临其他的方法问题，造成对男同性恋态度的偏颇结论。例如：在一份耶鲁大学的研究中发现，男同性恋对身体不满意的程度，比异性恋男人严重。我们问他们，为什么要做运动？男同性恋通常会回答：“为了改善外表。”而异性恋男人则会强调他们是为了“健康”或“乐趣”。还有，把从非常瘦小到非常巨大的九个男性图形，交给他们选择，男同性恋选择的理想男性体形比异性恋男人所选的要瘦。学者因此得出结论，认为在同性恋文化中，因为对外表的过分强调，而导致了饮食障碍的危险性。
但是，我们怎么确定这是真的呢？以“运动”这个问题来说，或许耶鲁大学研究中的异性恋男人，期待改善外表的程度和男同性恋一样：可是异性恋男人在接受访谈的时候，比较不愿意承认如此的动机。他们或许觉得为了外表漂亮而做运动是“虚荣”、 “女性化”的行为。一个22岁的异性恋研究所学生达瑞尔，私底下告诉我们：“我当然是为了外表而做运动。面对现实吧！如果不是为了吸引女孩子，我才不会做这么辛苦的事。如果有人敢否认这一点，他一定是在说谎。”
达瑞尔的批评指出了一点：为了让自己的外表更具吸引力而做健身运动，一点也没有不正常。无论异性恋男人希望对女人有性魅力，或者一个男同性恋，希望对其他的男人有性魅力—都具有同样的正当性。但是如果健身活动的需求影响到生活中其他的部分，或者拼命辛苦健身，却仍然对身体不满意，那就可能有“猛男情结”了。依据这个道理，断定耶鲁大学的男同性恋学生比异性恋学生容易受到伤害，并不是很合适的结论。
无可否认，许多研究都在证明，男同性恋对于身体的不满意程度比异性恋严重。例如在前面提到的《今日心理》杂志中的研究发现：男同性恋对自己的身体比较感到不安。57％的异性恋男人，承认他们对身体“非常不满意”或“有些不满意”，而男同性恋的比例则是44％。此外，男同性恋的节食比例也高于异性恋男人：70％比58％。这些数据指出这两个族群之间的差异，但是这种差异，其实微乎其微。
我们曾经利用计算机身体形象试验，检验奥地利茵斯布鲁克男同性恋对身体形象的态度。我们从当地大学的同性恋社团招募了44个男同性恋。当他们被要求选出他们最希望拥有的理想体形，男同性恋所选出来的，并不比异性恋男人选出来的瘦。然而，男同性恋选出来的体形、脂肪量和他们自己的身体一样，但是肌肉比较发达。很有趣的现象是：男同性恋理想的肌肉结实程度和他们实际肌肉之间的平均差距，比第三章中的奥地利异性恋男人小。换句话说，男同性恋比较接近他们理想，也表示了他们对外表的满意程度比异性恋男人高。虽然在另一组图像实验中，并没有发现这个现象。但是以我们实验双重考虑的优越性来看，男同性恋对于身体肌肉和脂肪比异性恋男人敏感，是颇值得怀疑的现象。
性取向不等于性别认同
许多人，包括男同性恋和异性恋男人，都仍然认为男同性恋发展猛男情结的危险性越来越高。为什么呢？有一种理论是：男同性恋比较会有“女性性别认同”；也就是说，他们比较有女性气质，也比较会被联系到和女性相关的个性和状况。因此，就有如此的争议：认为男同性恋和女人一样，都在追求苗条纤瘦的体形。这个理论的问题在于，“性取向”和“性别认同”完全是两码事。男同性恋在性向方面偏爱男人，但是这并不表示他一定有“女性性别认同”，就像异性恋男人也并不是每个人都有“阳刚性别认同”。当然，有部分男同性恋是有女性化倾向，这些人也比较容易被人一眼认出。但是在学术研究中，以这些人来代表整个男同性恋族群，是太过分了。事实上，大部分的男同性恋，根本就没有女性性别认同。
第五部分同性恋的“猛男情结”（2）
即使大部分的男同性恋没有女性性别认同，也可以合理猜测，有些男同性恋仍然面临着男子气概认同危机。例如同性恋运动者米盖兰基罗西诺利尔（Michelangelo Signorile）指出，“内化的同性恋恐惧” （internalized homophobia）让男同性恋更加珍视一个超级肌肉的身体，他们会去追寻一个更壮大、肌肉更结实的身体，以弥补他们对缺乏男性特质的不安全感。因此他们会去上健身房、也可能会用类固醇。
根据我们的观察，以上的理论是成立的。某些我们在研究过程中遇到的某些男同性恋声明：举重运动和增加肌肉这些活动，可让他们更具有阳刚的感觉。有些男同性恋承认，他们当初举重，根本就是为了这个目的。然而，其实在我们研究中大约一半的异性恋男人，也完全出于相同的动机，并没两样。
现在，我们也审视另一个典型的研究结果：一项20年所做的身体形象调查指出，男同性恋所表现出来的自我评估和身体评估，比异性恋男人低—即男同性恋好象比异性恋男人缺乏自信心。一定有人又会开始下结论啦，认为同性恋者的生活比较危险，比较容易对身体不满意。但是，我们再考虑一下这个事实吧：在我们这个社会下成长的男同性恋少年，的确遭受了许多心理社会层面的紧张情绪与刺激压力。研究中特别显示：男同性恋在少年时期，比较容易因为“娘娘腔”行为和外表而受到嘲笑。如果一个男孩在少年时期，就为了外表而饱受嘲弄和骚扰，那么他长大之后，就很可能发展对外表的过度关注。所以，身为男同性恋这件事实，并不是造成身体形象问题的原因，少年从小遭受嘲弄的不快经验，才是主要的罪魁祸首。
在我们的饮食障碍研究中，遇到过一个大学生彼得。他的成长经历，可以印证以上的说法：“我从小就经常被人嘲笑。他们常说我是‘死玻璃’或‘胆小鸡’。”
“为什么他们要说你是‘胆小鸡’呢？”
“我不知道。我的体形和学校里其他的孩子一样壮啊！可是很明显地，我很小的时候就知道自己是同性恋。我的意思是，我初中的时候并没有意识到我喜欢男人，但是在那段时期，我确定自己有些地方和别的孩子不一样。我感觉到了这点，别的孩子也感觉到了。他们找不到别的字眼，来形容我的异常表现，于是，他们就贬低我的身体，虽然我的身体和他们一样完好。”
“你觉得这件事对你造成了什么影响呢？”
“我想，我也开始贬低了自己的身体。”
即使男同性恋对于自己的身体形象和性别认同都感到自在安全，他们还是有可能陷入“猛男情结”—因为他们都在被其他的同性恋观看，而其他的同性恋很可能就是未来的性伴侣。 “在男同性恋的世界中，身体是你惟一的本钱。”一位30岁的男同性恋凯尔，如此说道：“如果要吸引女人，成败关键可能在于有没有一辆2000年出厂的保时捷，或是1987年的老福特。但是如果要吸引男同性恋，外表长相就非常重要了。”
我们赞同凯尔的观点。但是我们要指出第二章中所提到的，男性身体在今天的社会越来越重要，并不是只有同性恋才遭受压力。就像我们所展示过的广告中的男性裸体图片所显示的，比较起30年前，今天男性身体的“本钱”越来越重要。如果你是新世纪的异性恋男人，秀出你的保时捷是不错，但是你最好也能够展现魔鬼身材。
身为同性恋比较好？
如前所述，许多人都以为男同性恋面对身体执迷的危险性，比异性恋男人高，我们也承认，这是可以理解的判断。男同性恋平均来说，在成长的过程中，承受了比一般人更多的身体嘲弄，他们对于男子气概认同也比较缺乏�