按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
假设CPI的涨幅为7％，那么你从银行取出的本金和利息共计103933元的实际购买力仅相当于一年前的96657。69元，存在银行里，钱反而变少了。放在家里更惨，一年以后，你的10万元将只剩下93000元。
《谁是最后的幸存者》 第一部分 恩格尔系数的错觉
第三节 恩格尔系数的错觉
1857年，德国统计学家恩思特？恩格尔发现，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例就将逐渐减小。后来，这一定律被称为“恩格尔定律”，而恩格尔系数就是用来反映食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
恩格尔系数（％）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100％
简单地说，一个家庭的恩格尔系数越小，就说明这个家庭的经济越宽裕。反之，如果这个家庭的恩格尔系数越大，就说明这个家庭的经济越困难。
当你的收入中用于吃饭的比例特别少的时候，说明你的生活水平提高了。
在改革之初，中国农村居民的恩格尔系数接近70％，城市居民是55％左右。
经过了30年，2008年2月28日，国家统计局发布的数据显示：2007年我国农村居民家庭恩格尔系数为43。1％，城镇居民家庭恩格尔系数为36。3％。
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59％以上为贫困，50％—59％为温饱，40％—50％为小康，30％—40％为富裕，低于30％为最富裕。
按照这个标准，全国人民已经不知不觉实现了小康，城市居民已经进入了富裕阶段。可是“十六大”报告中却又明确指出：“人民生活总体达到了小康，但还只是低水平的、不全面的和发展很不平衡的小康。”
改革开放这30年，中国居民的生活水平的确是大大提高了，这是中国老百姓能够真真切切感受得到的。
上世纪80年代初，谁家能顿顿有肉吃，就算是有钱人家了；过了十年，顿顿吃肉已经不算什么稀罕事，人们琢磨的是冰箱、彩电、录音机等大件。到了新世纪，动辄几十万上百万的住房、汽车进入了老百姓的生活，有车有房都不叫有钱，只能说是小康刚起步。
比起30年前，老百姓手里的确是有钱了，可是有钱就是富裕了吗？赡养老人、教育子女、住房贷款、看病吃药……捏着手里的工资，怎么算怎么不够，这是现在大多数老百姓的真实生活。
“钱怎么这么不经花啊！”每个工薪族都有这样的感叹。
我们真的富裕了吗？
还是以北京市为例，2006年，北京市社会心理研究所进行的一项针对1260名北京市民的最新调查却显示了和统计局报告截然相反的结果：北京人的心理一点都显不出“富裕”的痕迹。
根据北京市社会心理研究所的调查，北京市民“家庭设备”、“服务和娱乐”方面的支出仅为6。9％和5。9％，而在教育、住房、医疗保健三方面的平均支出共占46。3％。在教育、医疗和住房等方面的实际及预期消费，占据了家庭支出的很大比例。
在现代社会，生存绝不仅仅意味着有饭可吃，医疗、教育、住房，同样是必要的生存条件，只看食品支出就会掩盖许多问题。除了食品支出之外的家庭主要支出，只有在大量用于购买家庭设备、服务和娱乐时，才能算是真正的富裕。
西方发达国家现在已经建立了相对完善的社会保障体系，因此恩格尔系数就能够比较真实地反映居民的生活质量。但是，我们的情况却是相反，居民福利被大幅度削减，居民被迫将收入大笔地投入教育、住房、医疗的消费和储备。
中国的富人确实是渐渐多了起来，白领、小资们的生活也不亚于西方发达国家，即使是普通的工薪阶层，在基本的衣食住行消费之外，大多也尚有余钱，比20年前的生活要好得多。但对工薪阶层而言，节衣缩食省下来的钱，是用来应付住房、医疗和子女教育这“三座大山”的。
“看病难、住房难、上学难”被人们称作新“三座大山”。2007年“两会”前夕，新华网发布了一项名为“网民关注的‘两会’热点问题”调查，医疗、住房、教育分别以76％、65％和50％的得票率成为民众关注的焦点。
从1996年至2004年，我国门诊就医费用增长了1。3倍，住院费用增长了1。5倍，平均每年门诊费用增长13％，住院费用增长11％，已经超过了居民收入增长的幅度。居民去医院就诊的人数呈下降趋势，近四成病人因医疗费用过高而选择不去看病，三成人因病致贫。我国综合国力和财税收入大幅增长，而老百姓看病却越来越贵。
《谁是最后的幸存者》 第一部分 人民币的升值危机
第四章 离我们最近的危机
在次贷危机加速美国经济下滑的时候，它的影响也波及了中国，对我们来说，这是一次考验，也是一次机遇。如果我们能够适时采取合理的经济措施，把握住这次机遇，将加快中国走在世界经济前列的步伐。但如果把握不好，就有可能失去这一轮高速增长的势头，甚至被热钱抓住漏洞，掀起又一次恐怖的金融风暴。
第一节 人民币的升值危机
汇率的产生源于国际贸易，不同国家之间的商人进行贸易的时候，就会出现使用什么货币进行交易的问题。例如武大郎烧饼铺一个烧饼售价1元人民币，美国做汉堡生意的肯上校决定购买1000个到美国去卖，武大郎可以选择收1000元人民币，也可以选择收145。56美元（人民币兑美元汇率为6。87）。
有人会问了，收美元和收人民币不都是一样吗？如果汇率不发生变化，那么这两种选择自然没什么区别。但是在现实中，一般签订合同和交易完成是会有一段时间的，如果在这段时间内汇率发生变化，那么情况就有所不同了。
武大是第一次做外贸生意，想赚点外汇，于是选择了用美元进行结算。而肯上校认为6个月以后烧饼在美国销路会比较好，所以他要求6个月以后交货付款。我们假设人民币兑美元的汇率为6。50，按照这个汇率，肯上校在收到烧饼的时候应该付给武大153。85美元。武大仔细核对了合同，又拨拉着算盘算了两遍汇率，没发现什么问题，于是便签了字。
6个月以后，人民币兑美元的汇率变成了6。30，武大做好1000个烧饼送到肯上校家里，拿到钱以后再一算，这153。85美元现在只能兑965。26元人民币了，等于白送肯上校将近35个烧饼！
在进出口贸易中，选择用什么货币支付、什么时候支付，以合同约定的汇率支付还是以付款当天的实时汇率支付，都会对利润产生影响。在上面的例子中，人民币升值了，武大选择收人民币才是划算的。
再看看进口的情况。
武大做亏了生意很是恼火，他决定以后无论和谁做生意都只用人民币算账。过了一段时间，武大发现汉堡包在国内的销路不错，于是他联系肯上校，进口1000个“上校”牌汉堡。假设一个汉堡在美国卖1美元，如果人民币兑美元的汇率是6。50，那么武大应该付给肯上校6500元人民币或者1000美元。
武大告诉肯上校，自己只能用人民币付款，肯上校很痛快地答应了，双方很顺利地签了合同。
一个月以后，汉堡送到了武大烧饼铺，武大付完钱后查了一下汇率，人民币兑美元的最新外汇牌价是6。30，他发现，这次自己又多付了200元！如果这回用美元付账的话，反倒不会亏。
也就是说，在人民币升值的情况下，我们选择收入人民币，付出美元才是合适的。当然，实际的情况远比这个例子复杂，除了汇率之外，还要考虑利率、物价、进出口政策等一系列的问题。
那么从一个国家的角度来说，本国货币是升值好还是贬值好呢？我们可以从上面的例子中发现，如果肯上校需要出口汉堡，那么人民币升值或者说美元贬值对他来说是合适的，因为贬值对武大来说实际上是等于汉堡降价了。
用人民币计算，原来6。5元一个的汉堡现在用6。3元就可以买到，这样就会有更多的中国人来购买汉堡，美国的汉堡出口量便会增长。
反之，如果一个国家需要进口的时候，那么这个国家的货币升值则比较有利。例如肯上校需要进口武大烧饼，美元兑人民币的汇率从6。3升值为6。5，原来10美元能买63个烧饼，现在则能买65个，对肯上校来说，当然是后者比较合适。
那么，是什么在影响汇率呢？既然汇率是货币的价格，那么这种货币所包含的真正价值的多少自然就影响到它所兑换的其他货币的数量了。一个国家货币的总价值等于它所能够购买到的全部产品的价值，比如我国拥有的全部财富价值相当于100万亿人民币，那么无论市场上有多少人民币，它也只能购买到100万亿的产品。
还是用烧饼来举例的话，武大能够提供的烧饼有600个，市场上的人民币总量为600元，那么一个烧饼的价值就是1元人民币；肯上校能提供给市场100个汉堡，而市场上的美元总量为100元，那么一个汉堡的价值就是1美元。
我们假设一个汉堡的制作成本以及所付出的劳动是做一个烧饼的6倍，1个汉堡能换6个烧饼。从烧饼兑换汉堡的比价来看，1美元可以兑换6元人民币，也就是说，人民币兑美元的外汇比价是6。0。
如果武大提高了他的生产效率，能够提供给市场1200个烧饼，一个烧饼的价值就变成了0。5元人民币，这时肯上校仍然只能提供100个汉堡，那么6个烧饼换一个汉堡也就相当于3元人民币能够换到1美元，人民币兑美元的比价变为3。0，人民币升值了。
在实际情况中，影响一国汇率的根本走向是一个国家的综合实力和经济增长的速度。经济以及综合国力的增长能够增加人们持有这种货币的信心，持有这种货币的人们不会担心贬值，而且随着这个国家经济的增长，这种货币还能够增值。那么就会有更多的人希望持有这种货币，人人都愿意持有这种货币，市场上对这种货币的需求就会增加，这种货币也就越来越值钱，它的汇率就会上升。
《谁是最后的幸存者》 第一部分