按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
用以决斗来取悦众生。罗马斗兽场内，两个健壮的男人在打斗，其中一方明显占优，裁判已准备宣布胜利者，但胜方却以雷霆万钧之势将对手杀死了。观战的芸芸众生一阵惊愕，随即爆发狂热的欢呼，齐声叫喊：“吃了他！吃了他！”获胜者终究人性未泯，他面带鄙夷之色，冷然说道：“人，怎么可能吃人？”动物们一片鼓噪，厉声质问：“你不吃他，为什么要杀了他？！”
这一个质疑人类无法解答。既然不以同类作为食物，为什么在对阵中将对方杀死？这并不符合生命传承的哲理，不符合动物繁衍的法则。人，为什么是如此另类？自此，动物界一致认同，将人类这一种怪异的生物，单独放置一个“界”。人类被正式踢出动物界，在“真核总界”之下，分设“人界”和“动物界”。
人类一直希望与动物分道扬镳，却想不到是这种情形之下黯然出局。
动物界的同类相争，皆由雄性扮演主角。争夺交配权之战历史悠久，使雄性拥有攻击的天赋。同类相争必须有“度”，假如斗得太狠，导致死伤累累，就会产生“负面效应”，搞不好会让种群自取灭亡。尤其是那些具有致命武器的动物，更需小心翼翼，“仪式化对战”成为首选模式。
响尾蛇拥有致命毒液，兼且它的咬噬是红外线感应器官的自动反射，具有半自动化的特点。因此响尾蛇相互争斗时，总会相当谨慎，控制好自己的咬噬本能。战斗拉开帷幕，双方先配合着摆好POSE——两条响尾蛇头部相靠、颈部侧贴、尾部缠绕，其中一方出招：突然向上窜起，利用地心吸力重重将对方压倒！未分胜负？那就再来一次，重新再摆个POSE。
说起摆POSE，犀牛更是当中的翘楚。犀牛头部长有尖壮犀角，配合强劲的冲击力，大幅提升了这柄“重型匕首”的威力。两只公犀对阵，首先是近距离相对低头静立，双眼斜斜瞄着对方，估摸着眼前匕首的长度和硬度，以及拥有者的体型和强健程度……时间一分一秒过去，战斗开始！咦，怎么它们不动？原来还在揣摩……战斗又开始！喂，怎么双方还是不动？原来它们已决出胜负，落败的一方心理已崩溃，黯然神伤地转身，缓慢举步，逃离决斗场。
角马与野牛形态类似，颈部厚皮适合抵御猛兽的“截脉之法”。但雄狮另辟跷蹊，它选择咬住角马的口鼻令其窒息，从而使角马成为雄狮的主要猎杀对象。野牛需要面对的是同样恶劣的环境，但频繁上演的“公牛对决”——这一幕成功的“表演秀”，使狮虎产生了心理负担，假如不是形势所逼，它们避免与公牛正面为敌。
公牛交锋时，选择一处裸露的地皮，首先使用“震”字诀，用牛蹄震松土层；然后采用“铲”字诀，各自用巨大的牛角将地皮铲得尘土飞扬，场面极其壮观！在沙尘滚滚中，牛眼圆瞪运用“撞”字诀，以全身的劲力撞向对方，纵是狮虎都难以抵挡这一击，这是雄性力量的完美演绎！但别忘了对阵的另一方也有角，于是牛角架着牛角，互撞对顶角力，执行“顶”字诀，即使是失败者也决无性命之虞。
这是属于动物的“仪式化”对战，不管仪式多么隆重，仅仅为了决出胜负，不会有过火的杀戮行为，否则，将会导致种群式微，自绝于天地。但人类才不管那么多，将对手杀死是他们的光荣传统。
中世纪流行于欧洲的“决斗”，即是以生命为代价，懦弱怯战的被定义为“不是男人”，决斗前专门设置公证人，使貌似公平的谋杀行为“合法化”。在亚洲同样有类似行径，立下“各安天命”的“生死状”，即可在公开场合杀害同类，胜利者还被定义为“英雄”。
这就是人类的传统，更为大型的杀戮行为——战争，也被赋予耀眼的光环。我们少年时代，都认为这一切理所当然，也曾经对这些英雄豪杰顶礼膜拜，且迄今未变。这确实是人类的本性，尤以男人为甚。我们为何具备这样“反自然”的性格基因？人类发展史上，从未拥有过致命的杀伤性器官，相反犬齿逐渐退化成只适合撕扯鸡肉，上肢也仅剩下缚鸡之力……为解开上述谜题，我们尝试从男女差异上寻找答案。
“巾帼不让须眉”，这是现代人的一句口号，是一种不切合实际的幻想。人既然已成为陆生动物，雄强雌弱代表了自然法则。非洲狮是将“雄强雌弱”演绎得最具神髓的家伙。与狮子一样，人类也是“雌雄异像”的物种，以“须眉”自诩的男性，拥有与女性迥异的特征：胡须。至于胡须的功能何在？这个疑问困扰了几代人。自然界可以参照的是雄狮：威武的鬣毛无视气候炎热，这条“颈巾”应有吸引异性的功能；此外在“仪式化”对战中避免假戏真做，蓬松“颈巾”可抵御对手利爪利齿，保护头颈部。人类胡须不具备任何防御与进攻的性能，难道它仅仅是吸引异性的摆设？
“须眉”们自然不予认同，仔细探究胡须，这一种“雄毛”遍及脸面的大部分。在中国古代，上唇胡须称为“髭”，两边面颊上的胡须称为“髯”。蜷曲茂盛的“髯”则称“虬髯”，如隋末的传奇人物即名“虬髯客”。“髯”生长得比“髭”要慢，具有较多体毛的特征。现代人两颊越来越光滑，“髯”的退化明显。假如仅是“性感摆设”，不应出现“选择性”退化的迹象。从遗传学的机理考证，上唇胡须“髭”拥有更为强盛的遗传基因，无论哪个种族的男性必定拥有。按照我们的定义，这是“强势遗传”。
胡须是雌雄异像的标志，也是俗称的第二性征，它是基于雄激素而生长。人类是一个成熟稳定的生命体，健康男人体内雄激素几乎一致，为何胡须状况却千差万别？这只能得出一个结论：这是退化过程的“反复”。由此而论，人类始祖的胡须相当突出，但反观灵长目的各类猿猴，嘴上绝对没有“胡须”这多余器官。道理几乎不用解释，嘴边长出这样累赘的东西，仅仅“影响进食”这一项已罪不容恕。至于支持“水生返回”的科学家同样哑口无言，胡须必然影响了潜游的效率。这决不可能是“自然选择”的进化产物，那么，它究竟是什么？
胡须系统构成相当复杂，男人面部的各类胡须，并非源于单一的遗传基因。嘴唇下方的胡须，是“髭”弱化后的补偿性遗传，但即使弱化，青春期率先萌芽的必定是“髭”；成年后逐渐蔓延到两颊的“髯”，则是由上下唇的“唇须”，联合两鬓延续向下的头发，通过激活面颊表皮毛囊形成，属于非典型的遗传，已接近被淘汰的边缘。
虽然胡须被公认为性感标志，但女权主义者曾经对男人胡须非议甚大。胡须表层含有毒性，有毒物质数十种，因此女权组织建议男人必须剃掉胡须才允许亲吻女人——避免“毒吻”对女性的危害。由于毒性聚集在上唇胡须，呼吸成了罪魁祸首，科学家认为是呼吸使体内的有害物质“染”在胡须上。这一假说相当牵强，因为初生胡须依然有毒性，反而鼻腔的绒毛并不带毒。更有学者指出：倘若一个人的呼吸能瞬间使胡须染毒，这个人无疑是“毒人”，毒性比世界上最毒的生物还要厉害百倍。然而在没有更合理的解释之前，我们惟有接纳“胡须染毒”这样一个“童话”。
染毒的上唇胡须，在面部所有胡须当中最为特殊。古称“髭”的这类胡须，率先萌芽且生长速度甚快，人体对其供应的养分也特别多，可谓得天独厚。通过“髭”所处位置的肌肉构成与韧带组织显示，证明它不会仅属“性感摆设”，也不可能只是体毛那么简单。自古以来，“髭”就引发了众多争议与猜测，科学家努力探寻“髭”的起源，发现它的前身是一种“角”。位于上唇的这只“角”，由于是通过雄激素引发的性征，可以预见，它原本是一件利器。
但凡提到角，立刻使人想起野牛的那一对铲得尘土飞扬的弯角，这是一种误解。牛角含有骨质，与骨骼一样可“矿化”形成化石。人类的胡须并非属于这一类装置。
在高等生物里，嘴唇上方长角的物种是犀牛，这是繁盛了五千万的古老种族。犀牛的角是由特殊毛发构成，折断可重新再长，可视为一种“须角”。因此“犀角”不会形成化石，与人类的胡须类似。人类始祖竟然拥有犀类一般的“重型匕首”？那它的形状象犀角吗？
事实上引导科学家产生“胡须是角”这一设想的并不是犀牛，最早启发人们的是上唇构造。人类上唇血管特别丰富，与整个面部的静脉互有交叉，和颅内“海绵窦”也相通。海绵窦是什么？简单地说，它集合了一大堆神经与血管，现在作用未明，但可以肯定曾经是一个“攻击中枢”。此外，上唇肌肉与韧带组织，也清晰揭示此处曾存在一样攻击利器。按照上唇外观形态推论，人类的这一把“匕首”并非尖筒状，形状确实就与匕首相差无几。“两刃一尖”的一把小剑，“剑脊”位于“人中”。人中是十二正经中“手阳明经”支脉交互处，该处主导“形而外”的攻击，以前认为古人殊不可解，但配合“须角”的攻击特性，该处疑问也就迎刃而解。
上唇胡须“髭”褪变到现代，依然拥有复杂的毒性，可以想象人类始祖的“须角匕首”毒性颇大，拥有类似响尾蛇一般的神经、血液双重毒性，它无疑是人类的首席利器。响尾蛇以毒牙觅食，但“毒角”仅限于雄性争斗。由于对决的兵器过于凶险，因此也导致了人类具有“你死我活”的性格特征，并代代传承。人类被动物界排挤的无奈正源于此。潜心于胡须研究的女性学