按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
科普作家编造的“童话”，给出自以为是的解释：头发除了使人增加美感之外，夏天可防烈日，冬天可御寒冷；细软蓬松的头发具有弹性，可以抵挡较轻的碰撞。可惜这样的解释相当苍白。增加美感这一“所谓”功能完全可以忽略不计，如果人类祖先是“树栖猿猴”，既有浓密枝叶可遮荫，需要大费周章设计“防晒”？退一步说，头发的防晒散热功能，也不如体毛那般“专业”；同理，防寒功能远不如体毛有效。最后一项“抵挡轻微碰撞”，更使人啼笑皆非。
反驳得这般彻底，部分支持“海猿学说”的科学家决不认同。他们指出：人类祖先在海洋里，自然是“褪毛一族”，既不是“树栖”，没有大树可供遮荫，因此头发防晒功能重中之重！而且坚韧的头发还可以分散水流冲击力，是完美的导力体，避免了水流对赤裸头顶的直接冲击，千万不要小看这种海浪冲击，那将会对脑部造成轻微脑震荡，没有头发的保护，日积月累，人就会变成白痴！
——原来头发如此重要！依此而论：神秘莫测的“发旋”，也可以顺理成章得出合理解释。
发旋，又称“头漩”，位于头顶中部。由于头发并非与表皮呈垂直生长，具有四五十度的倾斜角度，而且不同部位的头发倾斜方向也依照几何定式，从而形成脑袋顶部的“头漩”。按照以上观点推断，“头漩”是根据流体动力学而诞生的生物设计，它使海洋中的人类更从容对抗波浪冲击。
现代人的头发仍残留了“触感”，睡眠状态之下的头发，经已具备这样的功能，假如当初“活”的头发，功效恐怕更为强大。既然它是“感觉器官”，又是可以抵抗波浪冲击的“防御器官”，不妨再假设它是分波逐浪的“运动器官”。“三合一装置”在人体的重要性不容置疑，既然女性拥有相对优秀的“头发基因”，在人类进化的历程里，女性是否占据着更为重要的地位？
头发在雌激素刺激下萌芽，并由雄激素限制其成长，所以女性的头发天生比男性强悍。人类头发的角蛋白含量与组构形式，均与黑猩猩和大猩猩的体毛迥异，尽管这两种猩猩在生物学关系上与我们最接近，但它们并不具备人类独树一帜的头发。造成这种区别的原因是人类的“假基因”。“体毛基因”使黑猩猩和大猩猩生成对应的毛发角蛋白，尽管同样的DNA序列也保存在人类身上，但我们的细胞并不使用这种DNA产生蛋白质，科学家因此称之为“假基因”。
人类确实相当偏袒，为头发重新组建了DNA序列，并提供了比“体毛”更为优质的“建材”，头发具有相对复杂的物理结构与化学成分，以现代人的科技，假如要模拟制造出“人造头发”也绝非轻易。我们的头发具有“亲水”、“防水”与“畏水”这几重特性。骤眼看这些属性是一个悖论，但在“科学”与“现实”里均可寻觅到典型的例子。
头发“嗜酸”，会吸收酸性分子使自己飘逸柔顺，同时沾染湿气即产生大量酸性废物，长时间不清洗严重危害人体健康。这是一种“亲水嗜酸”特种硬毛。对头发来说，正常的雨雪仍是酸雨。在自然环境里经常被“酸雨”淋湿的猿猴，当然不会进化出这样的毛发，它们既不懂剪也不懂洗。这是头发典型的“畏水”属性，陆地上不可能形成这样的毛发，即使是河流湖泊等“淡水”也不可能——惟有海洋的弱碱性才适合，可以断定人类在海洋才获得这项装置。
海产养殖的渔民，为了避免猎食性杂鱼和水老鼠咬穿网箱，会在编织网绳时混入人类的头发，这已是几千年的传统。有经验的渔民会告诉你，网箱假如编入女性头发，效果更好。这是一种利用人体的“生物防治技术”。海洋鱼类味觉发达，对“人味”相当畏惧；而水老鼠则嗅觉发达，对人类的“酸臭”相当反感。这些水老鼠并非“南美水豚”，它和家鼠形状类似，系出同源。每逢有人居住的地方必定有老鼠，人与鼠就象鳄鱼和牙签鸟，是两种“共生”物种，关系相当密切。直至如今，拥有高超科技的人类，仍无法摆脱这个贴身相随的亲密战友。
论述至此，“雌雄异像”也可以迎刃而解。在狮群的系统里，谁负责捕猎？答案是雌狮。反观雄狮拥有浓密鬣毛，妨碍它在“疏树草原”穿行追捕，此外，为了避免雄狮间决斗出现“误杀”，颈部厚实鬃毛确实有存在的意义。据此延伸，我们也不妨认定：人类始祖也由“雌人”负责觅食，由于头发是“三合一”的重要装置，所以女性头发拥有比男性更强大的基因，亦拥有对杂鱼和水老鼠更强的威慑力。
追思当年，头发的原始形态应是波浪状，既不象黑种人那么卷曲，也不会象黄种人那么“率直”，这是适应环境而出现的进化分歧。由于头发对人类的重要性已大幅下降，因此当今头发朝几个方向演变，已难以分辨哪一种头发形态才属于“先进”。
相对于“发形”的无法分辨，“发色”却是相对清晰。依照现代人头发颜色的遗传特性，进行“反推演”，轻易得出“黑发”是一种最为进步，最晚开发的基因。现代人的“金发美女”、“红发俊男”越来越少，那是由于带颜色的头发，已“退化”成一种“隐性遗传”。黑色头发，毫无疑问属于“强势遗传”，最终必定会席卷全球，成为人类的唯一发色。远古时期，人类始祖的头发，恐怕是五光十色、异彩纷呈。正如“超薄脆”鼻子所带来的疑问，假如人类是由陆生猿猴演变，何故长有如此鲜艳的“标志”？引诱猛兽前来捕食自己？难道我们祖先是不畏狮虎的“金刚”？既然这款动物漠视“保护色”，几乎可以肯定，人类“核心演化阶段”绝非陆地——难道我们的的确确是“海产”？
现代人的器官装置，在近万年来演变最“神速”即为头发。它是“新时代”的进化标兵，不断寻求改变以适应陆生氛围。同时我们的头发细胞始终处于睡眠状态，为什么它选择“长睡不醒”，是因为现时所处环境已没有“苏醒”的必要？
当今世纪，头发已被纳入“审美标准”。“审美”是一种惯性思维，是埋藏于基因，并纠杂着现状的复合本能。现代人，特别是女性，都十分爱护头顶上的十万根发丝，这是一个根深蒂固的传统。部分科学家认为：“审美”源于性选择——为了繁衍优质后代。这是符合情理的推测，但既然现今是“陆人时代”，为何我们对头发这“废品”依然心存绮念？或者这就是隐藏思维深处、横亘千万年、对往昔岁月的深邃追忆。
第四章、喜欢旅游的人类始祖
公元1809年，拉马克发表《动物学哲学》，提出“用进废退”观点，正式开创“进化论”的时代。时间巨轮匆匆驶过，过了足足二百年。人类进化的“链条”：古猿人→能人→直立人→智人，次序分明，这些“人”以非洲为根据地，最终晋升“万物之灵”，开枝散叶，遍布全球——这已经成为“常识”。
公元2009年，科学家在格鲁吉亚首都附近的考古学地址，发掘出一些古人类头骨。这对于时下流行的“非洲中心论”不知是忧是喜。考古专家认为：在原始村落“德马尼西”发现的头骨化石，可以追溯到距今约180万年前，是在非洲之外发现的无可争议的最古老人类祖先。
按照古人类学的概念，距今180万年前，是“能人”与“直立人”的分界线。那么，“德马尼西人”可以归入其中一类吗？“德人”只有比较小的脑部，与典型直立人的大脑相比小了百分之四十，同时身材也比直立人显得“娇小”。流行的观点认为：人类大约在100万年前离开非洲，他们已能够使用复杂的石制工具，而且从脑容量和四肢比例来说，其身体的解剖结构已经进化得相当完善。但是“德人”的考古成果证明这个观点纯属一厢情愿，人类可能拥有“多线性”的起源。
自从达尔文接棒拉马克，将“进化论”发扬光大，科学界普遍认为早期古人类存在两个种群：“能人”和“直立人”，并且由前者进化成后者。但近年来的发现，使科学家手足无措。2000年在被誉为“人类摇篮”的肯尼亚图尔卡纳湖，发掘出新的一批“能人”化石，研究表明他们生存于距今144万年前。同在此地，发现迄今155万年历史的“直立人”颅骨化石。由此可以证实：“能人”和“直立人”这两个种群并非进化关系，他们曾相互并存长达数十万年，而只有其中之一才是人类的祖先。
为了竞争“人类祖先”这一个空前荣誉，“能人”和“直立人”进入二选一的PK淘汰赛。“能人”的拉丁语意为“手巧之人”，按照目前科学界的观点，他们生活在距今300万年至150万年前，是能够熟练制作石器的古人类。“直立人”生活在距今约180万至20万年前，是比“能人”进步但比“智人”原始的上下衔接类群。欧美学者坚决认为：直立人在非洲继续进化，成为早期智人（注意：必须在非洲）。
能人和直立人的比较，其实是人类进化史学者忌讳莫深的一个领域。能人既名为“手巧之人”，顾名思义，他拥有熟练制作石器的能力。此外特征是头骨比较纤细、光滑，面部结构精致轻巧，下肢骨与现代人很相似，身高在1。40米左右。其平均脑量约为650毫升，比古猿的脑量大得多，可以确认他们是“人”了。能人不仅会制作石器，还会猎杀身材中等的动物，兼且懂得与猛兽对抗。请注意：能人其实也是“直立”的，通过其颅骨大孔推测，他们的头颅和脊椎的