按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
么”。后来鲁迅便未再介意/编者）。
·与柔石的谈话，录自冯雪峰《回忆鲁迅》，文收人民文学出版社1985年7月版《雪峰文集》第4辑。
有什么法子呢？人手又少，无可推诿（指冯雪峰常来约和鲁迅一道工作/编者）。至于他（指冯雪峰/编者），人很质直，是浙东人的老脾气，没有法子。他对我的态度，站在政治立场上，他是对的。
·与友人的谈话，录自许广平著，人民文
学出版社1982年版《欣慰的纪念》。
“雪峰太老实，斗不过他们”（指周扬等人/编者）。
·与友人的谈话，录自王锡荣《知尔乾坤第几头
——冯雪峰心路历程断想》，文刊《上海鲁迅研
究》第14辑，（上海辞书出版社2003年5月版）。
鲁迅一家与冯雪峰一家合影照我看来，周扬等人只是空谈，唱高调，发命令，不对敌人认真作战，并且还扼杀不同伙的人的革命力量。照我看来，这些人大抵都是借“革命”以营私的青年，是革命营垒里的蛀虫，许多事情都败在他们手里；“左联”早已布不成一条战线，虽然名义还存在，而我也还每月拿钱给他们。周扬他们以“革命”大旗做虎皮，自命“指导家”，故作激烈，吓唬别人，打击不同意见者，他们只长于“内战”，分裂战线，对敌人却心平气和，并且有意“取悦”于敌人，同敌人及其叭儿狗们反而常常联在一起，——我认为，他们同那些造谣污蔑的小报是有联系的。周扬是一个喜弄权术，心术不正，气量又狭窄得很像白衣秀士王伦式的人。周扬同我见面时却一副虚伪的面孔，说他同我感情很好，我可不知道他那时心里想的是什么。
周扬等人还指责我“懒”，工作得不够起劲。他们个个是工头，我有时简直觉得像一个戴了脚镣的苦工，不管做得怎样起劲，总觉得背后有鞭子在抽来。
我有时确实曾感到“独战之苦”，有时甚至使我多疑的毛病又起来了，想到要提防同营垒中人设置的圈套和陷阱……
就是这样一群“战友”，一群指挥家！
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《有关一九三六年周扬等人
的行动以及鲁迅提出“民族革命战争的大众文学”口号的经
过》，文收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
我完全拥护党，拥护统一战线。我不顾一切牺牲，和敌人的斗争，在冲锋陷阵。但是周扬、夏衍却在背后放我的冷箭，这种人不能信，更不能接受他的领导！
·1936年春末与邓×的谈话，录自“文革”时
期北京大学《文化批判》编之《鲁迅语录》。
“你哪里知道，他骂胡风其实是骂我！”
·与许广平的谈话，录自许广平《左联时期有
关三十年代后回忆资料》，文收周海婴著，南
海出版公司2001年9月版《鲁迅与我七十年》。
“他自己深深地躲起来，从不外出，成天倒叫一个女孩子跑来跑去，到处送信传递消息。”
·与许广平的谈话，录自许广平《左联时期有关三十年代后回忆资料》，文收周海婴著南海出版公司2001年9月版《鲁迅与我七十年》。
夏衍表面上是一个上海绅士，笑嘻嘻，其实诡计多端，是站在背后的军师。……
沈端先（即夏衍/编者）看到了（指读到了鲁迅《答〈戏〉周刊编者信》/编者），快意得大笑，说是“这老头子又发牢骚了”。我是认真的，而他以为是可笑的，你看可恶不可恶！
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《有关一九三六年周扬等人
的行动以及鲁迅提出“民族革命战争的大众文学”口号的经
过》，文收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
田汉是一条糊涂虫，浪漫蒂克，敌我不分，所以一被捕即投敌，在南京大演其戏，是毫不为奇的（先生在这里对田汉有误会/编者）……
这用心是毒的。这样一来，鲁迅一文不值了，刚刚斥责了杨人，现在又同杨人调和了，并且为他打开场锣鼓了。其实，他们倒是同杨人站在一道的，也取悦于国民党。所以，我在答《戏》周刊编者信里就明白宣布我对田汉等人的憎恶超过了明显的敌人。
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《有关一九三六年周扬等人
的行动以及鲁迅提出“民族革命战争的大众文学”口号的
经过》，文收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
“田汉君到处都写文章呢。”
“水灾，不成，描写水灾的戏剧（指田汉的剧本《水灾》，此为日文旧译名，应为《洪水》/编者），不会能够上演的。”
“就是如此，我觉得也麻烦……尤其是照事实来写水灾是不能得到允许的。”
您所在的位置：再读鲁迅—鲁迅私下谈话录＞正文回目录
第87节：与高长虹的谈话
作者： 吴作桥
·1936年2月6日与鹿地亘等的谈话，录自鹿地亘著，雪译《鲁迅访问记》，文收1936年4月27日北平《世界日报》。
“我觉得田汉他们的行径，似乎更坏。”
“田汉君不仅是戏曲家，也是自己演剧的剧场人。他能演戏。中国的谚语，有这样的话：天地大，戏场乃小天地（应为“人间大戏场，戏场小人间”/编者）。”
“他能以任何被给与他的舞台当作自己的天地而活动。”
·1936年2月6日在内山书店与鹿地亘等的谈话，
录自鹿地亘作，雪译《鲁迅访问记（续）》，
文刊1936年5月4日北平《世界日报》。
既然来了就不要走，餐费全由我来出（田汉带了电影明星等十几人来，一听说要自拿餐费，便离去/编者）。
·1930年9月17日在荷兰西餐馆祝寿会上见田汉
等人来与田汉等人的谈话，录自许广平《左联
时期有关三十年代后回忆资料》，文收周海婴著，
南海出版公司2001年9月版《鲁迅与我七十年》。
他（指成仿吾/编者）要毁灭我，我如何能忘记了呢？
只要成仿吾把在艺术之宫的门口，我是不进去的。
成仿吾的批评如何呢（指对《呐喊》/编者）？
·与高长虹的谈话，录自高长虹《一点回忆》，
文刊1940年9月1日《国民公报·星期增刊》。
“乃超忠厚老实。”
·与冯雪峰的谈话，录自中山大学现代文学组1973年
8月3日访冯雪峰记录《冯雪峰同志关于鲁迅、“左联”
等问题的谈话》，文刊《鲁迅研究资料》第2辑。
语堂太小心了。……
语堂我有点讨厌，总是尖头把戏的。
·与许寿裳的谈话，录自许寿裳著，人民文学出版社1977年版《亡友鲁迅印象记》。
后排左为孙福熙，中为林语堂，右为孙伏园，前排左起依次为周建人、许广平、鲁迅
有些地方是欠通（指林语堂的《论幽默》/编者）。他的外文还好，稍加努力，就可以改进。
·与李霁野的谈话，录自李霁野著，人民文学
出版社1984年版《鲁迅先生与未名社》。
“此人（指林语堂/编者）一贯如此（指林与论战双方关系都不错/编者），不足为奇。”
·与张友松的谈话，录自张友松《鲁迅和春潮
书局及其他》，文刊《鲁迅研究资料》第7辑。
“党同伐异”，其时是公正的，不怎样偏袒（指徐梵澄谈起林语堂之提倡小品文/编者）。
·与徐梵澄的谈话，录自徐梵澄《星花
旧影》，文刊《鲁迅研究资料》第11辑。
你是什么东西！你想借外国话来压我们的同胞吗（指在一次宴席上，林语堂闲话，说自己在香港面对几个人而讲英语，把广东人吓住了的事/编者）？
·当面斥林语堂的话，录自陈望道《关于鲁迅先生的片断回
忆》，文收上海文艺出版社1978年版《鲁迅回忆录》第1集。
（林语堂问鲁迅：“你一天吸几支烟。”）
“这倒没有统计过，大概很多吧。你是不是替《论语》找材料？”
“每个月要挤出两本幽默来，真是吃力的工作。倘是我，我决计不干的。”
·与林语堂的谈话，录自唐《第一次会见鲁迅
先生》，文刊1947年11月3日天津《大公报》。
“这个家伙（指梁实秋），我怎能饶他。”
·在一次宴会上与林语堂的谈话，录自张友松《鲁迅
和春潮书局及其他》，文刊《鲁迅研究资料》第7辑。
梁实秋、韩菁清合影
“张资平氏的文贩，其实是三十年前就有的，并不是现在的新花样。”
·与杨霁云的谈话，录自杨霁云《琐忆鲁迅》，转自刘一新《真的声音，美的言词》，文刊《鲁迅研究资料》第21辑。
“攻击我的人物如杨村人者也一向就有，只因为他的文章随生随灭，所以令人觉得今之叭儿，远不如昔了，但我看差不多。”
·与杨霁云的谈话，录自杨霁云《琐忆鲁迅》，转自刘一新
《真的声音，美的言词》，文刊《鲁迅研究资料》第21辑。
他（指郑振铎/编者）是老实的，还肯印书。在唯利是图的社会里，多几个呆子是好的。
·与许广平的谈话，录自许广平著，人民文学出版
社1982年版《欣慰的纪念，鲁迅和青年们》。
“郑振铎的文学史（指1932年北京朴社出版部出版的插图本四卷本《中国文学史》/编者）见到了没有？”
“材料很丰富，不过没有什么观点。”
·1932年11月25日与王志之、张松如、潘