按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
内泡水时，偶尔会有男的故意坐近他旁边，把手放在他大腿上，他就会马上走开。想想看，若你不走开，岂不是默认也是个同性恋者。我曾有位白人同事，说他以前的女友A就曾经差点变同性恋。原来A的一个同房B有同性恋倾向，A不愿接受才搬走，避开了可能乘虚而入的同性恋。故同性间相处也要有适度的距离，尤其在感情脆弱时的性控制，不可姑息，这也是条不归路。一旦发生就容易见怪不怪，造成习惯。
同居与结婚同居的风险
许多现况还不错的婚姻，如果当年先同居，很可能会结不成婚。同居太久，一定会失去新鲜感。同居一两年虽然可以了解对方很多，但婚姻不是一两年，是几十年，就算同居一辈子，也要走跟婚姻同样的风险。那些不论因为生活、工作、情感上的各种压力、误会、适应。所造成的争端、泪水，像刀子不小心割着手，内心滴血般的伤痛，都会无情地躜出来。很多太太们可能有尝过夜里跟伴侣争吵，站在大马路口，无处可去的悲哀；很多先生们可能在争吵后，带着满腹怨气，撑入坎坷的梦境，早早睁眼，残影犹存，心结仍在。更年轻一点的夫妻，也许会像孩子般的无助，女的哭断肝肠、男的愤怒买醉。人在掉入谷底的时刻都会困惑，同居者靠着彼此的情牵出谷口。有婚姻的人则靠情也靠理，理就是“安全感”，也就是同居者最不屑一顾的“结婚证书”。要知道那证书包括了很多：两人当初的誓言，齐建的家业，共同的孩子……而违背情较容易，违背理就难。因此同居散伙会比结婚的人快且方便。谷底爬出后，渐渐雨过天晴，温情满室，但是，太阳是否真正出来，就看个人造化与能耐。造化不由人，全凭运气，于是有的分手，有的继续，能耐却可以学习训练，那就是后天对两性的了解与认识了。
男女相伴一生，主要是看有没有这份诚意与执著，是否决心永远跟定这个伴？曾有这么一个故事，某个杂货店找送货员，有A去应征，对一切都满意，此人问：“有没有脚踏车？”店家说：“没有，但是……”话还没说完，此人马上回道：“没脚踏车，我不干！”怒而离去。后来B也来应征，只问了工作项目，就一口答应要这工作，店家问他：“不担心其他问题吗？”他说：“我相信只要我努力，你不会亏待我的。”店主说：“很好，我没脚踏车，但我有一辆全新货车给你用。”婚姻虽然不是找工作，但那份诚意与执著是一样的，也许不至于“只问耕耘，不问收获”，但应该要保持着有困难就去克服的心态。若以为先同居再结婚就会万无一失，可没人能打保票，因为就算如此，婚后还是会有别的问题会跑出来。
同居虽也可先了解彼此，然而很多人同居多年，一结婚却闹离婚，且同居后再结婚，已无结婚的一切美与梦可言。双方新鲜感越小，牺牲度就会越低。美国有个统计，同居多年而结婚又离婚的比率很高，而且都是在婚后最初那几年发生的，故若没耐性就算同居也是枉然。有些人同居到最后往往会落得还是一个人过一生，再富裕，再自由，再放纵，孤寂的生活一定有缺憾，不说而已。
婚姻关系要有颗勤劳的“心”。不能因为懒得去承担彼此间长时间的了解与努力而避开婚姻；不能想选择同居以取巧来省去责任。婚姻的目标是长久，若无破釜沉舟的决心是很难携手齐心走过几十年时光的。有人说结婚风险太大，宁愿同居。要知道人的一生会有很多风险，这是逃不了的。比较起来同居的风险可能会更大，没有人十全十美，或永不改变，若没有“兵来将挡，水来土掩”的决心，两人的关系就算是同居，也会早早完蛋。
同居与结婚同居的性与爱
曾有位女性客户，单身多年，赞成同居，且认为选对象的年龄不代表成熟度。本来有位小她八岁的新男友，但男方表示十年内事业成功以前不会结婚，女方陡地感觉不被真喜欢及重视，马上打退堂鼓。原因何在？实在是落实婚姻的勇气大小与爱的程度成正比之故。在长期的人生路上，就心理与社会结构来说，男女终极的目标还是会想结婚。
很多人一辈子主张同居，最后在死以前都会还是想结一次婚。例如：以前德国纳粹党头
子希特勒，有过多个女人，却是不婚主义者。但他在死前还是决定结一次婚。
主张同居的人认为丈夫与男友不同，若是男友对女的长久会好，难道是因为没结婚吗？不是，只看时间的长短，看目的为何。同居不结婚，若两人不合，时间久了一样会出问题，所以要看对方目的是为性还是为爱。如果是为性，一样会厌，朝外找新情人，若是为了爱，当然企盼对方要露出本性才能知道是否为长久的适当对象。时间一久还是会厌，喜新厌旧是人的弱点。人本来就喜群居，因为怕孤寂，但倘若让你跟一个人在一起太久，你又会想远离，离久了又想在一起，分分合合，合合分分，距离就是美。古人说：“君子之交淡如水。”那是因为君子之交终究不是一体，如果用到夫妻关系上，那种淡如水的距离就会让夫妻情打折扣。新潮想法的人主张夫妻分房或分地而居，固然稍稍能保持神秘感，也许可以制造些情趣，但是久了反而会疏离两人的感情，造成更大的问题。
同居与结婚女人的噩梦
一般来说，假如从二十八岁算，不结婚光同居，假如十年后分手。同居过的男人，十年后正值中年，魅力非凡，就算分手，顶多挂几天苦瓜脸，没多久就会站起来，若是此人事业、金钱、外形都不错，那年轻女人马上趋之若鹜，他苦水褪尽，肯定又是一条好汉。女人分手就不同，十年的青春，最精华的部分全泡了汤，近四十的女人又烈又傲，此时若想找个好对象结婚，适龄的男人都结婚了，碰来碰去都是年岁比自己轻很多的小男生，要嫁可真不容易。上不去也下不来，婚难结，情难谈，最后不是玩玩或做外遇，再不就是找小男生去同居
。说不定那天还接到以前男友的结婚请帖，只能落的黯然神伤，所以说同居对女人是件非常吃亏与委屈的事。
同居的人会避免生孩子，但是万一有了呢？又万一男的跟你绿眉相向地闹翻了呢？女人就马上成了“未婚生子”，而且还生了个仇人的孩子，然后要负担起长期的养育责任，经济、社交……所有的生活圈子大变。女人的未来也会变，没结过婚却带着孩子，名不正言不顺，如何再去找更好的对象？也许你说若孩子是父亲带的呢！这种情况可谈的会更多，我留到第十一章谈离婚时再详细分析它。反复同居的结果，到后来若变成单身，会落得晚景凄清。没有婚姻关系的年长女人，在社交场合会有些隐性的困扰，例如三十五岁以上的，容易受异性在性上面占便宜与侵犯，工作上可能有来自男上司或男同事的性骚扰，生活上年轻男人要打混就会专找单身中年女人。同居虽比独身好些，结婚虽然也可能离婚，但是，就长期心态来看，同居风险太大，比独身好不到那儿去。
同居与结婚同居协议书
以前我有位大学男学弟，他跟我谈到在国内有个刚分手的同居女友，分开时向他要求一笔不小的赔偿费，吵来吵去一直都没个结果，弄得他只好出来喘口气，我这才知道他原来是在“避难”。瞧他谈得挺苦恼，我问他同居前两人有否写个合约？他怪叫起来，说当时同居是两相情愿，写啥合约？我就说没有合约，当然是难搞，人的问题最麻烦，我劝了他一下，他才说回去后会好好安慰对方，钱的问题，还是要争，但也不会太硬，免得女人看不开。
上面这个故事说明即使只同居也该先留有一点经过法律手续的东西，不一定是金钱问题，还包括万一分手时双方应该注意的事项。有些情侣同居不去寻法律找安全感，却签所谓的“爱情保证书”，结果容易发生问题，社会新闻常有因为签了“爱情保证书”却不兑现，造成凶杀的。虽然白纸黑字的东西都是理，但物质的可靠法律来保障，感情的很难，那是无形的，也最不能被保证的。情侣会相信“爱情保证书”，全是因为爱昏了头，所以任何人谈恋爱都不该做此无聊的保证，因为感情还需要保证就是假的。
“相爱容易，相处难”，两人谈谈恋爱，问题不大，要同居那可不同。同居的双方，最好在同住以前签下一个“同居协议书”。男人可别以为没什么必要，倘若你变心要分手，女的不肯呢？女人更是要头脑清楚一点，倘若你变心，男的发火呢？再想下去就挺可怕的，不是吗？可能有人会说，嗳呀！现在这个时代，谁会那么死脑筋？要聚就聚，要散就散，天涯何处无芳草嘛！话是不错，可是社会新闻常有的情杀案，凶手当时都知道杀人是不对的，都知道芳草满天，为何还会那样冲动的不顾一切？很多时候是因为觉得不公平，不公平就是没理，也就是缺乏白纸黑字的公信力，所以如果有所准备，会好很多。可能有人说那么做好像就要准备分手似的，我想有诚意真正相爱的人应该不会那么想。东方人讲吉利，但那与写协议书的先小人后君子是两回事。智者明察，若说会影响感情，刚好相反，好比写好遗书的人都活的很长久，因为心放宽了！压力小了！快乐的生活没有后顾之忧，当然就长寿。因此同居若有个万一的准备，也会保险些。
同居者的另一心态是想挑个更好的对象，但长期挑选有时会越挑越糟。夏天常会看到有些人在西瓜摊前看了很久，选来挑去最后急的要走，反而会抱了一个最坏的，所以下一个男人或女人都不见得会更好。同居的人假如不想让别人知道同居的事，在外面就可能声称自己还是单身，尤其是男士。没结婚嘛，让已婚男人羡慕不已