按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
感，但任何请新医生的建议都被她拒绝，因此，她来我这里看病，完全是被她父亲强迫的。
二、临床现象揭开杜拉自杀的真相
——在他们湖边的屋子里，她常看爱的生理学及类似的书籍。“很可能，”他又补充说：“她因阅读而兴奋。”他断言她所说的只不过是“幻想”。
我第一次见到她时，是在初夏，那时她16岁。她正被咳嗽和嗓子嘶哑的病症所折磨，当时我就建议她进行心理治疗。当时，我的建议没有被采纳，因为虽然发作时间很长，但症状总会自然消失。第二年的冬天，在她所爱的姑母去世后，她便留在维也纳，和她的伯父与堂妹们住在一起。她发烧时，被诊断为盲肠炎这点请看第二个梦的解析。。隔年秋天，由于她父亲的健康情形已改善，全家就离开B城。先搬到她父亲工厂所在地，不到一年，便永久住在维也纳。
那时，杜拉正值妙龄——一个聪明而貌美的女孩子，但却是（她）父母间争论的来源和焦点。情绪不好以及个性上的变化，现在成为了主要症状。她显然对自己和家庭都不满，她对父亲的态度很不友善，跟母亲的关系更加恶劣，因为母亲想要她帮忙做家务。她不喜欢社交，避免参加各种社交活动——她埋怨自己有倦容与心不在焉的毛病——她只参加妇女讲座，从事很吃力的研究工作。有一天，她的父母惊慌地发现她留在书桌上面（或里面）的一封诀别信，她说，她不能再忍受她的生活了我已经解释过，这病例的治疗，以及我对其复杂内容的解析，仍然是片断的，因此有许多问题我没有解答，或只能凭借暗示或猜测。当她知道这封信公开后，她大为吃惊：“她们怎么会发现这封信呢？我记得把它锁在书桌里的。”但既然她知道父母亲已看过这封信，我认为是她自己安排它让他们得手的。
她的父亲是一个有判断能力的人，他猜测她并没有严重的自杀念头。但有一天，在他和她交谈几句后，她突然神志不清，他开始惊惶失措起来这一次的发作，我相信伴有抽搐、谵妄等症状，但既然这种事实在分析时没有得到，我仍然缺乏可信的资料。。过后，她就丧失了记忆，于是不管她的强烈反对，他还是决定送她到我这里来治疗。
本病历就如我以上所描写的，大体看来，并不值得记录，它只是一种“轻微的歇斯底里”，具有最常见的身体和心理的症状，如：呼吸困难、神经性咳嗽、失声、间歇性的偏头痛，以及忧郁歇斯底里症的反社交性与一种不太真实的厌世感。更有趣的歇斯底里病例，无疑早就有人出版过，而且内容可能更详细。而我所描写的都与皮肤感觉的异常、视野的局限或其他类似的症状无关。但我敢说，所有这些奇妙的歇斯底里的症状所表现出的现象，只不过使我们对一个仍然是谜的病症的知识略微增加而已。我们所需要的是对最常见的病例，以及它们最常见、最典型的症状给予精确的解析。如果条件允许我为这“轻微的歇斯底里”做一番完整的解析，我会很满意的。因为根据我治疗其他病人的经验，我深信我的分析方法有能力做到。
1896年，在我的《歇斯底里的研究》一书（和波诺尔医生（Breuer）合著）出版后不久，我问一位出色的精神分析专家对该书中有关歇斯底里的心理学理论的看法如何。他坦白地告诉我，他认为它的结论无法证明，而且只能适用于某些病例。从那时起，我已经看了不少歇斯底里的病例，每一病例的时间从几天、几星期、几个月到几年不等。我发现，没有一个病例没有心理学上的决定因素。这些因素在《研究》那本书中已假设过，即心理上的创伤、情感的冲突，以及在我后来出版的书中所提到的另一种因素——性的扰乱。当然，病人不会在半途中把和病因有关的资料——因为它有隐秘的苦衷——告诉医生，医生也不能因病人的拒斥态度而说的第一个“不”（no）便裹足不前，而不去寻找解决的途径这里有一个例子。另一位维也纳的医生的因素在歇斯底里的重要性的忽视，很可能因为下列的经验而加强，有一次，一位14岁的女孩来找他，她患有危险的歇斯底里性呕吐，他决定问她一个将令她痛苦的问题，即她是否曾和别的男人恋爱过。“不！”孩子回答道，无疑地，带着吃惊的反应，后来她以一种不敬的口吻对母亲说：“幻想！那老驴问我有没有恋爱过！”后来她来我这里治疗，才证实——虽然不是在第一次的交谈中——她是一个多年的手淫者，有白带（这与她的呕吐有很大的关系）。后来她戒了这个习惯，但在禁欲中她深为一种罪恶感所苦，以致使
她认为任何降临她家的不幸，都是一种神灵对她不守规矩的惩罚。除此而外，她还受到她未婚姑姑罗曼史的影响，姑姑的怀孕（使她呕吐的第二个因素）还以为已经幸运地逃过她的注意。那女孩被认为“只不过是一个小孩子”，没想到原来她已经懂得所有性关系的要素了。
二、临床现象第一次得到男人的拥抱和吻
十六岁的少女第一次得到男人的拥抱和吻
——在他转身时，却不是走出门外，而是突然抱住她，在她的唇上强吻了一下。无疑，这正是唤起一个从未被异性亲近过的16岁女孩性冲动的情景。
在杜拉的病例中，由于她父亲的明智——这我已经说过多次
——使我用不着费力找寻病人生活环境和她的病之间的本质联系。
她的父亲告诉我：他全家住在B城的时候，曾和一对住在该城数年的K夫妇建立了很亲密的友谊。K女士在他生病的期间一直照顾着他，因此，他说她是他的救命恩人，K先生则一直对杜拉很好。他在那里的时候就和她一起散步，并经常给她一点小礼物，并没有人认为那样对她有害。
杜拉非常照顾K家的两位小孩子，几乎达到了母亲的地步。两年前的夏天当杜拉和她父亲来看我的时候，他（她）们正要和K家一起去阿尔卑斯山的一个湖边度假。杜拉本来打算在K家住几个星期，但她的父亲则打算几天后就回家。
那段时间，K先生也留在那里。但当她父亲准备离开时，女孩子突然决定要跟他一起回去，态度十分坚决，并且事实上她已经付诸行动。直到几天以后，她才对她奇怪的行为做了一点点解释。她怀着请把她的话转告她父亲的意图告诉她母亲说，K先生和她一起散步的时候，曾大胆地向她求欢。
当她的父亲和伯父再次见到K先生时，问起他这件事，但K先生坚决地否认。他进而又怀疑杜拉，说他从K女士那里听说杜拉对性很感兴趣，她在他（她）们湖边的屋子里常看性爱的生理学的书籍。“很可能，”他又补充说，“她因阅读而兴奋。”他断言她所说的只不过是“幻想”。
“我相信，”她的父亲接着说，“这件事使杜拉忧郁，精神不安，并有自杀的念头。她一直想要强迫我要和K先生，尤其是K女士断绝关系，但我不能。因为，我相信杜拉那些关于男人的不道德企图的说法只是一种臆想，更何况，我和K女士又有珍贵的友谊，我不能让她痛苦。那可怜的女人跟她丈夫在一起是最不幸的。我渐渐地对K先生失去好感，K女士自己已经受够了，而我是她唯一的安慰者。我的健康情形是如此不好，用不着向你证明我们之间有没有什么暧昧。我们只是两个可怜人，同病相怜而已。你已知道我从我太太那里得不到一点好处，但杜拉遗传了我的倔强脾气，我不能免除她对K家的憎恨。当她再次强求我跟他们断绝关系时，她的病又发作了。”
杜拉的父亲让我试试看使她恢复理智。他的话并不总是前后一致，因为在其他场合，他又把杜拉的失常归咎于她母亲的怪癖。他说她的怪癖使家里每一个人都受不了。
开始时，我为了避免以后的失误，并没有对事实的真相妄下断语。因此，我就听到了关于这件事情另外的几种说法。
K先生对杜拉的求欢，以及对她自尊的侮辱似乎给杜拉留下一个精神创伤——精神创伤是我和波诺尔先生很久以前就一致认为导致歇斯底里不可或缺的条件。但除了一个独特的难题外，这个病例同时也呈现使我必须超越该理论的各种难题我已超越该理论，但并不是放弃它；换句话说目前我并不认为它不正确。我认为它只是不完全而已。我所放弃的是对所谓“催眠状态”的强调，催眠状态被假定是因精神创伤加诸于病人所引起，是以后所有心理失常的根本原因。如果说一部合著的著作有了问题，而允许作者将他所负责的部分分开是合法的，那么我很乐意利用这机会声明说：“催眠状态”的理论——很多学者认为它是该书的中心思想——完全是布劳尔医生所主张的，我认为用这个名词过于笼统而且易引
人误解，因为它干扰了有关形成歇斯底里症状的心理过程的性质，以及这一问题的连贯性。正如许多歇斯底里病例一样，即使我们知道病人在过去生活中所遭受的全部精神创伤，也不足以解释或决定症状的特殊性。如果创伤的结果所引起的症状有别于神经性呕吐、失声、忧郁与厌世感的话，我们应该坚持知之为知之，不知为不知。
如果我们进一步考虑，则会发现一些症状（如咳嗽与失声等）在病人受到精神创伤的前几年就已经发生了，而且它们最早出现的时候是在她的童年时代，大概在她8岁的时候。因此，我们必须回到杜拉的童年时代，去寻找那些有类似创伤影响的事情或印象。更何况，即使症状不是发生在童年，也要追溯到病人早期的生活史。
当治疗中最大的困难被克服后，杜拉告诉了我一段早先跟K先生在一起的经历，那可以说是一种“性”的创伤。
那时她只有16岁。一天下午，K先生、K太太和她