按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
颜摺跋肮咝浴钡亟邮芫⒕普羌坌形似湟唬黄涠苊庾叻诰啤⑷说睦下罚右豢季椭厥悠放莆扌巫什慕ㄉ瑁灰鹊酱砉复位崃嗽倮刺峒郏倮锤闼降摹捌放萍壑祷毓椤保鞘笨赡芤丫挥谢崃恕！ �
如果在上述价格区间，还有5元、6元、7元、8元等众多竞争品，也就是价格与劲酒“挨”得很近，劲酒涨价幅度就应小一点。因为在众多价格差距不是很大的竞争品中，涨几毛对消费者来说是不敏感的。
对茅、五、剑的忠诚消费群来说，涨20~60元他们是不会有多大抵触情绪的；同样，对劲酒的忠诚消费者来说，涨几毛或几元也不会有多大的不良反应。对于冲动性购买者来说，他们对劲酒的销售贡献是有限的，主要贡献还是来自忠诚消费者。如果涨价导致流失了一部分（潜在）冲动性消费者，从长远来看，损失并不大。
另外要把握好三点：
第一，商超和餐饮的涨价幅度——说白了，餐饮的涨幅可以大一点。同规格的五粮液，餐饮渠道价格比商超渠道平均高出80元。“决胜总在决战前”。解决了此问题，劲酒涨价就成功了一半。
第二，劲酒必须在条件成熟情况下推出、培育新的主导产品或升级换代产品。拳头产品不能贪多，但一个（38°／125毫升小方瓶劲酒）显然不能充分支撑产品生态链。而且，推出的这个新品在价格上应该定位在中高档，避免走沱牌的老路——一个消费税就让它不堪重负，直至卖给“德隆”。必须防患于未然——谁知道以后的产业环境会发生怎样的变化？要在环境变化之前就做好准备。
第三，“劲酒要让全国的老百姓都喝得起”，这是一个宏伟目标，可能当前地、县、乡镇消费者占了劲酒很大比例，但大中城市消费者无疑也在增加，针对这两个不同的阶层，是否应该有不同的产品？进一步细分，即使是在大中城市，针对送礼、小康人群，是否也应推出适合他们的产品？这样细分下来，我们会很清楚地看到，劲酒的主导产品应该有两个——一个针对乡镇、农村，一个面向大中城市，而在这个主导产品之上还有个副主导产品，即面向送礼、小康或中高收入人群。
王楠波说，前几次“我们都是在淡季调的价。这时候调价经销商不会有反感、抵触情绪。经销商对劲酒至关重要。成都换了两次经销商，换一次市场就要动荡一次。好在终端网点控制在劲酒手中，没有出现大的失误”。
王楠波认为，涨不涨价要预测经销商和消费者会有啥反应，“要对消费者负责”。
我说：“我知道劲酒是个负责任的企业，但是如果仅从消费者角度考虑，价格永远都涨不起来。这次涨价的名酒中，有哪个考虑了消费者？如果为消费者多想一想，某些名酒就不会涨那么多。”
王楠波点头默许。他告诉我：“在劲酒消费者中，三次返单的占到60％，四次返单的占到40％。而且，消费层面还在扩大，市场深度也在拓展。增长幅度处于逐年上升趋势。我们不会像白酒厂家大起大落，温火慢炖对市场覆盖和深度分销是最有效的，也是最持久的。”
了解劲酒的人都知道，它从来就不相信“做市场就是坐飞机”，不是比谁飞得高，而是看谁飞得远。
为了建立市场信息系统，劲酒从“气温数据库”等基本的信息系统做起。“比如厂家每天出货量、经销商每天出货量以及出货流向、同比增长还是下降等等。我们希望建立一个完善的劲酒数据库。”很显然，建立这样一个数据库和信息系统，对企业决策有着非常重要的意义。
阎爱杰说，有些企业总是花很大的精力和代价处理决策失误带来的麻烦，而不愿把时间和精力花在正确的决策上。劲酒也许是个例外。
※ 补记：劲酒“全线上涨”
11月25日我和王楠波见面后，第二天他即飞回武汉。此后我很关心劲酒涨没涨价。手头一堆“烂事”总算忙完了，12月12日，我给王楠波去了个电话，他在电话中说：“回去后第三天（11月29日左右）我们就作了涨价的决定。35°劲酒（125毫升、238毫升和500毫升）系列都涨价了，每件涨了3元。”他说：“那天听了你的两个建议，我很兴奋。”听得出，我的建议从某种程度上让王楠波作出了涨价的决定。
12月14日，王楠波给我发来“预祝圣诞快乐”的短信。在短信中，他“祝福我前途无量，身体永远健康”。我看了颇为感动。
2003年11月于成都
背景说明
和劲酒的接触，实际上从2002年底就开始了，但是一直“只闻其声，未见其人”。2003年3月成都糖酒会期间，我和王楠波第一次见面；4月中旬我出差大冶，在劲牌公司呆了两天。正是“非典”高发期，大冶几乎“全城戒严”，劲牌公司也不例外。每天早上，在公司门口，排起队的员工只有喝了公司提供的用来消炎的中药才能进入厂区。4月26日早上，当我也享受了这种“待遇”后，我发现吴少勋也在队伍里，就和他简单聊了两句。
王楠波说，等“非典”过了，你可以专门来采访吴总。
劲牌公司总监（总经理）级别的高管有八个，除了执行总裁外，我都面见了。其中，给我印象最深的有三位：一个是王楠波，一个是劲牌皇宫酒业公司销售总监徐汉洲（2004年3月老徐“空降”到了北京东盛集团），一个是劲牌保健酒业公司销售总监李清安。另外，主要中层管理人员比如行销策划部经理覃文钊等等，给我印象也较深。
总的感觉，这是一支年轻有为的团队。从中可以看出吴少勋的选人、用人之道——大胆启用新人。仅在这一点上，大多民营酒厂恐怕还无人能出其右。
上篇 我的白酒日记第3节 厂商矛盾永远都存在
下午，重庆渠县的经销商老王找到我，告了成都华丰食品城经销商李青峰一状，说他不讲信誉，无故扣压三万多货款。要求我在杂志上“曝他（李青峰）的光”。
我说，我不能听一面之词，我先给老李打个电话，也听听他的说法。如果能“和平解决”，就不要见报了。老王走后又给我打来几个电话，坚持要见报，大有“鱼死网破”之势。
后来，我把这事转告了编辑部专门跑经销商口子的记者。此事最后还是得以曝光。
在中国，厂商矛盾将永远存在，只不过是程度深浅的问题。或者说，只要存在利益关系，就有矛盾。
上篇 我的白酒日记第4节 12·18会议
离五粮液一年一度的12·18会议还有一天，我们赶到宜宾时，会议的气氛已经很浓了。街道上挂满了横幅，代表下榻的酒都饭店门前，条幅迎风飞舞。今天是五粮液大客户会议，大部分代表明天才来报到。
得到上海南浦食品有限公司总裁林建华先生作为五粮液大客户代表下榻五粮液财富宾馆的消息，我们立马赶到。赶到时五粮液集团总裁王国春刚刚离开。开完大客户会议的代表，下午就要离开宜宾。
业界都知道，12·18会议是五粮液每年度的一件大事。会议公布的一些决定、政策，不仅影响着五粮液的系列品牌商、经销商和合作者，也从某种层面上左右着中国白酒某一阶段的走向。这些决定、政策早在会议召开之前已经确定。12·18那天只是公开宣布，走个过场而已。
上篇 我的白酒日记第5节 “老糖酒”薛剑锐
※ 韩经纬到哪都抢眼
上午，酒都宾馆“百年老店”房间，《酒海观潮》总编李雨思女士、《中华名酒》杂志社社长徐军全部到齐。一向喜欢与记者打交道的五粮液“百年老店”酒的老总韩经纬看上去状态不错。“百年老店”今年做的不错，据说排名第六。“百年老店主导产品在酒店卖到了六七百元”。韩经纬说，2004年会加大广东市场的投入。
其实，如果说“百年老店”在广东算做的还不错的话，那是因为选对了经销商。“百年老店”广州总代理吴映这次也来了。韩经纬说，吴映现在把广州周边的几个市场交出来了，他只做广州市场。（2004年8月，吴映、王一勇等和五粮液合作开发了新品牌“锦上添花”。）
※ “老糖酒”薛剑锐
晚上，春秋酒业（五粮液“千家福”酒）老总李书滨请吃饭。同桌的有山东糖烟酒公司董事长、山东酒类商业协会副会长薛剑锐，江西诚实糖酒食品有限公司经理揭水平，杭州华商糖业烟酒公司董事长、总经理徐幼霖等经销商。
薛剑锐说，茅台、五粮液把经销商大会几乎安排在同一天举行，搞得经销商疲于奔命，“今天晚上还有很多代表会从海口赶来”。对于山东“四大家族”（孔府家、兰陵陈香、景芝、泰山生力源），薛剑锐可以说是了如指掌。
薛剑锐告诉我，泰山生力源效益不错，“杭州一年可以做到两个亿左右，广东势头也很猛，关键是选对了经销商。一个诚信的经销商对厂家非常重要。它在广东第一年投入了3000万元，产出1500万元；第二年投入2000万元，产出5000万元；第三年没怎么投入，做到了一个多亿。”
上篇 我的白酒日记第6节 “越王楼”创造的“火箭速度”
下午，接到酒界一朋友的电话，说绵阳“越王楼”酒厂的朋友金科军（此前为五粮神大区经理，曾服务多个酒类企业）想见我，想请我看看他们正在设计的包装。
那天我刚从五粮液回到成都，赶到了朋友处后，老金简单地给我介绍了“越王楼”酒厂以及“越王楼”的历史。在电脑上，我看了看包装设计稿，由于设计稿太多，一时分不清南北东西。我说，最好到会议室用投影仪放出来。
投影仪放出来吓了我一跳，总计有八款包装：“幸福人家”、“满堂红”、“心缘”、