按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他们是：副总理兼内务部长基什查克、国防部长西维茨基、运输和海洋经济部长维隆德克。这一次改组使波兰统一工人党逐渐从参政党变为在野党。
随着团结工会权力的增长，新的政治垄断体制正在形成。
雅鲁泽尔斯基总统的权力被架空。
他被迫答应在191年春提前举行大选，执意引退，并推荐马佐维耶茨基为总统候选人。
与此同时，团结工会内部以瓦文萨为首的一派和以马佐维耶茨基为首的另一派之间的权力斗争越来越公开化。团结工会组阁后，两派在一系列重大问题上，诸如改革的步骤和方法、政治多元化、议会民主和联合执政以及提前举行总统选举等问题上的观点大相径庭，行动越来越不合拍。
190年4月12日，拥护瓦文萨的一批顾问成立了“中间派协议会”
，发表了《中间派协商宣言》，正式声明支持瓦文萨竞选总统。
7月16日，马佐维耶茨基的支持者成立了一个名为“公民运动民主行动会”的新党。这个新党的建立，标志着团结工会在组织上的分裂。
190年12月，波兰举行总统直接选举。
经两轮投票，瓦
634东欧剧变的根源与教训
文萨击败了马佐维耶茨基等竞选对手，当选为波兰共和国总统。根据瓦文萨总统的推荐，议会任命别莱茨基为第二届团结工会政府总理。
波兰统一工人党在六月大选中失败后，党内弥漫着“冷漠、消极、失望、丧失信心”的情绪。
10年内，党员人数减少了100万，还有200万。党中央第一书记拉科夫斯基说：“强加于我们并被接受的苏联社会主义模式，实际上一直持续到完全形成彻底改造的方针为止，这种苏联社会主义模式是在如此大的范围内遭受失败的主要原因之一。”
①他主张结束波兰统一工人党的活动，重新建党。
190年1月27日，波兰统一工人党召开第11次代表大会，也是最后一次代表大会。
1月29日，代表大会通过了《波兰统一工人党停止活动的决议》。
决议说：“参加波兰统一工人党第11次代表大会的代表们意识到了波兰统一工人党不可能得到社会的信任，所以决定结束波兰统一工人党的活动”。
②
新党叫波兰共和国社会民主党。190年1月28日通过的《波兰共和国社会民主党宣言》和党章，把“实现民主社会主义”作为奋斗目标，摒弃了民主集中制、无产阶级专政和共产主义等词句，主张“推行议会民主制和多党制”
，“使波兰成为自由的、平等的、团结的人们的祖国，成为一个社会公正的国家”。年仅36岁的克瓦希涅夫斯基当选为社会民
①见《波兰统一工人党中央委员会第一书记拉科夫斯基在党的第11次代表大会上的政治报告》，载190年1月29日波兰《代表大会论坛报》。
②见190年1月30日波兰《代表大会论坛报》。
东欧剧变的根源与教训734
主党最高委员会主席，前波兰统一工人党中央书记处书记米莱尔当选为总书记。
加入新党的党员不足4万人。
与此同时，还建立了社会民主联盟，其成员只有3400人。
还有一部分准备创建第三个政党。波兰统一工人党分裂为三派，力量更分散，难于同执政的团结工会抗衡，在相当长的时期内，不可能恢复已经丧失的政权。
834东欧剧变的根源与教训
第二章
匈牙利：卡达尔时代的结束
1988年4月20～22日，匈牙利社工党在经济政治危机的时刻召开了党的全国代表会议。这次党代会被称作是“同经济—社会停顿和政治上保守主义宣布裂决的大会”
，名为“完善政治体制改革”
，实为“摧毁党治国家，加速建立市场经济”。这次党代会为匈牙利的剧变拉开了序幕。
这次会议进行了人事上的大换班。
政治局组成由13人改为11人，其中4人是重新当选的原政治局委员，新选入政治局的有涅尔什、内梅特（米克洛什）
、波日高伊等人，他们都是以后易名为社会党的主要领导人。原政治局委员中有8人落选，其中包括卡达尔。这次选出的108位中央委员中有1A3是新人。
格罗斯当选为党的总书记取代了卡达尔。
卡达尔作为中央委员，并被推举为新设立的党中央主席。对此，合众国际社电讯称：“这是一个荣誉性、但严格说来是一个挂名的首脑职务”。美联社电讯称：“卡达尔是在人们就他领导的功
东欧剧变的根源与教训934
过公开辩论之后放弃权力的头一个东方集团的人“。
1988年4月卡达尔离开政坛，这意味着卡达尔时代的结束。
1989年4月8日卡达尔沉疴病榻，匈社工党中央以他的“健康状况严重恶化”
为由作出免去他党中央主席和中央委员职务的决定。
随后两个月，即7月6日，这位在匈执政长达32年的政治家与世长辞。至于为何非要在卡达尔弥留之际迫不急待地解除他的一切职务呢？后来波日高伊有个与当时党报上不同的解释，他说，要变革就不能回避1946年事件，不能回避纳吉问题，而卡达尔在台上这是绝对办不到的，因此人们要求卡达尔离开政坛。
第一节 为1946年事件和纳吉平反
随着经济危机，匈牙利社会日益动荡。自1989年开始，大批知识分子陆续流亡西方，国内出现持不同政见的《蒂萨风光》等地下刊物。随后出现名为尤日福圆型剧场的定期集会。
1987年9月27日，140名知识分子（包括作家、艺术家、经济学家等）在佩斯州的一个偏僻小镇洛基泰莱克集会，匈社工党中央委员、爱国人民阵线总书记波日高伊也到会并做了发言。会议通过一项决议。认为匈牙利已陷入“自己历史上的一次严重危机”
，与会者要“努力探索自立和进行不可避免的革新与真正有效改革的方法”。
会议要求出版自由和组织公开的论坛，以商讨国是，并吁请当局赋予论坛以公开的合
044东欧剧变的根源与教训
法地位。这就是现今执政的“民主论坛”的雏型。
1988年6月，由纳吉的女儿以及同纳吉一道被处决的4个人的遗孀组成的一个历史公证委员会发出呼吁，要求为1946年历史事件的所有受害者完全恢复名誉，要求为被处决者举行正式葬礼，并树立一处国家纪念碑。
6月16日，正是纳吉等人被处决30周年的日子，匈警察局发表公告称：“16日下午约400人试图进行反对现行制度的活动，警察局为维护公共秩序，采取了必要的措施，并逮捕了多人。”
7月间，曾因1946年事件被判刑、后出狱但仍受到限制的400余人举行绝食示威，他们陈述如何受到歧视，或无法在原单位工作，或得不到出国护照等，要求政府取消对他们的一切限制。
1988年10月23日，1946年事件32周年纪念日，匈《新镜》周刊发表了著名经济学家纳吉。道马什的一次讲话。
他说：1946年在匈牙利爆发的是一次人民起义，斯大林主义政权因之而崩溃。当然，在这次人民起义中也存在着反革命倾向。一部分居民具有强烈的反共情绪。反犹太主义思想也有表现。但是，我认为，这次人民起义的基本倾向不是反革命的。其矛头所向并非要将工厂归还给资本家，将土地归还给大地主，而是要争取民主和国家独立。他还透露，虽然尚未公开，但“党的新领导已经决定客观、深入地对1946年事件重新进行历史评价”
，而且这一工作“已经开始进行”。
当时，社工党中央成立了一个有14名专家、学者参加的历史委员会重新甄别评价匈建国以来的历史，拟定一份供即
东欧剧变的根源与教训144
将召开的党的“14大”讨论通过的文件草案。该委员会由政治局委员、政府国务部长波日高伊总负责，下设的历史小组对纳吉在1946年事件中的活动和作用的评价尚有争议，但已肯定他在1943～1944年的政策是正确的。对1946年事件本身确认为是“人民起义”
，是“一次反对蔑视整个民族的寡头统治的起义”
，认为过去简单地把它定为反革命事件是“站不住脚的”。
1989年1月28日，主持历史委员会工作的波日高伊趁总书记格罗斯出访瑞士之机，未经中央许可，擅自在广播讲话中将上述调查报告内容公诸于众。在这之前的1月26日，马罗山在新闻发布会上宣布，为了实现人道和促进社会安定，匈政府已批准重新安葬纳吉及同案人。
波日高伊评价1946年事件时只提它是一场“人民起义”
，在党内外引起强烈的反应。一时间党内外气氛十分紧张。
1989年2月10～11日，社工党中央全会就1946年事件作出决议，会议公报称：中央委员会在讨论中强调，1946年，由于领导在革新方面的无能为力导致了政治性爆炸。爆发了真正的起义，人民起义。在这个起义中，民主社会主义力量起了作用，但企图复辟的力量、社会渣滓和声名狼藉的分子从一开始就鱼目混珠地混杂进来。到10月底，反革命的行动增多了。
应如何理解这次的重新评价？
格罗斯2月28日对南通社记者谈话时说：现在对1946年10月11日事件的评价只是意味着对当时评价中的某些出入作些修正。事实上是对当时只提反革命这种片面性进行修正。
244东欧剧变的根源与教训
这次的重新评价，肯定了前半期是“人民起义”
，后半期“反革命行动增多”。与过去的结论相比，突出了前半期的革命性质，淡化了后半期的反革命色彩。
还有一点与过去不同，也为人们所忽视的新的提法是：“在这次起义中，民主社会主义力量起了作用”
，在客观上为当时党内民主社会主义思潮的泛滥起到了先导的作用。