按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
然小者可弛，而大者不可弛。小者狎妓聚赌、私载禁物、欺虐平民之类是也。
若械斗伤人且死，且不受本管官钤束，不服地方官逮理，则纪纲所系，必不
可宥，此轻重之别也。故治兵者不可不知简严之道，不辨轻重者不可以简，
不简者不可以严。不严者不可以用威。威不足则继之以恩，恩不足则守之以
信，自古名将之得士力者皆由此。今之用兵者，既不知简，又不能严，有罪
而不诛，则无威，将不习校，校不习兵，劳苦之不恤，而朘削之是求，则无
恩。当罚者免，当赏者吝，则无信。此所以令之不从，而禁之不止也。夫兵
之可虑而难治者，叛与变尔。魏博之牙兵皆魏博人也，故敢屡杀逐其大将，
而不受代。若台兵则皆分檄自内地，建宁、延平诸郡与漳、泉不相能也，兴
化与漳、泉邻郡亦不相能也，漳与泉复不相能也。是其在营常有彼此顾忌之
心，必不敢与将为难，明矣。况其父母妻子皆在内地，行者有加饷，居者有
眷米，朝廷豢养之恩甚至，设有变，父母妻子先为戮矣。台地大半漳、泉，
兵民素有相仇之势，故百余年来，有叛民而无叛兵。乃治兵者每畏之而不敢
治，则将之懦也。且漳、泉之人，其气易动而不耐久，一夫倡而千百和，初
不知何故。及稍知之，非有所大不愿，则已懈。更作其气势以临之，则鼠伏
而兔脱矣。漳、泉之兵既治，则他可高枕而卧矣。请以近事征之：嘉庆二十
四年七月，安平兵斗，死者数人，将裨理论之，不止；情恳之，不息。镇将
怒，整队将往诛之，众兵闻声而散，竟执数人，分别奏诛，无敢动者。二十
五年正月，郡兵群博于市，莹为台湾令，经过弗避，呵之皆走。一兵诬县役
掠钱相争，莹命之跪而鞫之。众以为将责此兵，一时群呼，持械而出者数十
人，欲夺去。县役将与斗，莹止之，下舆，手以铁索絷此兵，告曰：‘汝敢
拒捕皆死。’众愕然，不敢犯。乃牵之至镇署，众大惧求免，不许。卒责黜
十数人，而禁其博。自是所过，兵皆畏避。又是年九月，兴化、云霄二营兵
斗，将谋夜摧杀，诸将仓卒戒严，莹亦夜出，周视各营，众兵百十为群，见
莹过皆跪。谕之曰：‘吾知斗非汝意，特恐为人所劫，故自防尔。毋释伏，
毋妄出，出则曲在汝，彼乘虚入矣。’众大喜曰：‘县主爱我。’至他营，
亦如之，竟夜寂然，天明罢散。音镇军切责诸将，众兵乃惧，皆叩头流血，
察最狡桀者每营数人，贯耳以徇，诸军肃然。此三事其始汹汹几不可测，卒
皆畏服不敢动，可见台湾之兵犹可为也。及再至台，则纷纷以兵横为言者，
或虑有变，诘其事，大率如聚赌违禁之类。将裨懦弱畏事，营县又不和，是
以议者纷纷张大其词，而非事实。夫聚兵一万四千余人之众，远涉重洋风涛
之险，又有三年更换之烦，旧者未去，新者又至。此其势与长年本土者固殊，
而营将能以恩威信待兵者百不得一。时方无事，终日嬉游，悍健之气无所泄，
欲其无嚣叫纷争，少违犯禁令之事，不可得也。而巽懦无识者，既不能治，
徒相告以惊怪，是可喟矣！”
叱之，二者哄然而散。台营情势亦若是而已矣。台湾一镇水陆十三营，弁兵
一万四千有奇，天下重镇也。兵皆调自内地，督抚提镇协水陆五十八营，漳、
泉兵数为多，上游各营兵弱，向皆无事；兴化一营稍黠，多不法。其最难治
者漳、泉之兵也，人素勇健而俗好斗，自为百姓已然，水提、金门两标尤甚。
昔人惧其桀骜，散处而犬牙之，立意深远。然如械斗娼赌，私载禁物，皆所
不免，甚而不受本管官钤束，不听地方官逮理。盖康、雍之间尤甚，乾、嘉
以后，屡经严治，乃稍戢。此兵、刑二律所以台地独重也，岂惟今日哉！重
法如迅雷霹雳，不可常施，常施则人侧足不安。故曰一张一弛，文武之道。
然小者可弛，而大者不可弛。小者狎妓聚赌、私载禁物、欺虐平民之类是也。
若械斗伤人且死，且不受本管官钤束，不服地方官逮理，则纪纲所系，必不
可宥，此轻重之别也。故治兵者不可不知简严之道，不辨轻重者不可以简，
不简者不可以严。不严者不可以用威。威不足则继之以恩，恩不足则守之以
信，自古名将之得士力者皆由此。今之用兵者，既不知简，又不能严，有罪
而不诛，则无威，将不习校，校不习兵，劳苦之不恤，而朘削之是求，则无
恩。当罚者免，当赏者吝，则无信。此所以令之不从，而禁之不止也。夫兵
之可虑而难治者，叛与变尔。魏博之牙兵皆魏博人也，故敢屡杀逐其大将，
而不受代。若台兵则皆分檄自内地，建宁、延平诸郡与漳、泉不相能也，兴
化与漳、泉邻郡亦不相能也，漳与泉复不相能也。是其在营常有彼此顾忌之
心，必不敢与将为难，明矣。况其父母妻子皆在内地，行者有加饷，居者有
眷米，朝廷豢养之恩甚至，设有变，父母妻子先为戮矣。台地大半漳、泉，
兵民素有相仇之势，故百余年来，有叛民而无叛兵。乃治兵者每畏之而不敢
治，则将之懦也。且漳、泉之人，其气易动而不耐久，一夫倡而千百和，初
不知何故。及稍知之，非有所大不愿，则已懈。更作其气势以临之，则鼠伏
而兔脱矣。漳、泉之兵既治，则他可高枕而卧矣。请以近事征之：嘉庆二十
四年七月，安平兵斗，死者数人，将裨理论之，不止；情恳之，不息。镇将
怒，整队将往诛之，众兵闻声而散，竟执数人，分别奏诛，无敢动者。二十
五年正月，郡兵群博于市，莹为台湾令，经过弗避，呵之皆走。一兵诬县役
掠钱相争，莹命之跪而鞫之。众以为将责此兵，一时群呼，持械而出者数十
人，欲夺去。县役将与斗，莹止之，下舆，手以铁索絷此兵，告曰：‘汝敢
拒捕皆死。’众愕然，不敢犯。乃牵之至镇署，众大惧求免，不许。卒责黜
十数人，而禁其博。自是所过，兵皆畏避。又是年九月，兴化、云霄二营兵
斗，将谋夜摧杀，诸将仓卒戒严，莹亦夜出，周视各营，众兵百十为群，见
莹过皆跪。谕之曰：‘吾知斗非汝意，特恐为人所劫，故自防尔。毋释伏，
毋妄出，出则曲在汝，彼乘虚入矣。’众大喜曰：‘县主爱我。’至他营，
亦如之，竟夜寂然，天明罢散。音镇军切责诸将，众兵乃惧，皆叩头流血，
察最狡桀者每营数人，贯耳以徇，诸军肃然。此三事其始汹汹几不可测，卒
皆畏服不敢动，可见台湾之兵犹可为也。及再至台，则纷纷以兵横为言者，
或虑有变，诘其事，大率如聚赌违禁之类。将裨懦弱畏事，营县又不和，是
以议者纷纷张大其词，而非事实。夫聚兵一万四千余人之众，远涉重洋风涛
之险，又有三年更换之烦，旧者未去，新者又至。此其势与长年本土者固殊，
而营将能以恩威信待兵者百不得一。时方无事，终日嬉游，悍健之气无所泄，
欲其无嚣叫纷争，少违犯禁令之事，不可得也。而巽懦无识者，既不能治，
徒相告以惊怪，是可喟矣！”
整饬盐务。咸丰元年，升湖北盐法道，嗣任广西按察使，均有名。著《石甫
文集》、《东溟文集》、《东槎纪略》，皆刊行。自莹去后，越三年，而徐
宗幹任台湾道。
整饬盐务。咸丰元年，升湖北盐法道，嗣任广西按察使，均有名。著《石甫
文集》、《东溟文集》、《东槎纪略》，皆刊行。自莹去后，越三年，而徐
宗幹任台湾道。
连横曰：台湾沃野千里，民殷物盛，前时仅设一府四县，而寄其权于巡
道，以遥受督抚之节制。是巡道者，非仅有监司之责也，地方之治乱，国计
之盈虚，民生之丰啬，兵制之张弛，风化之纯杂，均于是赖。康熙中，陈瑸
任台湾道，吏治为海疆第一，其后寂寂无闻。迨道光间，内外多事，而姚莹、
徐宗幹后先而至，皆能整饬吏治，以立远大之谋，至今人犹道之。故余多采
其言，以入各志。
张丙
张丙嘉义人。其先自漳之南靖来台，居店仔口庄，世业农，能以信义庇
乡邻，众倚重之。道光十二年夏，大旱，粒米不艺，各庄皆禁粜。丙与庄人
约，莫敢违。而陈壬癸潜购数百石，为约故，不能出，赂生员吴赞护之。赞
族吴房，逸盗也，与詹通劫诸途。店仔口之禁米，丙董其事，赞牒县，谓丙
通盗。嘉义知县邵用之获房，诛之，并捕丙。丙怨令不治米出境而反治禁著，
要赞之妻孥于途。又为县役护去，益恨之。陈辨事巨盗也，居北仑仔庄，其
族为粤人张阿凜所辱。阿凜居双溪口，粤庄之强者。闰九月初十日，焚辨室。
辨邀丙与斗，率众三百人，攻之不胜。台湾镇总兵刘廷斌适北巡，丙闻而归，
辨遂掠粤庄。二十五日，劫大埔林汛兵军器。廷斌追至东势湖，戮二人。北
路协副将叶长春与用之亦至，合击辨于红山仔。辨走攻莆姜仑庄，官兵至，
斩其党王兴、王泉，辨窜白丙。丙触前忿，谓官兵之专杀闽人也，与詹通谋
起事。通父经知之，命长子日新往杀通，刃其额，不死，傍人杀日新。十月
朔，攻佳里兴巡检署，杀教读古嘉会及汛兵，掠下茄疲⒈笔破隆苏葡�
汛。用之逐之入店仔口，丙执而杀之，报宿怨也。初二日，台湾