按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不需要在同一地点进行。而汤克云教授也认为，通过以后多年的观测，作出结果并非不可能。
3观测原理
王谦身教授20年来一直坚持国外60年代提出的“屏蔽原理”，即当日全食发生时，月亮不但将太阳光线遮住，而且将其引力也遮住，用来解释突然性的重力异常变化。但汤克云与任振球两位教授认为，若真是如此，按力学原理，地球上重力变化只可能出现“重力波峰”，这与实测中的“重力低谷”相矛盾。有趣的是，当记者采访王教授时，这位老科学家诚恳地表示：“的确是我的解释有问题，我今年3月被他们说服了，但并不表示我对‘屏蔽原理’的放弃，有可能这是一小部分原因。”
2009…8…20 20：33 回复
肺结核疯子
1位粉丝
5楼
呵呵 引力波测不到的应该
2009…8…20 20：43 回复
黄新卫
21位粉丝
6楼
这哪里是测量引力波？
2009…8…20 20：47 回复
董事长论文
2位粉丝
7楼
这个资料相对论吧的鱼妹妹转载过，我看了。这个很符合我的“物质吸收空间”的原理。我的物质吸收空间原理至今没有人提出与现象不符的地方，但这个原理没有什么用处，它只能解释天体及地面的一些现象，但它的物理数学定量和万有引力是一样的。它只是解释了万有引力源的问题。唯一比万有引力优越的地方就是解释了物体的惯性。
有一年多的时间我放弃了它，一些引力现象使我又从新捡起它。
既然很符合现象，那我自己就使用它吧，如果在世界上有第二个人也使用它，那是我今生的快乐。相对论吧有一个叫“发物理学”的访问了我的空间，给予了好评，这是我今生都高兴的事。
2009…8…20 21：26 回复
共有7篇贴子 发表回复
内 容：
用户名：您目前是匿名发表 登录 ｜ 注册
验证码： 请点击后输入验证码，加入会员后本吧发贴免验证码。
©；2010 Baidu 贴吧协议 意见反馈