按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
苟庖晕淞Χ崛【Ｖ荨Ｋ锶貌欢ㄖ饕猓蚬赜鹛崆祝允蕴蕉苑降姆从Γ涣显獾搅斯赜鸺浯直┑木芫Ｎ夤贾沼诰龆ê筒芪毫郑庸赜鸬暮蠓椒⑵鸸セ鳌＞Ｖ菔睾螅磺卸狭撕蠓蕉矫媪俚械墓赜穑沼谌０堋Ｕ紊系拿つ吭诙潭碳父鲈吕锒纤土说美床灰椎拇蠛镁置妫现氐暮笮录窃诔啥嫉牧醣咐碇俏星樗杀危么缶钟诓还耍ù耸辈茇б丫鄞撕菏遥醣副救艘脖挥盗⑽郏锶ǔ止弁龋侵刈橥饨徽涡赂窬值拇蠛檬被闳Χ路ノ狻？墒且牧曛剑鹕樟甙倮铫煵畹懔拇ǘ蓟夭蝗チ恕４蚧鹘佣簧致碣刨棠暌蚜甑牧醣冈僖渤惺懿黄穑〉乖诎椎鄢牵ū苤螅跃跷扪眨辉富爻啥既ィ父鲈孪吕矗┦蘖椋鍪治魅ァ�
刘备一死，曹魏发动五路大军攻蜀。诸葛亮只派出赵云重点防堵由长安南下汉中的曹真，其他各路全靠政治手腕一一化解，最成功的是又重新和东吴结成了反魏的统一战线。大局转危为安，蜀国赢得了恢复和发展国力的宝贵时间。公元225年，诸葛亮南征凯旋，第二年，曹丕死了，魏国政局动荡，诸葛亮向刘禅呈上了《出师表》，亲率诸军大举北伐。从这时开始，一直到他死，六年的时间里，他干的主要就是这一件事。对他来说，“王业不可偏安于蜀都”，自己必须“冒危难以奉先帝之遗意”——讨贼，讨贼，讨贼！
诸葛亮六出祁山，九伐中原，最后还是没有能实现自己平生的抱负。这不是因为付出的主观努力不够，而是由于主客观条件和既定的目标之间差距实在太大。客观条件的不利，只要力所能及，他都在长期实践中逐步改善了（比如后勤补给线太长，粮草不继的老问题）；有的却不是他可以改变的，比如曹魏的国力和军力以及司马懿的才干等决定胜负的重要因素。至于主观条件的不足，则主要表现在他本人和他手下的将领缺乏临敌制胜的指挥才能。关于这一点，写《三国志》的陈寿作过如下的分析：
然亮才于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略，而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也。而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？
诸葛亮本人对此大概也有所认识，他在《后出师表》里写道：“以先帝之明，量臣之才，故知臣才弱而敌强也。”这就是说他深知自己面临的敌强我弱的形势，可是那又怎么样呢？他接着说：“然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之？”——他没有选择的余地，只有一直不停地打下去，即使那结局是作为一名失败者“死而后已”。
诸葛亮是历史上少见的伟大政治家，因为他身上具有政治家所要求的全部素质，历史对他的几乎没有争议的评价就是证明。以他的才识和干练，却把毕生大部分精力投入了明知其必然失败的事业，不能不说是他个人和历史的一大悲剧。诸葛亮从入成都到去世凡二十年，史书概括他的治绩是“外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”，因此，四川和成都的民众，多少年来，对他的追思和传颂，“虽《甘棠》之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也”。民众是很容易满足的，你给他们留下了点滴美好的记忆，他们就会永远缅怀你。作为政治家，在实现自己政治意图的过程中，不可能不损害民众的利益，诸葛亮连年兴兵，人、财、物的消耗给蜀中民众造成的负担和牺牲不难想见，可是民众不埋怨反而歌颂他，无非因为他对百姓怀有的一点仁心。陈寿指出，孟子所说的“以逸道使民，虽劳不怨”，就是这个道理。
二
司马氏在263年灭掉了蜀汉，四十年后，四川又出现了一个新的独立政权——304年，巴氐人李雄自立为成都王，两年后改称皇帝，国号为成（成都这回真是“名副其实”了，就是“成国的京都”）。
所谓巴氐人，意思是生活在川东的氐人，原来叫賨人。自东汉后期以来，氐族被军队招募或豪强裹胁来到中原的日益增多（董卓从甘肃出来时，一次就带来氐、羌族士兵十万之众），中原长期战乱，他们中相当一部分人变成了没有根基的流民，再加上晋元康年间闹饥荒，从略阳、天水一带流入川北、汉中地区的氐人达数万家。流民生活艰难，成为重要的社会不稳定因素，朝廷要将他们遣返原籍。这时李雄的父亲李特兄弟几个（本都是地方豪强），以所谓巴氐人的身份赈济“同族弟兄”氐族流民，并向官府请求就地安置，这些举动，大得人心，流民们纷纷归附，不到半个月，李特兄弟就纠集成一支近三万人的队伍。流民们推举李特为镇北大将军，和朝廷军队对抗。李特很有点政治头脑，学刘邦的样，和四川百姓约法三章，而且还“施舍振贷，礼贤拔滞”，于是“军政肃然，蜀民大悦”。队伍拉起来的第二年秋天，就打到了成都外围地区。由于胜利来得太快，李特犯了轻敌的错误，把部队分散，结果中了敌人的招数，大本营被偷袭，自己也丢掉了性命。
李特死后，儿子李雄继续率部众转战于川中、巴东等地，势力又一天天壮大起来。到了太安二年（303年）冬末，梁州刺史四川地区的最高军事长官宣布投降，李雄进驻成都，第二年十月，由部下拥戴为成都王。他改元约法，赐爵封官，俨然一个小朝廷。此时的西晋已经在“八王之乱”的骨肉相残中风雨飘摇，奄奄一息。306年，李雄即皇帝位，国号大成。湘、鄂西的巴氐人看到他羽翼已丰，纷纷归附这位“民族救星”。这算是一份“人和”，再加上“天时”（晋室南渡，立足未稳，而军阀作乱；中原则是前赵和后赵的混战）、“地利”（秦岭巴山，谁敢轻易作翻越之想！），李雄这个北至汉中南达云贵的小朝廷，得以保持了四十年的相对稳定，也就是《资治通鉴》里说的“是时天下大乱，而蜀独无事”。
四川能在周边的混乱中保持局部的安定，和李雄个人的作风以及由他制定的政策是密切相关的。史称李雄“虚己好贤，随才授任”，他以极谦卑的姿态聘请蜀中的大地主、大名士范长生当丞相，“长生博学，多艺能，年近百岁，蜀人奉之如神”，没几年，范长生死了，李雄又用他的儿子范贲为相，当然是希望他继续保持父亲的政治影响并且遵循既定的方针。尊重知识尊重人才，这是做领袖的人最重要的品质。由于用人得当，首先在司法方面，“刑政宽简，获无滞囚”；其次在文化方面，“兴学校，置史官”；再次是实行了宽厚的赋税政策：赋，“男丁岁谷三斛，女丁半之，疾病又半之”；调，“绢不过数丈，绵数两”；至于徭役，“事少役希”，而且“新附者皆给复除”。这样的政策，直接效果就是“民多富实……年谷屡登，乃至闾门不闭，路不拾遗”。当然，执政宽松也难免会带来另一方面的弊病，比如爵位的滥溢、官员的贪墨以及军纪的松弛等等。所以说“宽严”实在是一个不好掌握的尺度。
李雄的任皇后没生儿子，其他嫔妃生子十余人，都不太令他满意，他把哥哥的儿子李班立为太子，认任皇后为母。大臣们不同意，请李雄从自己的儿子里面挑选一个，道理很简单，“先王立嗣必子者，明定分而防篡夺也”。可是李雄有自己的说法：“吾兄（李班的父亲李荡），先帝（李特）之嫡统，有奇才大功，事垂克而早逝，朕常悼之。且班仁孝好学，必能负荷先烈”——他主意已定，怎么劝也不行。太傅李骧（李特的弟弟）哭着说：“乱自此始矣！”还真是一语成谶！两年后，李雄病倒了，金疮复发，遍体流脓，“诸子皆恶而远之，独太子班昼夜侍侧，不脱衣冠，亲为吮脓”，对比之下，李雄更认定自己的选择是正确的。没几天，李雄死了，李班即位，政事全交给辅政大将军李寿，自己在宫中守丧。李班为人“谦恭下士，动遵礼法”，但却全无心计，不是个当皇帝的材料，两个月不到，就在宫廷政变中被杀。李雄的亲儿子李期即了帝位。李期靠政变上台，少不了要清除异己，建立清一色的帮派权力体系，一伙小人把持政务，才俊之士，非贬即杀，国势日见衰落。
李雄的事业就这么垮下去了，根本原因是接班人问题没有解决好。这也怨不得李雄，立储以德以才，能说是错了么？问题是德和才的标准常常失之空泛或片面，而且观察角度的差异必然带来结论的偏颇，何况还容易被假象所掩蔽。这么多不确定因素只会为争权夺利者提供行动的口实，所以，历来礼法的制定者提出了以嫡以长的原则，虽然按这个原则并不一定能保证皇帝的质量，但至少能避免眼前的动乱。硬是碰上“嫡长子”是个暴君、昏君，也没有办法，只能让那个时代的百姓认命。其实，究竟应该怎样确定接班人，古往今来，这是一个封建专制制度下永远也解决不好的问题。
李期的统治勉强维持了三年，国中岌岌自危的人太多了，大家把希望寄托在原先的托孤老臣李寿身上。李寿起兵，摧枯拉朽，很快杀进成都，把李期身边那伙人一概捕杀，李期本人贬为邛都县公。下一步怎么办？李寿的亲信，一部分主张用成都王名号，向东晋称臣，一部分坚持继续称帝。李寿命巫师占卦，巫师说：“可数年天子。”主张称帝者说：“一旦足矣况数年乎！”主张降晋者说：“数年天子，孰与百世诸侯？”而李寿说：“朝闻道夕死可矣。”然后即了皇帝位。上面这几句简短的对话