友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

物种起源-达尔文-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



种所屡屡发生的不育性,是密切近似 的。能够解释上述情形的人们,就能够解释杂种的不育性。这一观点有力地被另一种平 行现象所支持∶即是第一,生活条件的微小变化可以增加一切生物的生活力和能育性; 第二,暴露在微有不同的生活条件下的、或已经变异了的类型之间的杂交,将有利于後 代的大小、生活力和能育性。关于二型性和三型性植物的不合法的结合的不育性以及它 们的不合法後代的不育性所举出的一些事实,大概可以确定以下情形,即有某种未知的 纽带在所有情形里连结着第一次杂交的不育性程度和它们的後代的不育性程度。对于二 型性这些事实的考察,以及对于互交结果的考察,明白地引出了如下的结论∶杂交物种 不育的主要原因仅仅在于雌雄生殖质中的差异。但是在不同物种的场合里,为什麽在雌 雄生殖质极其一般地发生了或多或少的变异後,就会引致它们的相互不育性,我们还不 明白;然而这一点和物种长期暴露在近于一致的生活条件下,似有某种密切的关联。
    任何二个物种的难以杂交和它们的杂种後代的不育性,纵然起因不同,在大多数情 形下应当是相应的,这并不奇怪;因为二者都决定于杂交的物种之间的差异量。第一次 杂交的容易和如此产生的杂种的能育,以及嫁接的能力虽然嫁接的能力是决定于广 泛不同的条件的在一定范围内部应当与被试验类型的分类系统的亲缘关系相平行, 这也不奇怪;因为分类系统的亲缘关系包括着一切种类的相似性。
    被认为是变种的类型之间的第一次杂交,或者充分相似到足以被认为是变种的类型 之间的第一次杂交,以及它们的混种後代,一般都是能育的,但不一定如常常说到的那 样,必然如此。如果我们记得,我们是何等易于用循环法来辩论自然状态下的变种,如 果我们记得,大多数变种是在家养状况下仅仅根据对外在差异的选择而产生出来的,并 且它们并不曾长久暴露在一致的生活条件下;则变种之有几乎普遍而完全的能育性,就 不值得奇怪了。我们还应当特别记住,长久继续的家养具有消弱不育的倾向,所以这好 像很少能诱发不育性。除了能育性的问题之外,在其他一切方面杂种和混杂种之间还有 最密切而一般的相似性就是说在它们的变异性方面,在反复杂交中彼此结合的能力 方面,以及在遗传双亲类型的性状方面,都是如此。最後,虽然我们还不知道第一次杂 交的和杂种的不育性的真实原因,并且也不知道为什麽动物和植物离开它们的自然条件 後会变成为不育的,但是本章所举出的一些事实,对我来说,似乎与物种原系变种这一 信念并不矛盾。   

  物种起源  第十章  论地质记录的不完全


    今日中间变种的不存在绝灭的中间变种的性质以及它们的数量从剥蚀的速 率和沉积的速率来推算时间的经过从年代来估计时间的经过古生物标本的贫乏 地质层的间断花岗岩地域的剥蚀在任何一个地质层中中间变种的缺乏 物种群的突然出现物种群在已知的最下化石层中的突然出现生物可居住的地球 的远古时代。     我在第六章已经列举了对于本书所持观点的主要异议。对这些异议大多数已经讨论 过了。其中之一,即物种类型的区别分明以及物种没有无数的过渡连锁把它们混淆在一 起,是一个显而易见的难点。我曾举出理由来说明,为什麽这些连锁今日在显然极其有 利于它们存在的环境条件下,也就是说在具有渐变的物理条件的广大而连续的地域上, 通常并不存在。我曾尽力阐明,每一物种的生活对今日其他既存生物类型的依存,甚于 对气候的依存,所以具有真正支配力量的生活条件并不像热度或温度那样地于完全不知 不觉中逐渐消失。我也曾尽力阐明,由于中间变种的存在数量比它们所联系的类型为少,所以中间变种在进一步的变异和改进的过程中,一般要被淘汰和消灭。然而无数的中间 连锁目前在整个自然界中没有到处发生的主要原因当在于自然选择这一过程,因为通过 这一过程新变种不断地代替了和排挤了它们的亲类型。因为这种绝灭过程曾经大规模地 发生了作用,按比例来说,既往生存的中间变种一定确实是大规模存在的。那麽,为什 麽在各地质层(geological formation)和各地层(strattum)中没有充满这些中间连 锁呢?地质学的确没有揭发任何这种微细级进的连锁;这大概是反对自然选择学说的最 明显的和最重要的异议,我相信地质纪录的极度不完全可以解释这一点。
    第一,应当永远记住,根据自然选择学说,什麽种类的中间类型应该是既往生存过 的。当观察任何二个物种时,我发见很难避免不想像到直接介于它们之间的那些类型。 但这是一个完全错误的观点;我们应当常常追寻介于各个物种和它们的一个共同的,但 是未知的祖先之间的那些类型;而这个祖先一般在某些方面已不同于变异了的後代。兹 举一个简单的例证∶扇尾鸽和突胸鸽都是从岩鸽传下来的;如果我们掌握了所有曾经生 存过的中间变种,我们就会掌握这二个品种和岩鸽之间各有一条极其绵密的系列;但是 没有任何变种是直接介于扇尾鸽和突胸鸽之间的;例如,结合这二个品种的特征稍 微扩张的尾部和稍微增大的嚏囊的变种,是没有的。还有,这二个品种已经变得如 此不同,如果我们不知道有关它们起源的任何历史的和间接的证据,而仅仅根据它们和 岩鸽在构造上的比较,就不可能去决定它们究竟是从岩鸽传下来的呢,还是从其他某一 近似类型皇宫鸽(C。oenas)传下来的。       自然的物种也是如此,如果我们观察到很不相同的类型,如马和貘(tapir),我们 就没有任何理由可以假定直接介于它们之间的连锁曾经存在过,但是可以假定马或貘和 一个未知的共同祖先之间是有中间连锁存在过的。它们的共同祖先在整个体制上与马和 貘具有极其一般的相似;但在某些个别构造上可能和二者有很大的差异;这差异或者甚 至比二者之间的彼此差异还要大,因此,在所有这种情形里,除非我们同时掌握了一条 近于完全的中间连锁,纵使将祖先的构造和它的变异了的後代加以严密的比较,也不能 辨识出任何二个物种或二个物种以上的亲类型。
    根据自然选择学说,二个现存类型中的一个来自另一个大概是可能的;例如马来自 貘;并且在这种情形下,应有直接的中间连锁曾经存在于它们之间。但是这种情形意味 着一个类型很长期间保持不变,而它的子孙在这期间却发生了大量的变异;然而生物与 生物之间的子与亲之间的竞争原理将会使这种情形极少发生;因为,在所有情形里,新 而改进的生物类型都有压倒旧而不改进的类型的倾向。
    根据自然选择学说,一切现存物种都曾经和本属的亲种有所联系,它们之间的差异 并不比今日我们看到的同一物种的自然变种和家养变种之间的差异为大;这些目前一般 已经绝灭了的亲种,同样地和更古老的类型有所联系;如此回溯上去,常常就会融汇到 每一个大纲(class)的共同祖先。所以,在所有现存物种和绝灭物种之间的中间的和过 渡的连锁数量,必定难以胜数。假如自然选择学说是正确的,那麽这些无数的中间连锁 必曾在地球上生存过。       从沉积的速率和剥蚀的范围来推算时间的经过
    除了我们没有发见这样无限数量的中间连锁的化石遗骸之外,另有一种反对意见∶ 认为切变化的成果既然都是缓慢达到的,所以没有充分的时间足以完成如此大量的有机 变化。如果读者不是一位实际的地质学者,我几乎不可能使他领会一些事实,从而对时 间经过有所了解。莱尔爵士的《地质学原理》(Principlesof Geology)将被後世历史 家承认在自然科学中掀起了一次革命,凡是读过这部伟大着作的人,如果不承认过去时 代曾是何等地久远,最好还是立刻把我的这本书阖起来不要读它吧。只研究《地质学原 理》或阅读不同观察者关于各地质层的专门论文,而且注意到各作者怎样试图对于各地 质层的、甚至各地层的时间提出来的不确切的观念,还是不够的。如果我们知道了发生 作用的各项动力,并且研究了地面被剥蚀了多深,沉积物被沉积了多少,我们才能最好 地对过去的时间获得一些概念。正如莱尔明白说过的,沉积层的广度和厚度就是剥蚀作 用的结果,同时也是地壳别的场所被剥蚀的尺度。所以一个人应当亲自考察层层相叠的 诸地层的巨大沉积物,仔细观察小河如何带走泥沙以及波浪如何侵蚀去海岸岩崖(Sea… cliff),这样才能对过去时代的时间有一点了解,而有关这时间的标志在我们的周围触 目皆是。     沿着由不很坚硬岩石所形成的海岸走走,并且注意看看它的陵削(degradation)过 程是有好处的。在大多数情形里,达到海岸岩崖的海潮每天只有二次,而且时间短暂, 同时只有当波浪挟带着细沙或小砾石时才能侵蚀海岸岩崖;因为有良好的证据可以证明, 清水对侵蚀岩石是没有任何效果的。这样,海岸岩崖的基部终于被掘空,巨大的岩石碎 块倾落下来了,这些岩石碎块便固定在倾落的地方,然後一点一点地被侵蚀去,直到它 的体积缩小到能够被波浪把它旋转的时候,才会很快地磨碎成小砾石、砂或泥,但是我 们如此常常看到沿着後退的海岸岩崖基部的圆形巨砾(boulders),密被着海产生物, 这表明了它们很少被磨损而且很少被转动!还有,如果我们沿着任何正在蒙受陵削作用 的海岸岩崖行走几英里路,就会发见目前正在被陵削着的崖岸,不过只是短短的一段,或只是环绕海角(promont
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!