按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
后人的榜样。当他加入后来成为纳粹党的组织时，他只是那个组织的第54个成员，几年之后，纳粹党已经有成员百万；
他很感恩，当年他奥地利求学时曾经受到一对中国夫妇的帮助，在掌权之后，他不忘在世界范围内寻找这对夫妇；
他很喜欢孩子，虽然他自己没孩子，但是从他的许多和孩子一起的照片中，他笑的很开心；
他很痴情，他的一声中只有2个女人。一个他爱的女人，但是得不到，一个是爱他的女人，最后陪着他一起自杀了。
从个人能力上来讲，小希同志是一个极富感染力的演说家，他的演说不仅为他招揽了很多人才，更使全国人民都支持他，放在后世，这也是一个政治家必备的天赋；
他还是一个成功的经济学家，他在德国推行的很多经济政策。是德国成功的走出了一战后的泥潭。摆脱了经济危机，在后世的许多历史文献上都可以看到，当时德国的失业率非常之低，几乎为零。各种福利保障也高的惊人。至少他让当时的德国百姓们感觉到了幸福感；
他还是一个出色的领导人。他把第三帝国打理的井井有条，并且实现了他上台前对德国人民的承诺，在当时处于混乱的德国重新建立了秩序。扩大了生产力，兴建了庞大的公路和铁路交通网，开凿了运河，提高了德国人民的文化教育水平，使700万德国失业工人重新得到了工作，德国成为了历史上第一个零失业的国家；
他还是一个出色的政治家，他把松散的联邦制德国整合到了一起，成为历史上第一个真正统一了德国的领袖，这一点连铁血首相俾斯麦也是想做但没做到的，他强力收回被分割出去的德国领土，唤起德国民众的尊严感，他所做的一切都可以用四个字概括“民族复兴”
如果不是他发动了战争，那么他很有可能会成为一代伟人，他唯一可能做错了的事情就是输掉了战争。
同他相比，拿破仑是好人吗？他向欧洲输出革命，打击欧洲封建势力，加速欧洲资本主义发展。但是他在输出革命的时候又杀了多少无辜的人？从这个角度上来说，他和小希同志并无区别；
哥伦布是好人吗？1992年全欧洲都在庆祝他发现美洲大陆500周年时，那些美洲的原住民、长眠于地下的印第安人，会不会正在大骂这个人呢？如果没有哥伦布带来了欧洲殖民者，会有那么多人被杀死吗？他比小希同志好多少呢？
斯大林是好人吗？他打赢了卫国战争，为自己的祖国赢得了生存的空间，但是他的大清洗又杀害了多少人？
所以说世界上没有好与坏，更没有好人与坏人，因为大家所站的角度不同，得出的结论也就不同，在当时的德国人民来说，希特勒就是好人，因为他为他们提供了工作，提供了住房，提供了教育、医疗、养老，最终还提供了尊严。而对于那些受到德国侵略的国家来说，希特勒就是坏人，所以作为一个中国人，我们有天生的优势来更中立的看待这样一个人物，因为他既没有侵略国中国，也没有帮助过中国，我们恨这个人，一点原因都找不到，我们喜欢这个人，也只能是在人格和能力上的佩服，就事论事而已。
如果说希特勒反人类，那么美国人发动的朝战、越战、海湾战争、阿富汗战争又死了多少无辜的人？
对于中国人来说，希特勒最不为我们认同的是他屠杀过犹太人（其实作者也不清楚为什么中国人都为犹太人打抱不平，难道我们两个民族有亲戚关系？），但是近年来，犹太人屠杀起别的民族来也毫不手软，从民族角度上来讲，希特勒只是发了一阵杀犹太人的疯，而犹太人却似乎一直都在发疯。
在歧视犹太人这个问题上，其实并不是希特勒发明的，当时的欧洲大部分国家都讨厌犹太人，一方面因为他们不信耶稣，只信上帝耶和华，有宗教上的冲突；而是因为犹太人对于经济简直就是无孔不入，他们的庞大家族控制了欧洲多个国家的经济命脉，甚至有意去代替国家银行；在德国崛起的道路上，犹太大家族们，正好挡在了希特勒前进的道路上，于是他也就顺便把这种反犹运动发展到了一个最高点。就像我们仇恨日本人一样，仇恨也就是仇恨，我们无法渡海过去揍他们一顿，但是希特勒做到了。
最后说说希特勒发动了二战，这个说法不正确，当年在签署了《凡尔赛合约》之后，法国的陆军统帅福熙就说过：这不是和平，这只是20年的休战而已。由于《凡尔赛合约》的存在，德国即使不出现希特勒，也会有东特勒、南特勒出现，长期压制和分裂一个民族，得到的最终结果就是战争。而且那些欧美国家明明可以阻止这场战争，但是他们为了自己国家的利益，眼睁睁的看着德国把他们一点点的拉入了战争的漩涡。
刘芾对于德国这个国家总体上来说，敬佩多于喜欢，羡慕多于脑粉。在后世中，无论是从日用品还是近端科技产品，只要你拿到一款德国产品，那基本就等于是中高档产品了，就个人来讲，至少是没见过或者使用过德国的廉价货，难道德国人不用便宜货吗？或者说他们的便宜货的质量也那么高？这点上刘芾始终没有找到答案。
从个人喜好上来说，刘芾愿意去帮助一下小希同志，但是从国家利益上来讲，帮助小希同志的风险又太大了。假如在二战中德国横扫了欧洲，那么占领了整个欧洲的德国会不会再向外扩张呢？依照着小希同志的个性，他很可能会的，那么就必将危害到南海联邦的利益，到了那个时候，刘芾不敢说面对着战斗能力很强大的德军也能轻松获胜，如果光是这一点也还好办，南海联邦可以用科技水平来弥补战斗力上的不足，但是德国又是一个非常注重科学研究的民族，刘芾不敢确定南海联邦的研究和生产速度能够足够压制住已经占领了欧洲没准还加上非洲的德国。
如果不帮助小希同志，南海联邦要想在二战中获取澳洲大陆就是一个大问题了。澳洲是英国海外管辖地，如果南海联邦攻打澳洲，势必会让英美等国视作与德国人结盟，这种实际行动上的结盟不管用什么言语也是解释不清楚的，所以刘芾的澳洲计划就很自然的和支援德国连在了一起，不管他愿意不愿意，只要动澳洲，就实际上和德国结盟了，但是不动澳洲，眼看着英美等国打垮德国，那么南海联邦在二战中基本就啥好处也得不到。
第一百三十四章我们将何去何从
不占便宜就等于吃亏，在国家与国家之间的发展速度上来讲，就是这么一个道理，英美苏等国都在二战中得到了他们想要的结果，而南海联邦啥也没得到，那就等于落后了，况且在去除了欧洲的后顾之忧以后，英美等国肯定不会眼看着南海联邦继续占据着马六甲海峡这样战略要地，尤其在中东发现了石油之后，等到那时，一场战争还是必不可免的，可是刘芾自己算了算，真活不到那个时候了，而失去了刘芾的南海联邦，在选择发展道路和科技发展速度上，还能否压制住欧美国家，这个就不好说了，所以刘芾必须要在自己有生之年，为南海联邦清除掉这些后顾之忧。
首先，在澳洲问题上，刘芾丝毫不能改变，不仅是为了南海联邦开拓生存空间的问题，而是澳洲离南海联邦太近了而且又太大了，一旦英美等国和南海联邦翻脸，澳洲势必就会成为英美等国进攻南海联邦的一个跳板，还是一个无比庞大的跳板，这会让加大南海联邦的防御难度，而减少了英美等国的进攻难度，这个帐就算是没什么军事素养的刘芾也能算的出来。
既然澳洲必须占领，那么南海联邦同英美等国的关系就不会是朋友，这是一个连锁问题，既然天然就是英美等国的敌人，那就只能选择支持德国人了，毕竟拉一个盟友比自己单打独斗要强一些，当然了。像意大利那样的盟友除外。
支持德国人要支持到什么程度？这个问题太深奥了，不仅是刘芾算不出来，整个联邦国防部加外交部加内务部的所有高级官员们整整研究了2个月，也没研究出来个准确答案，最后还是把3种意见又扔回到刘芾这里，让他自己选择。
第一种意见是南海联邦放弃整个欧洲，直接面对美国，一对一决斗，打趴下这个最大的威胁，那么欧洲的那些国家就无法对联邦造成现实上的威胁。至于德国人在欧洲是输是赢。那就靠天意了，输了也好，赢了也好，南海联邦稳赚不赔。当然前提是打赢美国人。自己还不能半残。
第二种意见是全面与德国合作。向德国出口各种武器甚至技术，提供充足的原材料，然后让德国人自己在欧洲折腾。南海联邦只占领澳洲，然后控制住亚洲，切断亚洲与美国之间的联系，最终让参战的各国打得遍体鳞伤，不管最终是谁胜利了，都无力再对联邦造成威胁。
第三种意见就更激进了，它主张不光要与德国合作，向德国出口武器技术和原料，还要占领澳洲，打击英属印度、中东等国，然后把海军分成2个方向，东面面对美国采取攻势，一定要把战火引到美国西海岸，让它不能安安稳稳的成为大后方，西面扼守住苏伊士运河，切断欧洲与亚洲之间的通道，派遣陆军控制住中东地区，利用意大利与德国之间的路上交通，对德国输入武器和资源。
其实还有第4种意见，有一部分高级军官提出了在占领澳洲之后，不应该去进攻美国，而是应该向北，占领中国大陆和日本、朝鲜，他们的理由是中国大陆的军事力量比较薄弱，更好占领，而在占领了中国大陆之后，利用充足的自然资源和人口，能为南海联邦提供巨大市场和兵源，不管德国人是胜是败，南海联邦都不用再害怕英美等国的进攻了和经济制裁，到那时候，要市场有市场，要人口有人口，要兵源有兵源。
对于第4种说法，刘芾从推理上认同，但是从感情上无法同意，只能选择放弃。而剩下的3种意见各有各的好处。
第