按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我自己曾经有个推算，在新石器时期从中东向东亚传播文明的规律为1000年，这是个平均数。有的会多有的会少一些，许多偶然因素会有制约。为什么文明核心在中东与人类的起源在非洲有一定的关系可参见《锁定红海》一书中的论述。假如以中国的西部与中东的最东部来看，两地的最短距离为大约1000…2000年，假如按照最远处计算恐怕这个距离要翻1到2倍。假如拿上面“每年1公里”计算很明显会和我的公式有些差别，主要问题是，“每年1公里”的速度指的是人群的移动，而我的核心是文化、文明的传播，两者有明显的区别。文明传播要比人口移民速度快。移民确实也可以传播文明，但大多数的文明是靠商人或其他途径传播就可以达到成效，尤其是在新石器时期的晚期这个规律会非常明显。
作者认为，是气候推动了人类早期移民，并且促使人类文明发生了“大跃进”。
“生活在内陆要面临更多困难……因此一些人迁徙到了沿海地区……在环境许可的时候，他们立即沿着南部的海上路线离开了非洲，从吉布提到今天的也门之间，是一条最容易走的路线，从东非大裂谷一直通向无边无际的南亚海岸。相对来说，沿海居民的生活方式是比较固定的，大海是他们取之不尽的粮仓。……他们也可能狩猎，但如果选择守在海边，他们的努力能得到更好的回报。”“因为气候的显著变化，生活在温带地区的动物，要存活下去就必须具有两个关键的能力：储存和迁徙。”我认为，这个能力决定了在新石器早期或中期人们可能比晚期的迁徙还要更为频繁容易一些，因为那是淳朴的原始社会，到了后期某些地区开始出现国家形态，反而阻塞了自由迁徙，这是我一直强调的一个“反思维”。许多人认为借助交通工具越到近代越容易迁徙，实际情况并非如此。另外一个因素阻止普通人不敢想象频繁迁移的事实说出来或许很可笑，很多人觉得“迁移”不是一件容易的事，他们把现代人的生活与远古的原始人生活混为一谈了。其实即便今天偏远的少数民族也没有什么家当，最多是一床被窝，在新石器时代人类就更是一无所有，他们的迁移可以极其随意，几乎是想走就走，没有任何辎重负担，甚至没有亲族故乡的伤感，所以整个旧石器与新石器时期都是自由而频繁迁移的时代。
大约11万年前，人类曾经走出过非洲来到利凡特地区（地中海东部），随着气候的变化他们又折返回去。在8万年前利凡特地区的平均温度在10℃左右，比较寒冷。大约4。5万年前，现代人再次出现于利凡特，这次他们再也没有回头，永远地走了出去。
地理条件在人类迁徙中也起着重要的作用，最初影响人们迁徙的其实不是浩瀚的大海，而是高耸的大山，比如中国西部地区的大山就曾经影响过人类东迁的脚步，但是稍作调整之后人类就继续了他们的行程。有一群人从中东来到伊朗北部，然后抵达中亚，沿着一条草原之路，通过天山或阿尔泰山，他们走向西伯里亚。这个时间没有超过5万年前。这部分人在以后的几万年里有的走入美洲，有的南下东亚进入日本、朝鲜半岛与中国北方，还有蒙古地区，原地也保留了一些居民，另外一部分则随着历史时期的人群西迁。总体而言，从南方进入中国的“海上移民”早于从北方草原进入中国的移民。
在与西奈邻近的巴勒斯坦地区，考古发现人类最古老的村庄就在距离耶路撒冷25公里的耶里哥，遗迹的时间为大约1万年前。其中显示了农业特征（有大麦与小麦）与拜神仪式的痕迹。这里被命名为纳图夫文明。大约9000年前中东气候越来越干燥，这可能促使人们四处转移。
农业的产生导致了人口的膨胀上升。5万年前在“次撒哈拉沙漠”上生活的人数仅有几千人，到旧石器时期全球也只有几百万人（123页）；在农业时代刚开始时，全球人口约为1000万人；18世纪工业时代全球人口增加到5亿，今天则达到了60亿。
考古学家已经确定，农业最早兴起于中东这块“肥沃的新月”（124页）。欧洲人承认在随后的几千年里中东的文明逐渐传播到了欧洲。但中国传统学者拒绝了中东为文明核心这一推理。
《罗马有多远》 第一部分向东的基因谱系
向东的基因谱系
非洲的M168生成中东谱系的M89，M89又生成M9，M9生成了M20、M45以及 M175。
携带M9的人被称为“欧亚部落”。大约4万年前他们在伊朗平原或亚洲中南部出现，是中东M89的后代。
M9的后代由于东部高山的影响分为两个方向继续向东迁徙，一部分向北面的兴都库什山走去；另外一部分向南，进入巴基斯坦和印度次大陆，这是从Y染色体得出的答案。向南走的这支人马就是M20。印度南部50％的男人携带这个变异密码。1％…2％的中东人中也有这个密码。大约3万年前他们与从南部进入印度的“海上移民”遭遇，其间发生了激烈的冲突，新来的侵略者与“海上居民”的女人们交配。那些海上的男人可能遭到杀害，因为从（男性）Y染色体看，今天“海上居民”的后代非常罕见，但却并不缺乏mtDNA的M谱系（女性）。“海上居民”的标记在印度南部出现的频率是5％（94页）。
M9向北走去的一支发展为M45，他们进入中亚，时间为3。5万年前。今天也只有中亚人具有这一M45标记，中东与东亚只有零星出现，他们在印度出现的频率也较高。我对于这一流向的解释是，中亚与印度之间具有广泛联系，一直存在有重要的移民通道，比如于阗国的建立，中国昆仑文化之谜，还有哈拉巴文化都可与这一问题联系考察。作者疑惑地说，现在还不明白为什么这些人不向中东扩散。我认为这很明显，因为中东的人口压力太大，人类大规模移民选择向人口稀少的未开发地区进军。
最早的西伯里亚人基因有两个部落谱系，一个是上面的M45，一个是更加古老的一批M9Y。
M45在天山之东产生出新的M175节点，它只出现于东亚，在西亚与欧洲完全没有M175的出现。M175在韩国的比率高达30％，出现的时间为大约3。5万年前。考古方面也证实了这一点。日本也基本接近。今天生活在东亚的大部分男人都携带有M175基因变异标记。
巴基斯坦人有M89标记。这里的中东标记如此集中，我在想，这是否“以色列失散的十个部落”带来的影响。
大约4万年前，包括中国在内的东亚迎来了非洲而来的“现代人”，当然这是指大规模的非洲人进入，零星的进入应该早得多吧。
“一些中国科学家提出了‘地区连续性’的进化模式，否认东亚的智人起源于非洲，认为他们是由当地的直立人进化而来的。但从基因中找不到任何支持这一理论的证据，而且基因研究的结果表明，移民到东亚的现代人的后代不可能逃过考古学家的眼睛。近年，中国遗传学家金力和他的同事进行了一项研究，在东亚各个地区对1万2千名男性进行了取样，结果表明他们每个人都能回溯到5万年前的非洲祖先，因为每个人的Y…染色体中都有M168标记。对寻找东亚地区连续性进化模式证据的科学家来说，这无疑是一个坏消息，因为这一结果至少对男性谱系，完全否定了地区进化的理论。而且东亚的线粒体DNA做出了同样的回答：几千份取样，结果全部显示他们的祖先在非洲。总之，没有任何证据显示，直立人在现代东亚人的基因中留下了痕迹，而且大量的证据表明……他们被现代人取代了”（99页）。
“在东亚海上移民的谱系出现的频率很高。”“在蒙古，海上移民谱系出现的频率是50％，在东亚东北部，这一谱系的存在也很普遍。……可能是早期迁徙到东南亚的海上移民，在几千年内逐渐向内地迁徙，南部的M130染色体比北部的古老，也证明了这一推测的可能性。很可能在3万5千年前，海上移民遇到了欧亚部落的后代，东亚人口中同时存在的欧亚谱系和海上移民谱系，证明他们之间发生过较大范围的部落融合”（99页）。这又一次让我们联想到神秘的环渤海文明正是这一融合的结果。
现代人从南北两个方向来到东亚定居。欧亚部落在3。5万年前从南西伯里亚进入东亚，南方海上移民迁徙到东亚的时间大约在5万年前。至今中国南北谱系的差异依然非常明显（99页）。
这些几万年前的迁徙模式可能一直延续进入新石器时期。从某个角度说，“丝绸之路”早在几万年前就已经存在，而且是南北两条主干线。络绎不绝的后来者以奇特的方式与先前的一些部落联系在一起。这个南北差异与南北融合让人很容易联想到后来蚩尤与炎黄之战以及炎黄之战。几万年的尘埃落定之后我们获得了汉族、苗族、百越等高度混合之后的一些群体名称。今天中国最南部的百越群体较有可能就是最早来到东亚的“海上移民”的后代，或许他们与蚩尤之后有关。
作者承认，在中东开始定居与种植模式的同时，中国也开始了粟米与稻谷的种植。稻谷首先在中国南部扩散，公元前3500年台湾也开始种植，苏门答腊岛开始于公元前2000年。公元前1500年印度尼西亚群岛全部开始种植稻谷。
中国稻谷很可能是“海上移民”的杰作，最初的种植似乎恰在中国南方。从后来的传播模式中也很容易看出海洋文化的源远流长。
文明传播尽管不一定伴随着人口的迁徙，但一般情况下两者相辅相成。“来自M9的M175标记广泛存在于东亚。根据它目前的分布状况，可以推断这一标记最早出现于中国北方或朝鲜……中国最早的农耕者是M175的后代。……中国半数�