按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
生，作万世罪人哉！我头可断，身不可屈。。城亡与亡，我意已决，即劈尸
万段，甘之如饴”，遂遭杀害。原史可法的幕下杨遇著及清军将领安珠护皆
曾亲眼目睹史可法被杀支解之情形。其它如《自靖录》、《池北偶谈》和《青
磷屑》等也不是记述史可法被执而死，就是赞同史可法没于扬州之役。
四、出现“缒城潜去”、“不知所终”说的原因，主要是以下几点，首
先是疑其为伪。当史可法被执时，一时不知真假，经向史德威和杨遇蕃查询
才得以证实。其次是尸骨无着。因史可法是“尸裂而死”（《乙酉扬州城守
记略》），当时扬州尸积如山，又天气炎热，众尸蒸变，因而无法辨认。到
1646 年清明后一日，史德威才举史可法的衣冠袍笏等遗物葬于梅花岭旁。最
后是不愿其死的情绪。由于人们希冀史可法能幸免于难，“大江南北，遂谓
忠烈未死”，所以，后来盐城、庐州等地百姓“托忠烈之名”，树旗抗清，
“仿佛陈涉之称项燕”（《鲒琦亭集》）。
陈了上述被俘不屈而死说外，还有战死说、沉江说等。据张岱《石匮书
后集》记载：史可法自杀未遂后，与部将逸于离城数里的宝城寺，“清兵迹
之，急决战，不胜，一时尽败没”。赴水沉江说则曰，当城破时，史可法出
城，渡河因马蹶溺死，或云，出东门遇清兵，赴水死。康熙年间，孔尚任所
著《桃花扇》则把史可法写成投江而死，于是，“沉江”说便广为流传了。
（陈建勤）
郑成功死于何因？
郑成功在我国是家喻户晓的民族英雄，然而关于他的死，人们一般很少
注意。对于这一点专门作些考察，便会发现郑成功的死因有些蹊跷。
郑成功于1662 年6 月23 日（农历五月初八）在台南去世，年仅38 岁，
当时正值台湾收复后不久，这使人们深为惋惜。关于郑成功的死，同时代人
如李光地、林时对、夏琳等人的笔记都很简单，一般是说“偶伤寒”、“感
冒风寒”。另外，李光地提到“马信荐一医生以为中暑，投以凉剂，是晚而
殂”（《榕村语录续集》）。林、夏等人提到郑成功死前的一些异常情状，
林时对的《荷锸丛谈》中说成功“骤发颠狂”，“咬尽手指死”；夏琳的《闽
海纪要》中载成功“顿足抚膺，大呼而殂”。
过分简单的记载，导致后人的种种猜测。有人说郑成功得的是肺结
核病，有人说得恶性疟疾，有人说得流感，等等。外国学者乔治·菲力浦甚
至认为郑成功得了“疯狂病”（《国姓爷的一生》）。另有人则找出心理上、
精神上的病因：当时成功之子郑经与乳母通奸生子，成功下令处死，郑经在
恐惧之下竟欲与清军妥协，使性格刚强、崇尚礼教的郑成功在精神上受到极
大刺激。台湾学者李腾岳在《郑成功死因考》一文中认为，当时接连发生了
几件痛心的国事家事：除郑经的事外，粮食接济由于清廷的海禁和迁界大成
问题，吕宋华侨受到西班牙殖民者的残害，永历皇帝蒙难，祖坟被掘，其父
和弟辈10 余人被处死于北京，等等，这些事对郑成功的打击很大，而直接的
死因则是因感冒引起的一种急性热性病，本来身体正处在疲乏虚弱状态的郑
成功，终因得上此病而去世。
有人根据郑成功临终前的异常情状和当时郑氏集团内部斗争的背景，推
测成功是被人投毒致死的，这大概是目前最引人注目的一说了。此说主要有
以下几点根据：
首先，郑成功死前的情状极似中毒后毒性发作的症状；而且，夏琳《闽
海纪闻》中记载郑成功临终前都督洪秉诚调药以进，被成功投之于地，然后
成功“顿足扶膺，大呼而殂”。这也许说明成功对有人谋害已有所察觉，但
为时已晚。
其次，郑氏集团内部暗藏着一些危险因素，郑成功性情暴烈，用法严峻，
其部下，包括他的长辈亲族因过被处以极刑者不在少数，众将心常惶惶，不
少人在清廷高官厚禄诱惑下叛逃，郑氏集团内部的关系是紧张的。伍远资所
编《郑成功传说》一书中有记述清廷收买内奸刺杀郑成功的传说。因此，如
果说台湾岛上一直有人企图谋害郑成功，甚至可能还有清廷作为背景，这也
是可能的。
第三，马信神秘地死去也是个重大疑点。马信是清降将，后来成为郑成
功的亲信。成功去世当天，他荐一医师投药一帖，是夜成功死去，之后他本
人也突然无病而死。按李光地的记载，马信在成功去世的第二天就死去；根
据稍后江日升《台湾外纪》的记载，其死期距成功去世也不过5 天。因此，
马信可能直接参与谋害郑成功的活动，之后又被人杀害以灭口。
那么，谁是这起谋杀案的主谋呢？疑点落到了郑成功兄弟辈的郑泰、郑
鸣骏、郑袭等人身上，其中以郑泰为首。郑泰长期掌管郑氏集团的东西洋贸
易，握着财政大权，但郑成功早存异心，曾反对郑成功出兵收复台湾。复台
初期的郑氏政权财政极为困难，郑泰却在日本暗地里存银30 多万以备他用。
及成功去世，郑泰等人迫不及待地伪造成功的遗命诛付郑经，并抬出有野心
但无甚才干、易于操纵的郑袭来承兄续统。最后，他们的阴谋被郑经挫败，
郑泰入狱死去，郑鸣骏等率部众携公帑投清。根据这一情况，策划谋害郑成
功的很可能就是郑泰等人。这伙野心家早存篡权之心，可能还和清廷有勾结。
他们乘郑成功患感冒并为郑经的丑闻恼怒的时候开始实施他们的计划。根据
夏琳和江日升的记载，郑成功病情开始一直不严重，常常登台观望、看书，
有时还饮酒，而且不肯服药。由于郑成功拒不服药，他们可能在酒中下毒，
但这期间饮酒也较少，因此七八天后毒性才骤然发作。他们又最后在医生所
开的凉剂中下毒，郑成功终于被害。郑成功死后，郑经先是忙于对付郑泰的
叛乱活动，及郑泰事败，他发现郑泰在日本银行的巨款，注意力又集中于追
回这笔款子，他本人又因犯奸险些被郑成功杀死，对郑成功之死也许不无庆
幸之心，因此郑成功的死因在当时没有得到认真的追究。随着时间的推移，
这起在当时也许不难侦破的谋杀案就成了越来越难于解开的谜。
但这种说法毕竟是猜测，缺乏直接确凿的证据。郑成功死去这年，无论
对台湾还是对他本人，都是一个多事之秋，形势极为复杂，有关郑成功死因
的各种说法似乎都有一定道理，今天要彻底弄清这个问题已是很困难的了。
（尚可）
年羹尧因何被杀？
年羹尧是清代康熙、雍正间人，出身进士，官至四川总督、川陕总督、
抚远大将军。曾平定西藏、青海回民叛乱。雍正二年平定青海后，十月入京
觐见受封。时功盖天下，位极人臣，受封为一等公，父亦封一等公加太傅衔，
二子分封子爵、男爵，其家仆皆封四品顶戴副将，一时炙手可热，权势显赫。
然不到一年后便被雍正皇帝尽削所有官爵，列92 大罪，终赐自杀。年羹尧成
败之速，异于寻常，被史家列为“雍正八案”之首案。然为何被杀，却众说
纷坛，成为清史上一个颇有兴味之“谜”。
一些人认为这与雍正夺嫡有关，故杀知情者。不光是稗官野史，学者孟
森的《清代史》、王钟翰的《清世宗夺嫡考实》（《燕京学报》36 期，1946
年6 月）都持此说。据说康熙临终时指定十四子胤禵嗣位，四子胤禛串通年
羹尧、鄂尔泰、隆科多，矫诏篡立。其时十四子胤禵在四川为抚远大将军，
原可挥兵争位，然受制于川督年羹尧，遂无能为力。新君立后，为酬羹尧拥
立之功，大加恩赏，然这不过是“迷汤”，实则对这些知情者已存杀心，最
后终杀之。
有些人不同意此说。认为雍正初羹尧受宠，并非雍正先笼络而后杀之之
由，而是皇帝对他效忠辅弼的奖励。他为其藩邸旧属，又有郎舅之亲，故常
对他恩赏有加，这决非对他灌“迷汤”。且雍正继位时，他还在川平乱，未
参与焉，何以得知内情？故上说不能成立。《清史稿》、《清代七百名人传》
等作者，都认为年羹尧是恃功自傲以致被杀。《清史稿》载：“羹尧才气凌
厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲，。。入觐，令总督李维钧、巡抚范时捷
跪道送迎。”“公卿跪接于广宁门外，年策马过，毫不动容；王公有下马问
候者，年颔之而已。世宗前，亦箕坐无人臣礼。”《清代轶闻》作者亦认为
“年挟拥戴功，骄益甚”。且年残暴对待部下，任人唯亲，乱劾贤吏，引起
公愤，也为雍正帝所不容，故被杀。
更有一说，认为年羹尧死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧姡г凇队�
宪录》中提到：年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过做皇帝的事。陈
捷在《年羹尧死因探微》一文中亦持此说，认为“羹尧妄想做皇帝，最难令
人君忍受，所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了羹尧失宠被夺兵
权后，“当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：不
谐矣。始改就臣节。”进而认为这说明年确有称帝之心，只因“事不谐”，
方作罢“就臣节”而已。
持反对意见的人认为主要是雍正为人阴鸷猜忌，不能容人，尤其不能容
功臣。加之年羹尧自恃有功，言行不检点，雍正更不能容忍，在剪灭其兄弟
绣禩、胤禟后，借题发挥，以羹尧所上贺章字迹潦草，并把“朝乾夕惕”四
字颠倒为“夕惕朝乾”作为借口，暗喻臣下劾奏，连降羹尧18 级，罚至杭州
看守城门，终罗织罪名，令其自尽，家产抄没入官。
到了近现代，各说众多，或认为年被杀乃“鸟尽弓藏”之必然现象；或
说是主奴间有旧怨在先，羹尧又恃功骄傲在后，使君主生疑、畏、厌、怒之
心等等。
今人杨启樵（现�