按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
┓薹薏黄健！ �
中国足球，就这么几十年没有答案。
《中国足球梦难圆》 第二部分中国足球现状和定位说（1）
'98世界杯外围赛全面检验了中国足球；排除主教练的因素、我们还能从球员身上看到与韩国、日本、伊朗、沙特的差距。究其原因，当然是中国足球多年来闭关自守不思学习，但不能找到中国人自身的特点应该是足球不能进步的根本原因。我们也学习先进的足球理论，也研究先进的技战术，也知道体能和技术缺一不可，但每种东西我们都不能做得好些。我们一直走弯路，一直犯相同的错误，但我们一直没能从自身寻到独有的原因。'98外围赛结束之后中国足协搞了一个总结，王俊生说了一大堆，但都是一些放之四海而皆准的东西，几乎没有任何实际意义。他所指出的败因，都是一些似是而非的东西，都是一些在任何一个国家都同样难以解决的东西。“适度唤醒球员潜在技能和发挥这些技能的尺度”、“知己知彼方面出了差错”、“战术打法设计不足”、“局势分析基本正确，但也有出入”、“临场指挥”、还有什么“十大值得借鉴的经验”，任何一大任何一因都缺少具体的有针对性的东西。我相信德国人'94世界杯兵败回到德国也不会比中国国家队的这个总结更全面更深刻。我们的经验中还有让世界足球也要惊叹的一条：“国家队的政治思想工作如何开展”，我们还有一条让世界同样惊奇的说法：“本届亚洲十强赛期间，卡塔尔、伊朗、日本、沙特、哈萨克斯坦五支球队都更换了主教练，而中国队没有换。原因有两点：一是我们国家的社会环境、制度和管理方式与上述国家不同，不一定强求一致；二是从12日中国最后一仗对科威特的比赛也是主教练指挥的，国家队有其值得借鉴之处的。”
大概世界足球应该给中国足球单独制定一些规则，这样才能适应中国的社会环境、制度和管理方式，否则中国足球就永远没机会走向世界赛场。遗憾的是足球是全人类的体育，它不单纯为中国的社会环境和制度存在。体育在中国足协那里被硬性规定了政治，这肯定不是中共中央的说法，只是中国足协的说法。这种说法其实很是曲解了我们的环境和制度，其实是为了掩饰自己的失误按老习惯顺口说了，这种话可能让很多人不敢再问下去，再问下去他就要反问：难道你想让我们改变社会政治制度吗？
中国足球不振有一百种原因可以寻找，但眼下如果不解决足协官员的官僚主义作风，中国足球学习什么都难，中国足球向世界杯冲击还会只是梦想。
说中国足球和亚洲强队的差距，从根本上说是指导思想上的差距。足球人都想努力，但领导者的指导思想和足球自身的发展规律一直相距甚远。不能说这些人反对冲击世界杯，但他们只是把冲击世界杯当成一项政治任务；他们不是不想学习外部经验，但他们把这种学习总是和中国的社会环境制度对立起来；他们不是不想从娃娃抓起，但他们的官场习气使他们总是急功近利好大喜功。完全可以这样讲，一支国家队战绩不好，主教练难逃其责。这届外围赛中国队丧失了一次又一次良机，戚务生难逃其责。但职业联赛开始四年之久中国足球不进反退，就不能不向中国足协讨个说法了。体委的另一位大员煞有介事地搞了一个“定位”说，只不过是把有识之士的告诫时隔许久才拿来重复，但这个重复只是想告诉中国球迷输得合理输得正常。她的高论如果成立，真想不出中国队参加这次外围赛干什么，难道是为了自取其辱不成？这个大员忘记了竞技体育一个最起码的常识，那就是为胜利而战，还有为失败而战的吗？给中国队定位不意昧着心平气和接受失败，而只能意味着抓住机会以弱胜强。
这次外围赛中国国家队完全是自己打败了自己而不是因为对手如何强大，稍有常识的人都看出今天的西亚队已经不是1993年的西亚队，中国队完全有能力战而胜之，只是我们在指挥上屡犯错误才导致全盘皆输的。输了也就输了，偏偏搞出这样一大堆胡搅蛮缠的东西来糊弄球迷，中国足球真的没什么希望了。
在王俊生的总结中，居然有这样的一段：“伊朗的2号进一球传一球……进了，等于攻进了一个半球。”
我在金州体育场看了那场比赛，马达维基亚下半时23分钟左右接连晃过几名中国后卫面对区楚良挑射，球入右上角；第40分钟，马达维基亚右路疾进，马明宇体力已经不支没能形成阻截或干扰。2号抢脚就射，区楚良象征性挡了一下，球这时候已经飞进了中国大门的死角，马达维基亚还传了致命一球，应该是进了2．5个才对。这就是我们的代表团团长，我们的专职副主席，我真不知道他是怎么随队指挥的，更不知道他看没看中国队的比赛，至少，对金州惨败不该如此轻易忘却，在最后总结时出这样的大笑话。
我们一直说中国足球整体上有差距，这是不争的事实，但真正拖了中国足球后腿的恰恰是带领中国足球的人们。他们在敬业精神上更差，在足球理论上更空白，在宏观运筹和微观调配上更加无序和低能。中国足球的改革，最要害是由上至下，先把上头改革清楚，中国足球才能步入阳关大道，否则，足球无论怎么努力也都要毁之一旦。
如果逐段逐句分析评述中国足协和体委大员的奇谈宏论，真能让敏感的人气破肚子。但事情也就这样不了了之。所谓“对事不对人”是多年官场习气留下的最丑陋的东西，任何事都是由具体的人去做的，不真正追究责任去泛泛而论，还有什么规则可言？对毛主席我们还能实事求是进行批评，怎么轮到输球反倒大帽子底下开小差？说到头追究责任就意味着追究中国足协的失误，要承担责任的不止是王俊生，还应该有许多在里边起作用的“专业人士”。追究责任就意味着引咎辞职，而辞职意味着丢官，这些人什么都忍受得了，就是忍受不了丢官，这难道也是社会环境和制度的优势不成？王俊生说了一大堆对不起，负责任，就是不肯说一句自己不合格，不肯辞官，在这种人的意识中，说了对不起就已经对得起了，说一声承担责任就已经是高风亮节了。靠这样一些人，中国足球还会有什么希望？
回到世界杯外围赛中来，我们发现中国队不仅仅技战术简单呆板，而且一直自傲的体能优势也荡然无存，除了个别场次（主场对沙特，客场对科威特），在场上跑不动抢不动攻上不去撤不回来都是我们。也就是说，对西亚是以勤补拙，一旦勤没了，拙也就显露无疑。可以想象，如果我们面对韩国和日本会怎么样。
《中国足球梦难圆》 第二部分中国足球现状和定位说（2）
我们搞12分钟跑，搞大强度训练，但都没能真正改变半场球的状况。别的暂且不提，仅靠这种体能如何抗衡强队？A组最后的结果中国队排名第三，但这也并不是真正的排名。卡塔尔最后一战非胜不可，他们破釜沉舟猛攻不歇，但让沙特人打了一个反击。如果卡塔尔不思进取首先想不输球再争胜（按中国队打沙特的那种犬儒思想），他不会把积分落在中国后面。中国足球在这个小组中自毁前程，却又为主场取胜科威特沾沾自得。他们忘记了那是一场毫无意义的比赛，其含金量比一场高水平的商业表演赛还要低。科威特人只是提前一天到大连，人也刚刚够替补，人困马乏军无斗志让中国队打了1：0。中国队只是赢了没价值的比赛，足协头目却还要说：“国家队有其借鉴之处的。”鬼知道有什么借鉴的，只有这些人自己知道。
中国球迷并不是一群糊涂人，他们很清楚中国足球在亚洲的地位，他们只是不能接受糊里糊涂的失败，更不能接受失败后的敷衍塞责。从十强赛的备战到决战的两个月时间，中国足协一直跟着感觉走，一直没能形成一项正确方略，但还可以脸不红心不跳地指责球员并且把一些技战术上安排的失误也归结为队员的受伤：“由于姚夏、于根伟受伤及卡沙科双内锋的能力很强，451的战术在部分场次未能起作用（其实大部分场次没用——笔者注），而442、541的打法，尽管是在451基础上转变过来的。但运动员在熟练程度及运用上都显得准备不足。”这就是我们的指挥员，因为两个球员受伤就解体了“全面准备”的打法，也就是说中国球员只有只会瞎跑的姚夏和几年来一直有伤的于根伟可以支撑这个“全面准备”，这已经不是实事求是的总结了，分明是硬把不是当理说。“全面准备”难道不包括球员受伤后的补充？姚、于的位置真的如此重要就更需要多准备替补人手，就如同守门员必备替补一样简单的道理，居然就没有准备；还有什么“双内锋”，这三支球队也不是今天才有双内锋，它们几乎一直这么打，即使才这样设计，但这三支球队首轮作战时的对手并不是中国，我们难道一点没发现？还有422、541打法。如果说中国球员打不好451谁都相信，这是因为我们在平日的比赛和训练中都不知道451是怎么回事，中国足协的一个大员考察'96欧洲国家杯回来写了一个报告，居然把在欧锦赛上风行的451弄成了352或532。中国队只在英国集训了那么短的几天就“全面准备”了451，恐怕连他们自己也不相信。中国球员别的都可以不会打，但打442可是几十年的老套子，虽说不能达到全攻全守，但防守反击还有威力。
哪个人都知道戚务生组队就这个阵形。靠它起家发家败家，每个国家队球员踢起442来都比踢其他的要熟。
就这样，也还不忘了给自己来点阿Q的精神胜利法，也忘不了来点辩证法：“如果从全力准备世界杯，争取出线的过程来看，我们取