按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的历史功勋：“这个《通知》（引者注：指《五——六通知》）决定成立的中央文化革命小组，坚决执行了毛主席的无产阶级革命路线。”
就在张春桥进入中共中央政治局之后的一年零四个月，他受到了一次猛烈的冲击。
这一回，不是“红革会”炮打，不是《文汇报》炮打，却是林彪这位“副统帅”率众围攻张春桥……
江西庐山，炎炎酷夏中的清凉世界。两度“庐山会议”，都曾震撼着中国：一九五九年七月二日至八月十六日，中共八届八中全会批判彭德怀的“右倾机会主义”，在全国卷起“反右倾”狂飚；一九七○年八月二十三日至九月六日，中共九届二中全会，毛泽东与林彪在这里摊牌。林彪不敢正面强攻毛泽东，却把张春桥当作总攻的目标。
事情还是要追溯到中共九大。
中共九大通过的党章，是张春桥、姚文元负责起草的。
党章的《总钢》，原本从林彪为《毛主席语录》写的《再版前言》中，照抄了一段“名言”：
“毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段。”
毛泽东一看，皱起了眉头，图去了那三个副词——“天才地、创造性地、全面地”。
毛泽东对待这一问题，头脑是十分清醒的。他说：
“我不是天才。我读了六年孔夫子的书，又读了七年资本主义的书，到一九一八年才读马列主义，怎么是天才？那几个副词，是我圈过几次的嘛。”
在中共九大之后，开始了召开第四届全国人民代表大会的准备工作。内中重要的一项，便是修改宪法。毛泽东指定康生和张春桥负责宪法的修改工作。
康生是个喜欢动动嘴皮的人，具体的修改便由张春桥着手。
张春桥遇上了棘手的事：按照当时的形势，在修改宪法时，必须补入对于毛泽东的高度赞扬的话，以表示新宪法“突出毛泽东思想”。可是，那三个副同要不要写入新宪法呢？
倘若写进去，毛泽东见了会发火。毛泽东已经几次图去这三个副同；不写进去吧，显然会得罪林彪。《毛主席语录》几乎人手一册，《再版前言》人人皆知。删去二个副词，显然是对“林副统帅”的不敬。
在毛泽东和林彪之间，张春桥只能选择一个。权衡再三，张春桥倒向毛泽东。
多年的政治经验告诉他，毛泽东确确实实是中国至高无上的权威。
另一个尖锐的问题，自一九七○年三月八日起，又摆在张春桥面前，迫使他再一次要在毛泽东和林彪之间作出抉择：原宪法中是设国家主席的。毛泽东在一九七○年二月八日提议，不设国家主席。显然，倘若照毛泽东的提议去办，修改宪法时要删除原有的关于国家主席的条文。
一九七○年四月十一日，林彪与毛泽东针锋相对，坚持设国家主席。
据这天深夜十一时半，林彪秘书于运深所记述的林彪意见，原文如下：
一、关于这次“人大”国家主席的问题，林彪同志仍然建议由毛主席兼任。这样做对党内、党外，国内、国外人民的心理状态适合。否则，不适合人民的心理状态。
二、关于副主席问题，林彪同志认为可设可不设，可多设可少设，关系都不大。
三、林彪同志认为，他自己不宜担任副主席的职务。
这下子，问题复杂化了。
中华人民共和国的第一位主席，原是毛泽东。那是一九五四年九月第一届全国人民代表大会选举产生的。到了一九五九年四月，经毛泽东提议，第二届全国人民代表大会选举刘少奇为国家主席。到了一九六四年底，第三届全国人民代表大会仍然选举刘少奇为国家主席。随着“文革”的进行，刘少奇被打倒了，而且在一九六九年十一月十二日晨惨死于河南开封的软禁之地。眼下，要举行第四届全国人民代表大会，如果仍设国家主席，可供选择的只有两个人，要么毛泽东，要么林彪。
毛泽东早在一九五九年就主动辞去国家主席职务，为的是集中精力，做好中共主席的工作，可以有更多的时间思考中国面临的重大问题。过了十一年，已经七十七岁高龄的毛泽东，显然不可能再去当国家主席。毛泽东不当国家主席，顺理成章，非林彪莫属了。毛泽东已经察觉林彪的野心，故明确主张取消宪法中关于国家主席的条文。
林彪呢？他的三点意见，说穿了是为了自己当国家主席。因为毛泽东不会再当国家主席，林彪又表示他“不宜担任副主席的职务”，那只有一个结果——林彪当国家主席。
林彪的妻子叶群，把话讲得很明白：“如果不设国家主席，林彪怎么办，往哪里摆？”
毛泽东与林彪矛盾的焦点，又一次集中在宪法修改问题上。张春桥卷入了漩涡的中心。
张春桥再一次在毛泽东与林彪之间，选择了毛泽东。张春桥精于权术，他深知林彪的分量远不如毛泽东。
一九七○年八月，在中共九届二中全会上，林彪选择了张春桥为攻击目标——为的是间接地打击毛泽东。
张春桥一下子成了整个会议的中心人物。
林彪在庐山上发动了突然袭击。这位“副统帅”的火力，够厉害的，集中地轰击着张春桥，使张春桥的衬衫一直被冷汗所浸湿。
大抵是林彪出身行伍，习惯于信号弹上天，各路兵马同时总攻。在庐山，林彪也来了这么一手。
总攻张春桥的时间，定在八月二十四日下午。一律用“有人”、“有个别的人”，影射张春桥。
五员大将一起上阵，臭骂张春桥。当时的会议记录，记录了他们的原话：
华北组。陈伯达以他那别人难以听懂的闽语发言：
“有人想利用毛主席的伟大和谦虚，妄图贬低毛主席，贬低毛泽东思想。但是这种妄图，是绝对办不到的……竟然有个别的人把毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义这句话说成‘是一种讽刺’。……”
中南组。叶群一边说着，一边把手搁在脖子上，仿佛有人要杀她似的：
“林彪同志在很多会议上都讲了毛主席是最伟大的天才。说毛主席比马克思、列宁知道的多、懂得的多。难道这些都要收回吗？坚决不收回，刀搁在脖子上也不收回！”
西南组。吴法宪（中国人民解放军副总参谋长兼空军司令）那厚厚的嘴唇一张一合，气嘟嘟地说到：
“这次讨论修改宪法中有人对毛主席天才地、创造性地发展了马列主义的说法，说是个讽刺。我听了气得发抖。如果这样，就是推翻八届十一中全会，是推翻了林副主席的《再版前言》
中南组。李作鹏（中国人民解放军副总参谋长兼海军第一政委）戴着一副墨镜，附和着叶群：
“有人在宪法上反对提林副主席。所以党内有股风，是什么风？是反马列主义的风，是反毛主席的风，是反林副主席的风……”
西北组。邱会作（中国人民解放军副总参谋长兼总后勤部部长）振振有词地说：
“林副主席说‘毛主席是天才，思想是全面继承、捍卫……’这次说仍然坚持这样观点。为什么在文化革命胜利、在二中全会上还讲这问题，一定有人反对这种说法，有人说天才、创造性发展……是一种讽刺，就是把矛头指向毛主席、林副主席。”
山下。留守北京的黄永胜（中国人民解放军总参谋长），打来长途电话，要秘书代他写书面发言稿：
“要指出有人反对在新宪法中写上以毛泽东思想为指针，有人说‘天才地、全面地、创造性地发展了马列主义’是‘讽刺’，指出这是反毛泽东思想，反党的八届十一中全会公报。……”
好家伙，林彪一声令下，山上山下，海、陆、空一齐出动，差一点把张春桥轰扁了！
其实，与其说是炮轰张春桥，倒不如说是炮轰毛泽东。
毛泽东反击了。八月三十一日，毛泽东写了《我的一点意见》，批驳了天才论。
毕竟毛泽东的话是“最高指示”，林彪一伙栽了大跟斗。
后来，毛泽东曾这样谈及第二次庐山会议：
一九七○年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动，为什么不敢公开呢？可见心里有鬼。他们先搞隐瞒，后搞突然袭击，五个常委瞒着三个，也瞒着政治局的大多数同志，除了那几位大将以外。那些大将，包括黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作，还有李雪峰、郑维山。他们一点气都不透，来了个突然袭击。他们发难，不是一天半，而是八月二十三日、二十四到二十五中午，共两天半。他们这样搞，总有个目的嘛！……
我看他们的突然袭击，地下活动，是有计划、有组织、有纲领的。纲领就是设国家主席，就是“天才”，就是反封“九大”路线，推翻九届二中全会的三项议程。
有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权。天才问题是个理论问题，他们搞唯心论的先验论。说反天才，就是反对我。……“九大”党章已经定了，为什么不翻开看看？《我的一点意见》是找了一些人谈话，作了一点调查研究才写的，是专批天才论的。我并不是不要说天才，天才就是比较聪明一点，天才不是靠一个人靠几个人，天才是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线、集体智慧。
林彪同志那个讲话（引者注：指林彪一九七○年八月二十三日在九届二中全会上的讲话），没有问我商量，也没有给我看。他们有话，事先不拿出来，大概总认为有什么把握了，好像会成功了。可是一说不行，就又慌了手脚。起先那么大的勇气，大有炸平庐山，停止地球