按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我自己带了饮水瓶。这可以让我不必经历面试官带我去找公司的冰箱这样的尴尬时刻。这也给人感觉我并不想占公司的便宜。面试那天不要喝太多的水。
我还把我所遇到的每个人视为可能面试我的人。我不知道大家的反应是否会被汇报上去；不过为什么不好好利用这个机会？而且这个时候往往会听到一些很好的故事。
他们的确在午餐时面试了我；顺便还带我去看西雅图〃超音速〃队的比赛。我敢肯定；这是想知道我在社交场合中的表现。尽情表现自己！（我们只看了五分钟的比赛；因为我们一直忙着谈论科技方面的话题。）
我后来才知道；他们通常让三到七个求职者飞到总部去竞争一个工作岗位；飞到总部并不意味着得到了工作。有些朋友虽然到了总部；但是并没有达到要求。
我妻子也来这里面试过；但没被聘用。我认为这完全出于激情方面的原因。在这里工作的大部分人都是不折不扣的怪人；他们也喜欢聘用怪人。如果你能表明自己是个怪人；喜欢琢磨技术问题；那么你就有希望被选中。
后来我发现；这种面试方式主要想看求职者是否既适合这项工作；也能够与项目组合作。他们认为；你能够过这么多关；说明你基本是合格的。他们就想确定你在那一刻是否表现得适合那份工作。
唐·博克斯也给了我一些建议：〃我们想让你思考；那就思考吧。〃用另一个朋友的话说是〃要看起来好像是在思考每一个答案。花几秒钟想想如何作答。〃
想知道我是怎么回答google那个问题的吗？〃通过努力做到这一点。〃嗨；这对hotmail来说就是可行的。（在巧妙地回答完这个问题后；我又给出了一个比较严肃的答案。）幸好我和一些创建hotmail的年轻人打过几个小时的交道；所以我知道对他们来说；真正困难的地方在于将他们的操作系统从FreeBSD转换为Windows。
我什么时候知道自己得到了这份工作的？大约下午六点；一个人请我上去；说我得到了一份工作。由于发现我并不适合自己当初所应聘的那个岗位；因此他给我安排了另外一份工作。其他人在一两周后还不知道自己是否得到了那份工作。最后可以询问一下。
如果你在吃午餐的时候就得走人；那么你就会知道自己把事情搞砸了。（不过据内部的人讲；这样的情况不多。）
最后一条建议：要让自己一整天保持精力充沛。这很难。由于全天都在回答问题；到下午四点的时候；就很难进行有条理的思考了。不过许多决定都是基于〃这个家伙是否对科技充满热情〃这一点做出的。
祝你在面试时有好运！
微软的面试（2） 布莱尔·沃森（美）
我的面试
2003年4月18日；星期五
2003年3月中旬；我在微软接受了近两天的面试；过去我从未想过自己会这样做。第一天是微软开发商网络的人面试我；发表在msdn。microsoft上的所有技术性文章都 是由这个部门的人负责的；他们的工作与我过去所从事的工作最为接近。他们负责告诉开发商；如何通过文章、谈话、网上聊天以及其他在他们看来有效的方式让微软的技术发挥作用。
甚至在两周以后；第一天面试的情景我还记忆犹新。听说面试我的那个人爱喝咖啡；不难看出咖啡在他身上发挥了作用；因为他一时也停不下来！同样；他的大脑也在不停转动。他提出各种各样有趣的问题；问我如何将想法转变成关于微软技术的教学材料。非常有意思。
那天我还经历了其他一些有意思的面试；都是一些非常聪明的人问的一些确实很棒的问题。不过经过几次面试后；我感到很失望；因为没有一个面试官要求我在书写板上写些编码。显然；我在这方面已经小有名气；因此不需要这样的过程。不过有个面试官笑了；说如果我高兴的话；可以在他的写字板上写任何的编码。另一个面试官对于在书写板上写编码的想法持非常强烈的否定态度；他认为这样的做法没有必要。其实；在一整天里；我遇到的问题都是在研究我的动机和想法；没有哪个人测试我的专业知识；直到最后；未来老板的老板面试我时；才涉及了这方面内容。她要求我解答一道关于我的想法的问题、一道脑筋急转弯难题；并在书写板上写下一些编码。我们仔细讨论了那道关于我的想法的问题；但是她提问的速度比我得出结论的速度要快（尽管这是一次非常有趣的讨论）。那道脑筋急转弯难题起初看起来几乎不可能有答案；不过在几分钟后；我找到了答案。我把这道题给唐博克斯看；他也说不可能解出来；可是他比我解得还快。我完全迷上了编码测试；甚至不愿为插入一个循环而擦掉一些编码。
即便如此；在第一天即将结束时；我仍然精力充沛。我是那种愿意接受测试的人；特别是当我对自己的测试结果充满自信的情况下。那天的最后一个面试官告诉我；我表现得不错；我们谈到如果我所应聘的两个职位都决定要我；那该怎么办。她根本没有担心第二天会有什么不顺利的。
第一天所应聘的岗位是技术方面的；我从12岁开始就接受这方面的训练。第二天应聘的是市场销售方面的岗位。这项工作是要抓住微软推出的最新技术；然后从中做生意。这是一项非常复杂的工作；而且与我过去所从事的工作截然不同；我就像一只扑火的飞蛾。不幸的是；我的回答清楚地暴露了我的情况与这份工作所需的背景相去甚远。我感觉自己像个刚刚从大学毕业的学生；拼命想从自己的某些经历中找到符合他们要求的东西。
面试的第二天；我遇到这样一个问题；要我制定一个关于向阿拉斯加本地人卖冰块的销售计划。〃你是要我将冰块卖给爱斯基摩人吗？〃我问。〃没错；〃他回答说。这是在吃午餐时所遇到的问题；而且这还不是我那天遇到的最难的问题！到最后一次面试时；我甚至非常害怕他们给我这份工作；害怕我的大脑会因从事这样的工作而爆炸；我害怕自己会坦白说；我根本不适合干这样的工作。然而；这并不能让未来的老板不对我刨根问底；他问我；如何从我儿子的爱好（对此我几乎一无所知）中发现商机。
当然；我和第二天面试我的所有人都合不来（你怎么可能和认为你无知的人合得来）。不过；这一天的经历令我终生难忘。有个面试官有着惊人的、不得不让我佩服的本事；他让我一次又一次想象自己置身于微软实际可能遇到的某种情形；到最后我觉得自己的耳朵都磨出茧子来了。我认为这种角色扮演并不能反映一个人的真实技能；不过看他把我摆弄来摆弄去倒的确挺有意思的。
基于个人的经验；我要说微软的面试过程就是要找到最适合干某项工作的人。当然；所有地方的面试都是如此；但是微软似乎在这方面表现得尤其突出。适合的人既包括精通技术的人（他们似乎把我归为这一类）；也包括适合在某些项目组工作的人。我非常适合这个群体；但完全不适合另一个群体。与第一天面试我的那些人合作会使我成为微软这架大机器上的一个成功零件；可是如果我错误地从事了市场销售方面的工作；那么我将一事无成。所以；如果微软没有录用你；则意味着你在这里干不好。知道这一点很好；你肯定不想从事一项根本不可能取得成功的工作。至少我知道我不愿意。
微软人性化的一面 布莱尔·沃森（美）
一年多以来；我一直想将微软公司面试求职者的情景拍摄下来；放在网页上；目的是表明微软最著名的一项活动并不像大家所想象的那么可怕；以此来证明微软人性化的一面。我从来没有想过这个愿望会实现；其实；我估计微软的人根本不会把我这件事放在心上。
当然；微软是世界上最诱人的诉讼对象；因此它对法律方面的问题特别敏感；自然不会答应我的请求。这在我的意料之中。真正出乎我意料的是；他们为此做出了那么大的努力。 实际上；微软各部门的员工——从想约见我的工程师到想帮助我实现拍摄愿望的经理；再到前往法律部门询问相关事宜的人力资源部的工作人员——微软所有的人都想方设法让我实现拍摄愿望。
所以；虽然我永远都无法将微软面试求职者的情景放在网页上；但是我可以告诉你；我成功地完成了寻找微软人性化一面的任务。我在那里所遇到的每一个人——无论是让我录下面试的录音；还是询问我对正在使用的技术的看法——都是真的在〃用心〃做正确的事情。他们希望求职者取得成功；他们希望创造出合适的产品；他们希望满足用户的要求。从总体上说；他们成功了。否则的话；我也不会把大部分时间花在他们所创造的技术上。
想到这些；我放弃了将微软面试情景拍摄下来的想法。我看到了微软人性化的一面。谢谢你们向我展示了这些。
理查德·范曼想在微软找个工作 布莱尔·沃森（美）
面试官：现在我们要问一个问题；看看你的创造性思维能力。不要想得太多；运用日常生活中的常识；描述一下你的想法。这个问题是；下水道的井盖为什么是圆的？
范曼：它们并不都是圆的。有些是方的。的确有些圆井盖；但我也看过方的；长方的。
面试官：不过我们只考虑圆形的井盖；它们为什么是圆的？ 范曼：如果我们只考虑圆的；那么它们自然是圆的。
面试官：我的意思是；为什么会存在圆的井盖？把井盖设计成圆形的有什么特殊的意义吗？
范曼：是有特殊意义。当需要覆盖的洞是圆形时；通常盖子也是圆的。用一个圆形的盖子盖一个圆形的洞；这是最简单的办法。
面试官：你能想到一个圆形的井盖比方形的井盖有哪些优点吗？
范曼：在回答这个问题之前；我们先要看看盖子下面是什么。盖子下面的洞是圆的；因为圆柱形最能承受周围土地的压力。而且；下水道出入孔意味着要留出足够一个人通过的空间；而一个顺着梯子爬下去的人的横截面基本是圆的。所以圆形自然而然地成为下水道出入孔的形状。圆形的井盖只是为了覆盖圆形的洞口。
面试官：你认为存在安全方面的考虑吗？我的意思是；方形的井盖会不会掉进去；因此造成人身伤害？
范曼：不大可能。有时在一些方形洞口上也会看到方形的盖子