按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
综上所述，美国的法律制度是在美国的土地上生根发芽、
成长起来的。虽然那“种子”可能来自于英国、法国或其他
欧洲国家，但是“橘生淮南则为橘，生于淮北则为积”，美国
的法律制度就是美国杜会中政治、经济、文化等“环境因素”
交互作用的产物。这就是“美国特色”。
（三）当代美国法律的体系
1。联邦法律和州法律
美国是个联邦制国家，其法律体系不是集中统一的，是
由联邦法律和各州法律组成的。虽然就法律效力而言，联邦
法律高于州法律，但是联邦法律并不能随意推翻或改变州的
法律，而只能在联邦宪法授权的范围内规范各州的法律事务。
州法律是美国法律体系的基础部分，在规范和管理社会生活
中发挥着重要的作用。
美国法律是一个分散的系统。50 个州都有自己的宪法和
法律洲内的市镇也有自己的法令。各州之间的法律不完全相
同，各州内部的法律也不完全相同。这在很大程度上影响了
法律的统一实施。为了减少地区之间的法律冲突和执法司法
中的麻烦，美国一直在努力统一各州的法律，其做法之一是
… 17 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 21…
法律英语学习参考书何家弘主编
制定带有范例性质的“统一法律”，如《统一商法典》、《统一
合伙条例》、《统一仲裁条例》等。所谓的“法律”不是由立
法机关颁布的，而是由“美国统一州法律全国大会”委托专
家学者起草，然后经过一系列听证、辩论、修改，公布于众。
如果该“法律”获得某个州立法机关的通过，就成为该州的
法律，否则在该州没有任何法律效力。各州的立法机关可以
决定全部采用某个“统一法律”，也可以决定部分采用或变通
采用该“法律”。有些“统一法律”制定得非常成功，因而得
到美国大多数州的采用。例如，除了路易斯安那州，美国的4
9 个州以及首都华盛顿、关岛、维尔京群岛等司法管辖区都采
用了《统一商法典》。在当代美国，“法律一体化”是发展趋
势。
2，制定法和判例法
（1）制定法
无论是联邦法律还是各州法律，美国的法律体系都是由
制定法和判例法两部分组成的。如前所述，制定法是由立法
机关通过一定程序制定的具有普遍约束力的法律。在当代美
国，制定法包括以下内容。
①联邦宪法和州宪法。联邦宪法包括1789 年由美国国会
通过的（美国宪法》和后来通过的宪法修正案。各州都有自己
的宪法。美国多数州的宪法都和联邦宪法大同小异。
②法律。这里所说的法律是狭义的“法律”，指联邦、州
或地方立法机关颁布的规范性文件。就立法过程而言，立法
机关提出的立法草案叫“法案”，先要接受专门委员会的审查，
然后再提交立法机关的大会审查。一般来说，立法法案要得
到相应的行政部门首脑的批准，才能生效为“法律”。
③条约。条约是由美国总统与其他国家签定的双边或多
边的法律文件。正式条约要经联邦参议院批准才能生效，准
条约性质的政府间行政协议则无须参议院批准。因为美国宪
法禁止其任何一个州与其他国家签署条约，所以在美国的法
… 18 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 22…
法律英语学习参考书何家弘主编
律体系中，条约都属于联邦法律，且与其他联邦法律具有同
等效力，而不是像其他许多国家那样赋予国际条约高于国内
法律的地位。这就是说，美国国会可以用通过一项相反法律
的方法来改变其签署的国际条约。这显然不利于建立良好稳
定的国际关系。美国国内亦有学者主张在此问题_ 卜应坚持
“国际法高于国内法”的原则：
④法院规则。法院规则是规范诉讼活动的法律文件，也
是重要的法律渊源，例如；1938 年的《联邦民事诉讼规则》；1
946 年的《联邦刑事诉讼规则》；1968 年的《联邦上诉程序规
则》和1975 年的《联邦证据规则》都是美国联邦法律体系的
重要组成部分。联邦法院规则通常是由“美国司法协商会”（＇
udic：ial conference of the United States）负责制定的。该会是
联邦法院系统的监督和管理组织。该会一般先指定一个由法
学家、法官和律师组成的咨询委员会负责起草规则，通过之
后再送交美国最高法院审查修订。如果国会不介人的话，该
规则就生效为法律，效力等同于联邦法律。各州也有法院规
则，制定的方式不尽相同，多数是由州最高法院制定的。如
果法院规则仅涉及程序法问题，那么法院规则比州立法机关
通过的法律具有更高的效力，因为程序规则终究是要由法院
来适用的。
⑤行政机关的规章和决议。行政机关的“造法，’活动主
要体现为颁布行政规章二另外，行政机关的听证决议也具有
一定的“造法”效果，犹如法院的判例。有些联邦行政机关
几乎完全通过个案裁决的方式来制定相关的法律政策，因此
其内容就是由“判例”构成的了。
（3）判例法
在当代美国的法律体系中，判例法是重要的组成部分。
与称为“成文法”的制定法相对应，判例法又被称为“不成
文法”，因为法院判决所确立的规则往往都是没有明确写出来
的。在各种判例中，最重要的是具有上诉审功能的法院的判
… 19 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 23…
法律英语学习参考书何家弘主编
决，包括美国联邦和各州的上诉法院和最高法院做出的判决：
由于判例法是法官制定的法律，普通法也是法官制定的法律，
所以人们经常把这两概念混为一谈。但是严格地说，这是两
个在不同意义上使用的概念。普通法是针对不同地方的习惯
法而言的，当然其一般都是通过判例表现出来的。判例法指
所有由法官通过判例制定出来的法律，其内容并不局限在普
通法的范畴。具体来说，判例法包括普通法的判例法、衡平
法的判例法以及制定法的判例法。它们在美国法律渊源体系
中的地位并不完全相同。
①普通法的判例法。这是典型意义上的判例法，也可以
说是狭义的判例法，即完全按照普通法的传统由法官通过判
例制定出来的法律。在历史上，普通法曾经优于制定法，但
是立法权优先于司法权的观念逐渐被人们所接受，所以在当
代美国的法律体系中，普通法的判例法实际上属于效力较低
的法律。
②衡平法的判例法。起源于英国的衡平法本身就是由判
例构成的，而衡平法移植美国也是通过一系列法院判决实现
的，因此，判例法也是美国衡平法的基本形式。由于美国目
前只有少数几个州保留了独立的衡平法院，而在联邦和绝大
多数州的法院中，传统的衡平法诉讼都由普通的民事法庭审
理，所以衡平法的判例己经在很大程度上融合在普通法的判
例法之中了。
③制定法的判例法。这种判例法的主要作用是解释制定
法，同时也会在一定程度上增加制定法的内容。无论增加的
内容多少，在性质上都属于“法官造法”。另外，这类判例的
适用原则也是“遵从先例”，因此它们也具有法律渊源的性质，
应该属于法律体系的组成部分。
3 。法律效力的等级
在美国的法律体系中，不同种类法律之问有可能发生冲
突，因此有必要明确各自的效力。确定法律效力的基本原则
… 20 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 24…
法律英语学习参考书何家弘主编
包括：制定法高于普通法；联邦法律高于各州的法律；宪法高于
其他法律；立法机关制定的法律高于行政机关颁布的规章。当
不同层次的法律之间发生冲突时，高层次法律的效力优先于
低层次法律的效力；当同一层次的两个法律之间相互冲突时，
后制定的法律的效力优先于先制定的法律的效力。
这里所说的制定法都包括解释该法的判例法，如解释联
邦宪法的判例法和解释州法院规则的判例法等。这种判例法
属于由其所解释之制定法所派生出来的法律，因此其效力与
其所解释的制定法处于同一层次。例如，解释宪法的判例法
的效力就高于与之冲突的一般法律；解释制定法的判例法的效
力就高于普通法。
根据这一原理，立法机关可以通过制定法推翻普通法确
立的规则；可以用新的制定法推翻原来的制定法；也可以用新
的制定法推翻法院做出的解释同一层次制定法的判例法。但
是，效力级别较低的法律不能推翻效力级别较高的法律，例
如，行政机关颁布的规章不能推翻立法机关通过的法律及其
判例法；立法机关也不能用新的法律推翻宪法及其判例法。
综上所述，根据法律效力的高低，美国的法律可以分为
八个层次或八个级别。第一层次或最高级别的法律是联邦宪
法；第二层次是联邦法律、条约和法院规则；第三层次是联邦行
政规章；第四层次是联邦普通法；第五层次是州的宪法；第六层
次是州的法律和法院规则；第一七层次是州的行政规章；第八
层次即最低级别的法律是州的普通法。这些不同层次上的法
律共同构成了当代美国法律体系。当然，美国法律也可以分
为联邦法律�